Дело № 5-285/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 10 февраля 2015 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда (г.Волгоград, пр.Университетский, д. 64) Фадеева С.А.,
с участием правонарушителя - Карпова ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 10 февраля 2015 года в отношении:
Карпова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Карпов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в общественном месте по <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан не реагировал.
В судебном заседании Карпов А.В. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что днем ДД.ММ.ГГГГ, он на улице ругался нецензурной бранью.
Кроме полного признания своей вины Карпова А.В. она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
- Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Карпов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в общественном месте по <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан не реагировал.
-Объяснениями свидетеля ФИО3, а так же рапортом полицейского роты № ППСП УМВД России по <адрес>.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Карповой В.Н., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Карпова А.В. в совершении указанного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Карпова А.В. совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении административного наказания Карпову А.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Карпова ФИО6, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) сутки.
Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья: С.А. Фадеева