Решение по делу № 2-4552/2018 от 26.11.2018

Дело № 2-4552(2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2018 года                  город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Поповой К.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Патракову Ивану Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Национальный банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Патракову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что 28.04.2014 между Патраковым И.С. и АО «Европлан Банк», правопреемником которого является ПАО «БИНБАНК», был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику 665 000 рублей, с уплатой 14,9 % годовых, на приобретение транспортного средства. Поскольку обязательства по договору исполняются должником несвоевременно, и не в полном объеме, просят взыскать задолженность в размере 490 898 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное имущество – полуприцеп платформа с тентом SP-240HH VIN №.

Исковое заявление поступило в Мотовилихинский районный суд г. Перми 26.11.2018, принято к производству 27.11.2018.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором одновременно совпадают стороны, предмет и основание требований.

Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.

Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Совпадение сторон означает тождество истца и ответчика, т.е. закон исключает повторное обращение в суд с аналогичным иском того же истца к тому же ответчику.

Как указано ранее, в рассматриваемом деле истец ПАО Национальный банк «ТРАСТ» просит взыскать с Патракова И.С. задолженность по кредитному договору от 28.04.2014 №, обратив взыскание на предмет залога.

Вместе с тем, в производстве Мотовилихинского районного суда г. Перми имеется возбужденное ранее, гражданское дело №, по иску ПАО Национальный банк «ТРАСТ» к Патракову И.С. с аналогичными требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.04.2014 года в размере 490 898 рублей 28 копеек, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – полуприцеп платформа с тентом SP-240HH VIN №, исковое заявление поступило в Мотовилихинский районный суд г. Перми 08.10.2018, принято к производству 11.10.2018.

При таких обстоятельствах, поскольку из содержания исковых заявлений ясно следует тождественность двух гражданских дел, что является недопустимым, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Патракову Ивану Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение 15 дней.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Определение не вступило в законную силу. Секретарь-