Решение по делу № 2-405/2018 от 11.04.2018

Дело № 2- 405 /2018                                                  

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Елово                                                                                       04 мая 2018 г.

Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре Быковой Н.Ю.,

с участием ответчика Назриевой (Трубиной) Зинаиды Владимировны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России - филиала Пермского отделения № к Т о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк России обратились в суд с иском к Т о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО Сбербанк и Трубиной Верой Николаевной, взыскании в пользу ПАО Сбербанк с наследника Т задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 38 595,37 руб., в том числе основной долг 38 051,85 руб., проценты в размере 543,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 357 руб. 86 коп.

В обоснование требований указывают, что между ПАО «Сбербанк России» и Трубиной Верой Николаевной был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 4 4000 рублей под 20,5 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц». Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования. С ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита прекратилось, в дальнейшем истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Трубина В.Н. умерла. Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности составила 38 595,37 руб., в том числе: основной долг - 38 051,85 руб.; проценты за пользование кредитом - 543,52 руб.; взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Осинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исключен из числа наследников умершей Т1. - Т, на основании ст.41 ГПК РФ, и привлечена к участию в деле надлежащий ответчик Трубина (Назриева) З.В.

ПАО Сбербанк России на основании ст. 39 ГПК РФ изменил (уточнил) свои требования и просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Т1, взыскать с наследника Трубиной (Назриевой) З.В. в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 38 595,37 руб., в том числе основной долг 38051,85 руб., проценты в размере 543,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 357 руб. 86 коп

Представитель истца - в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении требований настаивали.

Ответчик - Трубина З.В., фамилия изменена на Назриеву, в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании указала, что с заявленными исковыми требованиями согласна в полном объеме, о чем суду предоставила соответствующее заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Препятствий для принятия признания иска ответчиком не имеется.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд принял признание иска ответчиком, о чем судом вынесено определение.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком, принятое судом, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд полагает правильным исковые требования удовлетворить.

Признание иска осуществлено ответчиком добровольно, без какого бы то ни было давления на него, что отражено в заявлении и внесено в протокол судебного заседания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России филиал - Пермское отделение № 6984, удовлетворить.

Взыскать с Назриевой (Трубиной) Зинаиды Владимировны в пользу ПАО Сбербанк России филиал - Пермское отделение № 6984 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 38 595,37 руб., в том числе основной долг 38 051,85 руб., проценты в размере 543,52 руб.

Взыскать с Назриевой (Трубиной) Зинаиды Владимировны в пользу ПАО Сбербанк России филиал - Пермское отделение № 6984 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 357 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Осинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Елово) в течение одного месяца со дня принятия.

Судья -                                                                            В.С. Полыгалов