Решение по делу № 5-308/2017 от 20.03.2017

                                                             Дело №5-308/17

                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 марта 2017 года                               город Казань РТ

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани РТ Муллагулов Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседание дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 14 ---,

У С Т А Н О В И Л :

--.--.---- г. в 00 часов 15 минут в помещении ОП №7 «Гагаринский» ФИО1 учинил хулиганские действия, оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, чем воспрепятствовал исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей.

ФИО1 с фактом административного правонарушения не согласился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении №-- от --.--.---- г.; протокол об административном задержании №-- от --.--.---- г.; протоколом №-- от --.--.---- г. об административном доставлении, рапорты сотрудников полиции от --.--.---- г.; объяснения ФИО2 и ФИО3 от --.--.---- г.; справку регистрации административных правонарушений, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - квалифицированы правильно.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, существенных нарушений влекущих признания указанных доказательств недопустимыми у суда не имеется и являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Доводы ФИО1 противоречат материалам дела и расцениваются судом, как желание ФИО1 избежать административной ответственности за содеянное.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих вину обстоятельств не имеется.

Отягчающим вину обстоятельством, с учетом разъяснения содержащегося в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является совершения административного правонарушения в состоянии опьянения.

ФИО1 не относится к категории лиц, которым в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административное наказание в виде административного ареста.

Оценив изложенные обстоятельства в совокупности, учитывая полное признание вины, обстоятельства совершения административного правонарушения, судья считает, необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на ---.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста, время административного задержания с 00 часов 15 минут 20 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                 Р.С. Муллагулов