Решение по делу № 33-2367/2024 от 20.02.2024

Судья Гордеев А.А.                  Дело № 33-2367/2024

№ 2-3206/2023

64RS0004-01-2023-003412-94

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2024 года                         город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда
в составе:

председательствующего Степаненко О.В.,

судей Постникова Н.С., Андреевой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галицкой К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
судебного пристава-исполнителя Балаковского районного отдела Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Рошко Ю.А. к Курбанисмаилову С.Г. об обращении взыскания на земельный участок по апелляционной жалобе Курбанисмаилова С.Г. на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 04 декабря 2023 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Постникова Н.С., обсудив ходатайство истца судебного пристава-исполнителя Балаковского районного отдела Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Рошко Ю.А. об отказе от исковых требований, судебная коллегия

установила:

судебный пристав-исполнитель Балаковского районного отдела Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Рошко Ю.А. обратился в суд с иском к Курбанисмаилову С.Г. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ответчику на праве собственности.

Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в Балаковском районном отделе Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее – Балаковский РОСП) находится исполнительное производство № от <дата>, возбужденное в отношении Курбанисмаилова С.Г., о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере <данные изъяты> части доходов. До настоящего времени свои обязательства ответчик не исполнил, задолженность по исполнительному производству составляет 422995,52 руб. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено наличие у должника недвижимого имущества - земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 04 декабря 2023 года исковые требования удовлетворены частично.

Обращено взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику Курбанисмаилова С.Г. - на <данные изъяты> долю общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, с видом разрешенного использования «<данные изъяты>».

С Курбанисмаилова С.Г. в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области взыскана государственная пошлина в размере 300 руб.

<дата> от истца судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП Рошко Ю.А. в письменном виде поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Курбанисмаилову С.Г. об обращении взыскания на земельный участок, указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.

<дата> в Балаковский районный суд Саратовской области поступила апелляционная жалоба Курбанисмаилова С.Г., в которой он просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Обсудив ходатайство истца об отказе от исковых требований, судебная коллегия находит возможным его удовлетворить в силу следующего.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

В ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ указано, что при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска истцу понятны.

Поскольку от истца поступило письменное ходатайство об отказе от ранее заявленных исковых требований к Курбанисмаилову С.Г. об обращении взыскания на земельный участок, процессуальные последствия отказа от исковых требований истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от иска, отменить состоявшееся решение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ от исковых требований судебного пристава-исполнителя Балаковского районного отдела Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Рошко Ю.А. к Курбанисмаилову С.Г. об обращении взыскания на земельный участок.

Решение Балаковского районного суда Саратовской области от 04 декабря 2023 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя Балаковского районного отдела Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Рошко Ю.А. к Курбанисмаилову С.Г. об обращении взыскания на земельный участок - прекратить.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2024 года.

Председательствующий

Судьи