Решение по делу № 2-5879/2019 от 10.09.2019

КОПИЯ

66RS0004-01-2018-001942-09

Дело №2-5879/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 30 сентября 2019 года

Ленинский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Макаровой Т.В., при секретаре судебного заседания Шалыгиной В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Екатеринбург 2000» к Маркову А. Ю. о взыскании задолженности по оплате услуг сотовой радиотелефонной связи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Екатеринбург 2000» обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Маркову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате услуг сотовой радиотелефонной связи,

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в срок.

Представитель истца Кузьменко Ю.М., в судебное заседание не явилась, направила дополнительные пояснения к исковому заявлению, в которых просила о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик Марков А.Ю. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности.

В силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно общим правилам территориальной подсудности, установленным в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно имеющихся данных в материалах гражданского дела ответчик с 06 января 2018 года проживает по адресу: <адрес> - 68, что территориально относится к Октябрьскому району г. Белгорода.

Поскольку ответчик Марков А.Ю. на территории Ленинского района г. Екатеринбурга регистрации не имеет, суд полагает, что рассмотрение настоящего дела неподсудно Ленинскому районному суду города Екатеринбурга, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 9.9. Правил предоставления услуг подвижной радиотелефонной связи в сети оператора связи ООО «Екатеринбург 2000», утвержденных приказом ООО «Екатеринбург 2000» №107 от 13 сентября 2010 года (в редакции от 25 февраля 2015 года приказ № 12 от 17 февраля 2015 года) все споры возникающие из отношений между сторонами по Договору о предоставлении услуг связи подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения обособленного подразделения Оператора связи, расположенного по адресу г. Екатеринбург ул. Шейнкмана 57.

Вместе с тем, указание в Правилах предоставления услуг подвижной радиотелефонной связи на договорную подсудность возникшего спора не является основанием для определения подсудности возникшего спора Ленинскому районному суду г. Екатеринбурга, поскольку из доводов ответчика следует, что договор об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи в сети оператора связи ООО «Екатеринбург 2000 им не подписывался.

Также суд принимает во внимание, что по смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Екатеринбург 2000» к Маркову А. Ю. о взыскании задолженности по оплате услуг сотовой радиотелефонной связи по подсудности для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд города Белгорода (308015, г. Белгород ул. Сумская,76а).

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья (подпись) Т.В. Макарова

Копия верна. Судья