№ 12-101/2021
36MS0017-01-2019-001261-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 26 марта 2021 года
Судья Советского районного суда г. Воронежа Салигов М.Т., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Коротенко А.С., защитника Коротенко А.С. по доверенности – Поповой Л.И., рассмотрев ходатайство Коротенко Андрея Сергеевича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Советском судебном районе Воронежской области Берлевой Н.В. от 10.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Советском судебном районе Воронежской области Берлевой Н.В. от 10.07.2019 Коротенко А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Коротенко А.С. обратился в Советский районный суд г. Воронежа с ходатайством от 01.02.2021, в котором просит восстановить срок для подачи жалобы на указанное постановление, поскольку о постановлении суда он узнал через Интернет, повестку в суд он не получал, по адресу: <адрес>, никогда не проживал, автомобилем «<данные изъяты>», г/н «№», у д. 82 по Московскому проспекту г. Воронежа не управлял, автомобиля не имеет, но имеет водительское удостоверение, которое, видимо, взял у него его брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и именно он был задержан с его водительским удостоверением. Водительское удостоверение находилось по месту его проживания по адресу: <адрес>, где он проживает со своей бабушкой ФИО2, к бабушке приходил и его брат.
В судебном заседании Коротенко А.С. и его защитник Попова Л.И. поддержали ходатайство, просили восстановить срок для подачи жалобы на постановление от 10.07.2019, а Коротенко А.С., кроме того, пояснил, что срок обжалования пропущен им на столь длительный период времени в связи с тем, что он искал адвоката и, кроме того, работал вахтовым методом в <адрес>, выезжая каждый раз на один, два, три месяца.
Изучив представленные материалы, выслушав Коротенко А.С. и его защитника Попову Л.И., считаю необходимым оставить ходатайство Коротенко А.С. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 10.07.2019 без удовлетворения, по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из представленных материалов, копия постановления от 10.07.2019 Коротенко А.С. была получена 10.09.2020, что подтверждается распиской (л.д.42).
Жалоба Коротенко А.С. на вышеуказанное постановление подана в суд 01.02.2020, то есть со значительным пропуском установленного срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ.
Сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, заявителем представлено не было.
Доводы Коротенко А.С. о том, что 05.09.2020 он уехал для работы в <адрес>, опровергаются распиской Коротенко А.С. (л.д.42), согласно которой 10.09.2020 он в судебном участке № 3 в Советском судебном районе Воронежской области лично получил копию постановления от 10.07.2019.
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что уважительных причин, влекущих восстановление процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Советском судебном районе Воронежской области Берлевой Н.В. от 10.07.2019, не имеется, каких-либо препятствий для своевременной реализации своих прав, предусмотренных ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, Коротенко А.С. не имел и таких обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Коротенко Андрея Сергеевича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Советском судебном районе Воронежской области Берлевой Н.В. от 10.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Коротенко Андрея Сергеевича - оставить без удовлетворения, а его жалобу – без рассмотрения.
Судья: М.Т. Салигов
№ 12-101/2021
36MS0017-01-2019-001261-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 26 марта 2021 года
Судья Советского районного суда г. Воронежа Салигов М.Т., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Коротенко А.С., защитника Коротенко А.С. по доверенности – Поповой Л.И., рассмотрев ходатайство Коротенко Андрея Сергеевича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Советском судебном районе Воронежской области Берлевой Н.В. от 10.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Советском судебном районе Воронежской области Берлевой Н.В. от 10.07.2019 Коротенко А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Коротенко А.С. обратился в Советский районный суд г. Воронежа с ходатайством от 01.02.2021, в котором просит восстановить срок для подачи жалобы на указанное постановление, поскольку о постановлении суда он узнал через Интернет, повестку в суд он не получал, по адресу: <адрес>, никогда не проживал, автомобилем «<данные изъяты>», г/н «№», у д. 82 по Московскому проспекту г. Воронежа не управлял, автомобиля не имеет, но имеет водительское удостоверение, которое, видимо, взял у него его брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и именно он был задержан с его водительским удостоверением. Водительское удостоверение находилось по месту его проживания по адресу: <адрес>, где он проживает со своей бабушкой ФИО2, к бабушке приходил и его брат.
В судебном заседании Коротенко А.С. и его защитник Попова Л.И. поддержали ходатайство, просили восстановить срок для подачи жалобы на постановление от 10.07.2019, а Коротенко А.С., кроме того, пояснил, что срок обжалования пропущен им на столь длительный период времени в связи с тем, что он искал адвоката и, кроме того, работал вахтовым методом в <адрес>, выезжая каждый раз на один, два, три месяца.
Изучив представленные материалы, выслушав Коротенко А.С. и его защитника Попову Л.И., считаю необходимым оставить ходатайство Коротенко А.С. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 10.07.2019 без удовлетворения, по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из представленных материалов, копия постановления от 10.07.2019 Коротенко А.С. была получена 10.09.2020, что подтверждается распиской (л.д.42).
Жалоба Коротенко А.С. на вышеуказанное постановление подана в суд 01.02.2020, то есть со значительным пропуском установленного срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ.
Сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, заявителем представлено не было.
Доводы Коротенко А.С. о том, что 05.09.2020 он уехал для работы в <адрес>, опровергаются распиской Коротенко А.С. (л.д.42), согласно которой 10.09.2020 он в судебном участке № 3 в Советском судебном районе Воронежской области лично получил копию постановления от 10.07.2019.
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что уважительных причин, влекущих восстановление процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Советском судебном районе Воронежской области Берлевой Н.В. от 10.07.2019, не имеется, каких-либо препятствий для своевременной реализации своих прав, предусмотренных ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, Коротенко А.С. не имел и таких обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Коротенко Андрея Сергеевича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Советском судебном районе Воронежской области Берлевой Н.В. от 10.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Коротенко Андрея Сергеевича - оставить без удовлетворения, а его жалобу – без рассмотрения.
Судья: М.Т. Салигов