Решение от 02.04.2024 по делу № 2-2862/2024 от 05.03.2024

Дело № 2-2862/2024

УИД 39RS0002-01-2024-001836-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Милько Г.В.,

при секретаре Соловьеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухарев Ф.Н. к АО «Россети Янтарь» об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сухарев Ф.Н. обратился в суд с иском, указав, что с АО «Россети Янтарь» < Дата > был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно условиям договора № ответчик обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца для энергоснабжения индивидуального жилого дома по адресу: Калининградская область, Зеленоградский городской округ, < адрес >, земельный участок с КН < адрес >. Срок мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев с момента заключения договора. Размер платы за технологическое присоединение составил 550 руб. Истец свои обязательства по договору по внесению платы за технологическое присоединение выполнил. Вместе с тем технологическое присоединение до настоящего времени не произведено. Истец неоднократно обращался к ответчику с претензиями о нарушении срока договора, на что получил ответы о задержке и переносе срока выполнения работ. Отсутствие энергоснабжения указанного объекта нарушает права истца.

На основании изложенного, просит обязать АО «Россети Янтарь» осуществить технологического присоединение к электрическим сетям согласно условиям договора № в течение тридцати дней со дня вступления судебного решения в законную силу; взыскать с ответчика неустойку в размере 70 926 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Истец Сухарев Ф.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь в письменных возражениях на то, АО «Россети Янтарь» для осуществления технологического присоединения необходимо выполнить значительный комплекс мероприятий, включающий: подготовку и утверждение технического задания, которое предусматривает какие мероприятия в целях технологического присоединения заявителя будут выполнены АО «Россети Янтарь»; выбор подрядной организации на выполнение проектных и изыскательных работ путем проведения конкурентных процедур; выбор подрядной организации на выполнение строительно-монтажных работы с поставкой оборудования после принятия проектной документации путем проведения конкурентных процедур.

В рамках исполнения обязательств по договору от < Дата > № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям разработано, утверждено и передано в работу техническое задание № Z/023429/2022-24 - «Строительство ЛЭП 0,4 кВ от ТП 049-19 (инв. 5116885), организация системы учета электроэнергии в < адрес > района, проводились конкурентные процедуры по выбору организации на право заключения договора подряда на разработку рабочей документации и выполнение строительно-монтажных работ с поставкой оборудования. Однако, в связи с отсутствием коммерческих предложений от подрядных организаций, закупка продлялась 20 раз.

< Дата > заключен договор на разработку рабочей документации с подрядной организацией ООО «ТрансЭнергоСнаб». По информации подрядной организации на сегодняшний день рабочая документация подготовлена и согласована, готовится сметная документация для сдачи на согласование в департамент ценообразования, СМР в работе. Таким образом, со стороны Общества предприняты все необходимые меры по исполнению условий договора. Задержка сроков по осуществлению технологического присоединения не зависит от действия сетевой организации, а связана с объективными обстоятельствами. Просит суд установить для Общества срок не менее трех месяцев для выполнения своих обязательств. Кроме того, каких-либо доказательств причинения морального вреда и причинно-следственной связи между предметом спора и наступившими последствиями истец в дело не представил, не доказав, таким образом, факт причинения морального вреда, который он оценивает в размере 50000 рублей. На основании изложенного просит отказать в удовлетворении иска Сухарев Ф.Н. об исполнении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от < Дата >.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.ст.12,56 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГПК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что Сухарев Ф.Н. произвел оплату расходов за технологическое присоединение объекта к электрическим сетям.

В то же время судом бесспорно установлено и стороной ответчика не оспаривается, что АО «Россети Янтарь» принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, до настоящего времени технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта истца ответчиком не произведено, тогда как срок исполнения таких обязательств истек < Дата >.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 38 ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Передача электрической энергии неразрывно связана с технологическим присоединением к электрическим сетям, мероприятия по технологическому присоединению к электрической сети осуществляются с целью последующей передачи электрической энергии потребителю.

Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, а также Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенностей технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (п. 1 Правил).

Пунктом 2 указанных Правил предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 предусмотрено осуществление технологического присоединения на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом.

Согласно п. 16 указанных Правил существенным условием договора является перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.

В соответствии с п.п. «б» п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать шести месяцев для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 указанных Правил в случае технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВт включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Согласно п. 16.3 указанных Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В соответствии с п.п. «д» п. 18 указанных Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил, а также допуск к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, включающий составление акта допуска прибора учета к эксплуатации в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

Судом установлено, что Сухарев Ф.Н. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: < адрес >, с кадастровым номером №.

Между АО «Россети Янтарь» и Сухарев Ф.Н. был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно п.3 договора №, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: < адрес > (кадастровый №).

Пунктом 6 указанного договора определен срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению – 6 (шесть) месяцев дня заключения договора.

Согласно п. 22 договора, договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета, то есть с < Дата >.

Согласно п.19 договора № за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствие с законодательством Российской Федерации.

< Дата > Сухарев Ф.Н. оплатил расходы на технологическое присоединение в размере 550 руб. по договору№, что стороной ответчика не оспорено.

Вместе с тем, условия договора по технологическому присоединению объекта истца к электрическим сетям ответчиком на момент рассмотрения дела не выполнено. Доказательств невозможности исполнения условий договора по причине невыполнения обязательств по техническим условиям со стороны истца, ответчиком не представлено.

В рамках досудебного урегулирования спора Сухарев Ф.Н. обращался к ответчику с требованием исполнить обязательства по договору. < Дата > истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия.

В ответе от < Дата > на обращения истца ответчик, не оспаривая факт невыполнения им своих обязательств по договору, ссылается на то, что АО «Россети Янтарь» для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта необходимо выполнить значительный комплекс мероприятий. АО «Россети Янтарь» разработано, утверждено и передано в работу техническое задание по возведению электросветовых объектов и организации системы учета электроэнергии. Проведены конкурентные процедуры по выбору подрядной организации на выполнение проектно-изыскательных и строительно-монтажных работ с поставкой оборудования. В настоящее время ведутся работы в рамках заключенного договора подряда. Сетевая организация принимает возможные меры по осуществлению технологического присоединения объекта истца в ближайшие сроки.

Как установлено, на момент подачи настоящего иска в суд – < Дата > – технологическое присоединение также не было осуществлено.

Суд считает, что право истца на своевременное и надлежащее выполнение условий договора, не может быть поставлено в зависимость от взаимоотношений между юридическими лицами, не являющимися сторонами по вышеуказанному договору, в связи с чем, доводы представителя ответчика о проведении работ по выбору подрядной организации, длительном согласовании, а также коллизии нормативных правовых актов РФ в сфере техприсоединения признаются судом не состоятельными.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и установив, что АО «Россети Янтарь» в установленный договором срок принятые на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям для электроснабжения объекта истца не исполнило, суд, с учетом приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о том, что заявленные Сухарев Ф.Н. исковые требования о возложении на ответчика такой обязанности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Никаких доказательств, которые свидетельствовали бы об отсутствии вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору и освобождавших его ответственности, АО «Россети Янтарь», в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Ссылки представителя ответчика на то обстоятельство, что сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению объекта истца к электрическим сетям нарушены в результате действий третьих лиц, нарушивших, в свою очередь, обязательства по договорам подряда, во внимание суда приняты быть не могут, поскольку указанное не освобождает АО «Россети Янтарь» от исполнения принятых на себя обязательств и от ответственности за их неисполнение, не является обстоятельством непреодолимой силы и не оправдывает столь значительный срок неисполнения условий договора.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Определяя срок выполнения работ по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, суд учитывает длительность неисполнения и критерий сезонности, устанавливает АО «Россети Янтарь» срок выполнения работ по технологическому присоединению - в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

С учетом изложенного, поскольку нарушение срока осуществления технологического присоединения земельного участка истца к электрическим сетям произошло по вине ответчика, истец, безусловно, имеет право на взыскание с ответчика в свою пользу компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа.

В соответствии с п.11 договора № от < Дата > размер платы за технологическое присоединение составляет 550 руб.

Согласно п.19 указанных договоров, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Порядок технологического присоединения регламентирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № (далее - Правила).

Подпунктом «в» пункта 16 Правил (в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям), предусмотрена обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Таким образом, за период с даты просрочки обязательств по договору № от < Дата > по заявленную истцом дату начисления неустойки – < Дата >, неустойка за нарушение срока исполнения обязательств, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 501,87 рублей (550 руб. х 0,25% х 365).

Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом характера и длительности допущенного ответчиком нарушения, нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца в размере 5 000 руб. Заявленный истцом размер компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб. суд находит завышенным.

Согласно п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 2750,93 руб. (501,87+ 5000 = 5501,87 руб.; 5501,87 руб. х 50% = 2750,93 руб.).

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таком положении, поскольку Сухарев Ф.Н. в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с АО «Россети Янтарь» в доход местного бюджета в размере 1 000 (300+300+400) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ 134501853 31) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░: 1023900764832, ░░░: 3903007130) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ < ░░░░░ >, < ░░░░░ > ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ № ░░ < ░░░░ >, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 501,87 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2750,93 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░