Решение по делу № 2-293/2014 от 03.04.2014

К делу № 2-293/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2014 года             Брюховецкий районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего         Салогубовой В.В.,

при секретаре             Повисенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» к Никиша Александру Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

ООО Страховая компания «Цюрих» обратилось в суд с иском к Никиша А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что 18 августа 2011 года произошло ДТП с участием следующих автомобилей: «Isuzu», государственный регистрационный знак Р 644 XT 93 регион, под управлением Никиша А.А., и автомобиля «Nissan Note», государственный регистрационный знак Т 477 ВМ 161 регион, под управлением Рыбиной Я.В..

Как указывает истец, из сведений ГИБДД следует, что указанное ДТП произошло из-за нарушения водителем Никиша А.А. Правил дорожного движения.

Автомобиль «Nissan Note», государственный регистрационный знак Т 477 ВМ 161 регион, был застрахован в ООО СК «Цюрих» (прежнее наименование ООО «НАСТА», ООО СК «Цюрих. Ритейл») по договору страхования транспортных средств ДСТ-0370886 по риску «КАСКО», включающему в себя страховое покрытие ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Объем и характер повреждений автомобиля «Nissan Note», государственный регистрационный знак Т 477 ВМ 161 регион, был зафиксирован представителем независимой экспертной организации, о чем был составлен Акт осмотра аварийного транспортного средства.

Истец указывает, что убыток урегулировался по риску «Полное уничтожение ТС», согласно п.п. 1.2.12., 9.1.2., 9.3.1. Правил страхования. Предварительная стоимость ремонта транспортного средства «Nissan Note» превышает 60% от страховой суммы и равна 519 646,35 рублей. Стоимость годных остатков транспортного средства согласно экспертному заключению составляет 224 730,00 рублей.

Страховая сумма составляет 442 000 рублей, действительная стоимость транспортного средства «Nissan Note», с учетом износа, согласно заключению экспертизы и Правилам страхования, составляет 388 960 рублей.

В случае, если страхователь желает оставить годные остатки транспортного средства у себя, а не передавать их страховщику, выплате подлежит действительная стоимость ТС (страховая сумма с учетом износа ТС), за вычетом стоимости годных остатков транспортного средства.

Страхователю Авдеенко Н.В. было выплачено страховое возмещение в сумме 164 230 рублей, из расчета: 388 960 руб. (стоимости автомобиля с учетом износа) – 224 73 рублей ( стоимость годных остатков транспортного средства) = 164 230 рублей.

Страхователь Авдеенко Н.В. с указанной выплатой не согласилась, посчитав стоимость годных остатков ТС завышенной, и обратилась с иском в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону. Согласно решению суда, стоимость годных остатков транспортного средства составила 140 831 рублей, и выплате в пользу страхователя подлежит полная страховая сумма за вычетом стоимости данных остатков и уже произведенного страхового возмещения в размере 164 230 рублей. Итого: 442 000 рублей (страховая сумма) – 140 831 рублей (стоимость годных остатков транспортных средств) – 164 230 рублей (выплаченное страхователю страховое возмещение) = 136 939 рублей.

Указанная сумма взыскана по решению суда с ООО Страховая компания «Цюрих» в пользу страхователя Авдеенко Н.В. и выплачена страхователю согласно платежному поручению № 25820 от 11 марта 2012 года.

Таким образом, общая сумма ущерба ООО Страховая компания «Цюрих» составила 164 230 рублей (страховое возмещение) + 136 939 рублей (взысканное по решению Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону страховое возмещение) = 301 169 рублей, которая подлежит взысканию с ответственной за причинение ущерба стороны в порядке суброгации.

При этом истец просит учесть то обстоятельство, что поскольку гражданская ответственность виновника ДТП Никиша А.А. была застрахована согласно полису ОСАГО в ОСАО «РЕСО-Гарантия», страховщик ОСАГО произвел в пользу ООО СК «Цюрих» выплату страхового возмещения в порядке суброгации в размере 40 000 рублей, согласно платежному поручению. При этом ОСАО «РЕСО-Гарантия» уведомило ООО СК «Цюрих», что выплату в размере 120 000 рублей произвело в пользу иного потерпевшего в ДТП, в котором принимало участие четыре транспортных средства, следовательно, лимит в 160 000 рублей, установленный Федеральным законом №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», исчерпан.

Также истец указывает, что ответчик Никиша А.А. в досудебном порядке долг признал и произвел его частичную оплату в размере 44 230 рублей, согласно платежному поручению.

В связи с изложенным выше, сумма, подлежащая взысканию с ответчика Никиша А.А., составляет: 301 169 рублей (причиненный ущерб) - 40 000 рублей (выплата страховой компанией ОСАО «РЕСО-Гарантия») - 44 230 рублей (выплата ущерба ответчиком Никиша А.А. в добровольном порядке) = 216 939,00 рублей.

Кроме того, ООО Страховая компания «Цюрих» просит суд взыскать с ответчика Никиша А.А. расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 369,39 рублей.

Представитель истца ООО Страховая компания «Цюрих» по доверенности Бузина Я.П. в суд не явилась, заявив ходатайство, изложенное в исковом заявлении, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 3).

Ответчик Никиша А.А. в судебном заседании показал, что с исковыми требованиями ООО Страховая компания «Цюрих» он согласен и признает их полностью. Действительно, 18 августа 2011 года он, Никиша А.А., двигаясь на автомобиле «Isuzu», государственный регистрационный знак Р 644 XT 93, по автодороге Дон, при плохих погодных условиях потерял управление над автомобилем, вследствие чего произошло ДТП, в котором пострадало 3 автомобиля. Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, именно он, ответчик Никиша А.А., допустил нарушение п.10.1 ПДД, что привело у указанному в иске ДТП. Вышеуказанное определение им не обжаловалось и вступило в законную силу. В добровольном порядке он выплатил в возмещение ущерба ООО Страховая компания «Цюрих» 44 230 рублей.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО Страховая компания «Цюрих» обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 18 августа 2011 года произошло ДТП с участием следующих автомобилей: «Isuzu», государственный регистрационный знак Р 644 XT 93 регион, под управлением Никиша А.А., автомобиля «МАN TGA», государственный регистрационный знак Х 098 ОМ 93 регион с прицепом, под управлением Велентеенко С.Н. и автомобиля «Nissan Note», государственный регистрационный знак Т 477 ВМ 161 регион, под управлением Рыбиной Я.В. (л.д. 13-14).

Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 18 августа 2011 года, составленном сотрудником ГИБДД ОМВД России по Динскому району Тофан В.Г., установлено, что, водитель Никиша Александр Александрович, управляя автомобилем «Isuzu», государственный регистрационный знак Р 644 ХТ 93 регион, не выдержал безопасную скорость и допустил наезд на стоящий автомобиль «МАN» государственный регистрационный знак Х 098 ОМ 93 регион и полуприцеп с государственным регистрационным знаком ЕК 9866 23 регион, под управлением Велентеенко С.Н. и «Nissan Note», государственный регистрационный знак Т 477 ВМ 161 регион, под управлением Рыбиной Яны Валерьевны, чем нарушил п. 10.1. ПДД (л.д. 15).

Автомобиль «Nissan Note», государственный регистрационный знак Т 477 ВМ 161 регион был застрахован в ООО Страховая компания «Цюрих» (прежнее наименование ООО «НАСТА», ООО СК «Цюрих. Ритейл») по договору страхования транспортных средств, что подтверждается полисом добровольного комплексного страхования транспортного средства ДСТ-0370886, включающему в себя страховое покрытие ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также хищения транспортного средства (л.д. 7).

Судом установлено, что объем и характер повреждений автомобиля «Nissan Note», государственный регистрационный знак Т 477 ВМ 161 регион, был зафиксирован представителем независимой экспертной организации, о чем был составлен Акт осмотра аварийного транспортного средства от 24.08.2011 года (л.д.18-21), а также составлено Экспертное заключение №00007491 от 28.08.2011 года по результатам независимой экспертизы размера вреда, причиненного транспортному средству, согласно которому стоимость восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля составляет 519 646 рублей (л.д.17).

Согласно Экспертному заключению № 07/0911-У-610-01165115/1 «Об определении рыночной стоимости транспортного средства «Nissan Note», государственный регистрационный знак Т 477 ВМ 161 регион», выполненного ООО «Ф1 Ассистанс» по заказу Страховой компании «Цюрих», рыночная стоимость оцениваемого транспортного средства с учетом повреждений, полученных в рассматриваемом ДТП (стоимость годных остатков) составляет 224 730 рублей (л.д. 30-37).

Убыток урегулировался по риску «Полное уничтожение ТС», согласно п.п. 1.2.12., 9.1.2., 9.3.1. Правил добровольного комплексного страхования транспортных средств ООО СК «Цюрих» от 07 августа 2006 года (л.д. 8-11), согласно которому под полным уничтожением понимаются повреждения ТС, при которых стоимость восстановительного ремонта превышает 60% действительной стоимости ТС на момент страхового события.

Так, согласно калькуляции ремонтных работ (л.д. 25-27), всего стоимость ремонта поврежденного ТС составляет 519 646,35 рублей, что превышает 60% действительной стоимости ТС на момент страхового события, в связи с чем, ООО СК «Цюрих» принято решение, что восстановительный ремонт данного автомобиля экономически не целесообразен, что подтверждается произведенным ООО СК «Цюрих» расчетом к выплате № У-610-01165115/11 (л.д.38), согласно которому: страховая сумма установлена в размере 442 000,00 рублей, действительная стоимость ТС - 388 960 рублей, стоимость годных остатков -224730,00 рублей, сумма восстановительного ремонта = 519 646,35 рублей.

Согласно Акту № У- 610- 01165115/11/1 о страховом событии от 29.09.2011 года (л.д.6), принято решение о выплате Авдеенко Н.В. сумму страхового возмещения в размере 164 230 рублей,

Таким образом, страхователю Авдеенко Н.В. было выплачено страховое возмещение в сумме 164 230 рублей, из расчета: 388 960 руб. (стоимость автомобиля с учетом износа) – 224 73 рублей (стоимость годных остатков транспортного средства) = 164 230 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2359 от 07 октября 2011 года (л.д. 39).

Страхователь Авдеенко Н.В. с указанной выплатой не согласилась, посчитав стоимость годных остатков ТС завышенной, и обратилась с иском в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону. Согласно решению суда от 27 января 2012 года, исковые требования Авдеенко Н.В. были удовлетворены, с ООО Страховая компания «Цюрих» в пользу Авдеенко Н.В. взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 136 939 рублей. Согласно вышеуказанному решению суда, стоимость годных остатков транспортного средства «Nissan Note», государственный регистрационный знак Т 477 ВМ 161 регион» согласно заключению проведенной по делу судебной автотовароведческой экспертизы составила 140 831 рублей, в связи с чем, взысканная сумма страхового возмещения рассчитана следующим образом: 442 000 руб. (страховая сумма ) – 140 831 руб. (стоимость годных остатков транспортного средства средств) – 164 230 руб. (выплаченное Авдеенко Н.В. ООО СК «Цюрих» страховое возмещение) = 136 939 рублей (л.д. 41-45).

Указанная сумма взыскана по решению суда с ООО Страховая компания «Цюрих» в пользу страхователя Авдеенко Н.В. и выплачена страхователю согласно платежному поручению № 25820 от 11 марта 2012 года (л.д.46).

Таким образом, общая сумма ущерба ООО Страховая компания «Цюрих» составила: 164 230 рублей (страховое возмещение) + 136 939 рублей (взысканное по решению Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону страховое возмещение) = 301 169 рублей, которая подлежит взысканию с ответственной за причинение ущерба стороны в порядке суброгации.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)

Таким образом, обязанность возместить ущерб в порядке суброгации в пользу ООО Страховая компания «Цюрих» возлагается на причинителя вреда - Никиша А.А., гражданская ответственность которого была застрахована согласно полису ОСАГО в ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Судом также установлено, что поскольку гражданская ответственность виновника ДТП Никиша А.А. была застрахована согласно полису ОСАГО в ОСАО «РЕСО-Гарантия», страховщик ОСАГО произвел в пользу ООО Страховая компания «Цюрих» выплату страхового возмещения в порядке суброгации в размере 40 000 рублей, согласно платежному поручению № 10737 от 15.11.2011 года (л.д.48).

При этом ОСАО «РЕСО-Гарантия» письмом с исх. № СП-19005 от 11.01.2012 года (л.д.47) уведомило ООО Страховая компания «Цюрих», что выплату в размере 120 000 рублей произвело согласно платежному поручению №7143 от 15.09.2011 года (л.д.49) в пользу иного потерпевшего в ДТП – ООО «Русский Стиль-97», за поврежденный в ДТП прицеп, государственный регистрационный знак ЕК 9866 23, в котором принимало участие четыре транспортных средства, следовательно, лимит в 160 000 рублей, установленный Федеральным законом №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», исчерпан.

Как следует из материалов гражданского дела, ответчику Никиша А.А. в досудебном порядке ООО Страховая компания «Цюрих» было направлено требование № Р-000-102794/11/2 о возмещении причиненного ущерба в связи с ДТП, по которому он произвел оплату в размере 44 230 рублей, согласно платежному поручению № 365373 от 14 декабря 2011 года (л.д.52).

Таким образом, судом установлено, что сумма, подлежащая взысканию с ответчика Никиша А.А., составляет: 301 169 рублей (причиненный ущерб) - 40 000 рублей (выплата страховой компанией ОСАО «РЕСО-Гарантия») - 44 230 рублей (выплата ответчиком Никиша А.А. в добровольном порядке) = 216 939,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Никиша А.А. расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5 369,39 рублей, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Никиша Александра Александровича, 22 мая 1982 года рождения, уроженца ст. Батуринской Брюховецкого района Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Батуринская, ул. Захарченко, №51, корпус «Е», в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» 216 939 рублей в счет страхового возмещения по ДТП, в порядке суброгации, а также судебные расходы в размере 5 369,39 рублей.Общая сумма 222308 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                          Салогубова В.В.