Решение по делу № 2-188/2015 от 23.01.2015

№ 2-188/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ишим 16 февраля 2015 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.

при секретаре: Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уваровой А.Л. к Киселевой Л.Л. о взыскании денежных средств по солидарному обязательству в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

Уварова А.Л. обратилась в суд с иском к Киселевой Л.Л. о взыскании (…) рублей (…) копейки в порядке регресса по солидарному обязательству, расходов по государственной пошлине в сумме (…) рублей (…) копейки.

Требования мотивированы тем, что решением Ишимского городского суда Тюменской области от 27.10.2008 года по гражданскому делу № 2-2/2008 были удовлетворены исковые требования Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) (в настоящее время после переименования Открытого акционерного общества «Сбербанк России») о взыскании солидарно с Уваровой А.Л. и Ж. (бывшей Б.) В.В. задолженности по договору кредитования в размере (…) рублей (…) копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере (…) рублей (…) копеек. Решение вступило в законную силу 24.12.2008 года. Взыскание задолженности было произведено по кредитному договору от 01.03.2002 № 15, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Киселевой Л.Л., в обеспечение, которого были заключены договоры поручительства от 01.03.2002 № 15/2 с Уваровой А.Л. и от 01.03.2002 № 15/3 с Б.В.В. Как указано в решении суда от 27.10.2008 пункт 2.1 договоров поручительства предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору заемщик и поручители отвечают перед банком солидарно.

В рамках исполнительного производства, возбужденного 06.02.2009 Ишимским межрайонным отделом судебных приставов № 71/9/9606/7/2009 на основании исполнительного листа № 2-2/2008 от 30.01.2009, выданного Ишимским городским судом Тюменской области, было вынесено постановление от 07.07.2009 № 0907/78249 об обращении взыскания на заработною плату Уваровой А.Л. в размере 50 процентов до удержания суммы (…) рубля (…) копейки и исполнительского сбора в сумме (…) рублей (…) копейки.

Постановление об обращении взыскания на заработную плату было направлено для исполнения в ГУ-Управление Пенсионного фонда в Ишимском районе.

Всего в ходе исполнения с Уваровой А.Л. в период с августа 2009 по апрель 2012 были удержаны денежные средства в размере (…) рублей (…) коп. - в счет погашения задолженности по исполнительному листу от 30.01.2009 №2-2/2008; (…) рублей (…) коп. - в счет погашения задолженности по исполнительскому сбору по постановлению судебного пристава от 25.05.2009 года. Всего с Уваровой А.Л. было удержано денежных средств: (…) + (…) = (…) (руб.), которые были направлены на погашение задолженности ИП Киселевой Л.Л. перед ОАО «Сбербанк России».

Размер удержанных денежных средств подтверждается справками ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Ишимском районе от 06.11.2014 № 04/983 от 05.11.2014 № 04/997.

Истец Уварова А.Л. в суд при надлежащем извещении не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Киселева Л.Л. в суд не явилась, по адресу: (…) не проживает. Дело рассмотрено по последнему известному месту жительства с участием адвоката Кожуховой Л.М., которая с иском не согласна.

Представитель третьего лица Сбербанк России ОАО при надлежащем извещении не явился.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, оценив представленные доказательства, считает требования, подлежащими удовлетворению.

Согласно решению Ишимского городского суда Тюменской области от 27 октября 2008 года с Уваровой А.Л., Б.В.В. были взысканы солидарно (…) рублей (…) копеек ( л.д. 8-9).Из решения следует, что согласно решению Арбитражного суда Тюменской области от 23 января 2003 года кредитный договор № 15 от 01.03 марта 2002 года, заключенный АК «Сберегательный банк РФ и предпринимателем Киселевой Л.Л., расторгнут в с нее взыскано (…) рублей, проценты (…) рублей (…) копеек, неустойка (…) рублей (…) копеек, расходы по оплате государственной пошлине в сумме (…) рубля (…) копейки.

С Уваровой А.Л., Б.В.В. решением Ишимского горсуда от 27 октября 2008 года взыскана сумма задолженности как с поручителей.

Согласно кредитного договора № 15 от 01 марта 2002 года предприниматель без образования юридического лица Киселева Л.Л. заключили договор, по которому АК Сберегательный банк РФ выдал Киселевой Л.Л. кредит в сумме (…) рублей.

Согласно договору поручительства № 15/2 от 01 марта 2002 года Уварова А.Л. является поручителем за исполнение ЧП Киселевой Л.Л. перед кредитором по кредитному договору № 15 от 01 марта 2002 года.

Согласно справке ГУ – Управление Пенсионного фонда в Ишимском районе из пенсии Уваровой А.Л. сумма погашенной задолженности по исполнительному листу № 2-2/2008 от 30 января 2009 года составила (…) рублей, а также исполнительский сбор в сумме – (…) рублей. ( л.д. 12-14).

Из справки Сбербанка России от 16 февраля 2015 года следует, что задолженность ЧП Киселевой Л.Л. по кредитному договору № 15 от 01 марта 2002 года погашена.

Согласно сведений МИФНС России № 12 по Тюменской области от 27 января 2014 года Киселева Л.Л. снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя с 01 января 2005 года.

В соответствии со ст.365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Учитывая изложенное, суд считает, что в пользу истца с Киселевой Л.Л. надлежит взыскать (…) рублей (…) копейки- денежные средства с учетом исполнительского сбора, которые истец оплатила за Киселеву Л.Л. по кредитному № 15 от 01 марта 2002 года.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме (…) рублей (…) копейки.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, ст.365 Гражданского кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Уваровой А.Л. удовлетворить.

Взыскать в пользу Уваровой А.Л. с Киселевой Л.Л. (…) рублей (…) копейки, расходы по государственной пошлине в сумме (…) рублей (…) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента написания решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2015 года.

Решение Ишимского городского суда Тюменской области от 16.02.2015 года по гражданскому делу № 2-188/2015 вступило в законную силу 24.03.2015 года.

Согласовано:

Федеральный судья

Ишимского городского суда И.В. Клишева