Решение по делу № 5-25/2024 от 15.04.2024

Дело № 5-25/2024

55RS0009-01-2024-000292-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2024 года                            р.п. Большеречье

    Судья Большереченского районного суда Омской области Костючко Ю.С. (адрес: 646670, Омская область, Большереченский район, р.п. Большеречье, ул. Советов, д. 65), при секретаре судебного заседания Малининой Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кузнецова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный к ограничению свободы Кузнецов А.А. по месту жительства в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с 11:04 час. до ДД.ММ.ГГГГ 11:49 час. без уважительных причин допустил нарушения расписания присутствия электронного браслета, то есть установленного порядка эксплуатации электронных средств надзора и контроля в части допустимого радиуса мобильного контрольного устройства и электронного браслета, чем препятствовал контролю инспекции за соблюдением им установленных судом ограничений, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Кузнецов А.А. вину свою признал полностью, пояснив, что забыл в куртке мобильное контрольное устройство, выйдя за ограду домовладения, поговорить с соседом около своего дома, после чего вернулся домой, даже не осознав, что он во время нахождения за оградой находился вне зоны действия мобильного контрольного устройства.

Старший инспектор Тарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области Овчинников А.С. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав Кузнецова А.А., а также должностное лицо, составившее административный протокол, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, приговором Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.А. был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде одиннадцати лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову А.А. заменено наказание по приговору Большереечнского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы в виде 02 лет 06 месяцев 26 дней на ограничение свободы сроком 04 года. На указанный срок ограничения свободы установлены следующие ограничения: не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования – <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в установленных законодательством случаях; не покидать место жительства в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой.

На основании постановления врип начальника Тарского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области Воробьева Г.Н. об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, к осужденному Кузнецову А.А. с ДД.ММ.ГГГГ применены мобильное контрольное устройство и электронный браслет.

Порядок эксплуатации электронных средств Кузнецову А.А. разъяснен, «Памятка осужденному при отбывания наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета» выданы ДД.ММ.ГГГГ под роспись.

Отчетом по нарушениям подконтрольных лиц от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:04 час. до 11:49 час. Кузнецов А.А. допустил нарушение расписания присутствия электронного браслета в радиусе действия мобильного контрольного устройства.

Суд полагает об отсутствии состава административного правонарушения по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Кузнецова А.А., поскольку осужденный не допустил неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствования ими своих служебных обязанностей.

В действиях Кузнецова А.А. могут содержаться нарушения порядка и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, что регламентировано нормами УИК РФ, в частности ст.58 УИК РФ, но не нормами КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Кузнецова Александра Александровича, прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения, по п. 2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Большереченский районный суд Омской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья:                           Ю.С. Костючко