Решение по делу № 1-212/2020 от 20.11.2020

                                                   ПРИГОВОР

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           24 декабря 2020 года                                                                        г.Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Точилиной Т.Е.,

при секретаре Гаррес Е.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Радченко В.В.,

подсудимого Завизиступ А.А.,

защитника-адвоката Суровцева А.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №241562 от 4 декабря 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Завизиступ Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

                                                                установил:

Завизиступ А.А., являясь <данные изъяты>, без уважительных причин неоднократно не уплачивал, в нарушение решения суда, средства на его содержание, при следующих обстоятельствах.

Завизиступ А.А., зарегистрированный по адресу: <адрес>, на основании судебного приказа № 2-41/2018, выданного 15 января 2018 года мировым судьей судебного участка № 8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области, с учетом определения мирового судьи судебного участка №8 Богородицкого судебного района Тульской области от 17 августа 2020 года, обязан к уплате <данные изъяты> на содержание <данные изъяты> ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 15 января 2018 года до <данные изъяты>, в пользу взыскателя ФИО2

На основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП по Тульской области 14 марта 2018 года возбуждено исполнительное производство.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 21 февраля 2020 года Завизиступ А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу 3 марта 2020 года, назначенное наказание Завизиступ А.А. отбыл 19 марта 2020 года. Срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП ПФ, не истек, в связи с чем, Завизиступ А.А., считается подвергнутым административному наказанию.

В период с 3 марта 2020 года по 14 сентября 2020 года Завизиступ А.А., будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, являясь трудоспособным лицом, не выплачивал алименты на содержание <данные изъяты>, сведений о трудоустройстве не представлял. В указанный период времени Завизиступ А.А. произвел разовую выплату в счет алиментов – 30 июля 2020 в размере 1500 рублей.

В результате неуплаты алиментов за Завизиступ А.А. образовалась задолженность по алиментам, которая за период с 3 марта 2020 года по 14 сентября 2020 года составила 81924 рубля 83 копейки.

В судебном заседании подсудимый Завизиступ А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признал полностью, указал, что раскаивается в содеянном. Показал, что у него есть <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>. <данные изъяты>. На основании решения суда он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание <данные изъяты> <данные изъяты> части заработка. Примерно в феврале 2020 года он был привлечен к административной ответственности за неуплату <данные изъяты>. С момента привлечения к административной ответственности по настоящее время <данные изъяты> на содержание <данные изъяты> он выплатил один раз - в июле 2020 года в размере 1500 рублей. В настоящее время нигде официально не работает, в ЦЗН г.Богородицка для поиска подходящей работы он не обращался, так как не посчитал нужным. Трудовой книжки у него нет, она утеряна. Инвалидности он не имеет. <данные изъяты> он не общается, так как <данные изъяты> ФИО2 препятствует их общению. Жизнью и здоровьем <данные изъяты> он не интересуется. Ему известно, что за ним образовалась задолженность по алиментам, которая за период времени с 3 марта 2020 года по 14 сентября 2020 года составляет более 80000 рублей.

Помимо вышеприведенных показаний подсудимого Завизиступ А.А. и признания в судебном заседании им своей вины, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями законного представителя <данные изъяты> ФИО1 – ФИО2, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым с 2016 года по 2017 год она состояла в браке с Завизиступ А.А., от <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в суд с заявлением о взыскании с Завизиступ А.А. алиментов на содержание <данные изъяты> Завизиступ А.А. был обязан к уплате <данные изъяты> 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно в <данные изъяты> пользу. Судебный приказ о взыскании алиментов с Завизиступ А.А. был предъявлен ею на принудительное исполнение в отделение судебных приставов Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области. 21 февраля 2020 года Завизиступ А.А. был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание <данные изъяты> по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. С февраля 2020 года по настоящее время <данные изъяты> от Завизиступ А.А. поступали один раз – 4 августа 2020 года <данные изъяты> на счет поступили от него денежные средства в размере 1500 рублей. Данная сумма является для нее не значительной, так как она одна содержит <данные изъяты> и затраты на ее потребности составляют значительно больше. Более никаких денежных средств в счет <данные изъяты> от него не поступало. Завизиступ А.А. с <данные изъяты> не общается, никакой инициативы увидеться с ней и пообщаться он не проявляет. Подарки, гостинцы он ФИО1 не дарит, никакой иной материальной помощи не оказывает. Считает, что Завизиступ А.А. уклоняется от выплаты задолженности по алиментам на содержание их общей <данные изъяты> ФИО1, в связи с чем желает привлечь его к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ (л.д.56-59).

Показаниями свидетеля ФИО3 данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она является судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области. У неё на исполнении находится исполнительное производство в отношении Завизиступ А.А. о взыскании с него <данные изъяты> на содержание <данные изъяты> – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части заработка и иного дохода, ежемесячно <данные изъяты>. Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 21 февраля 2020 года Завизиступ А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Данное постановление вступило в законную силу 3 марта 2020 года. Назначенное наказание Завизиступ А.А. отбыл полностью 19 марта 2020 года. Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, в связи с чем Завизиступ А.А. считается подвергнутым административному наказанию. В период времени с 3 марта 2020 года по 14 сентября 2020 года Завизиступ А.А., будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, в нарушение решения суда без уважительных причин умышленно выплату текущих алиментных платежей не производил, задолженность по алиментам не погашал, сведений о трудоустройстве не представлял. 30 июля 2020 года произвел разовую выплату в размере 1500 рублей. Его поведение свидетельствует об упорном и стойком нежелании исполнять решение суда по выплате алиментов. В рамках принудительного исполнения требований исполнительного документа направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью установления имущественного положения должника. В результате неуплаты <данные изъяты> на содержание <данные изъяты> за Завизиступ А.А. образовалась задолженность по алиментам, которая за период времени с 3 марта 2020 года по 14 сентября 2020 года составляет 81924 рубля 83 копейки. Общая задолженность Завизиступ А.А. на содержание <данные изъяты> по состоянию на 15 сентября 2020 года составляет 357796 рублей 52 копейки (л.д.68-71).

Виновность подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

судебным приказом №2-41/2018, выданным 15 января 2018 года мировым судьей судебного участка № 8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области, на основании которого Завизиступ А.А. обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> всех видов заработка, начиная с 15 января 2018 года <данные изъяты> (л.д.13);

определением мирового судьи судебного участка №8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 17 августа 2020 года, согласно которого в судебном приказе № 2-41/2018 от 15 января 2018 года исправлена описка, а именно указано, что алименты с Завизиступ А.А. на содержание <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежат взысканию ежемесячно (л.д.16);

постановлением о возбуждении исполнительного производства от 14 марта 2018 года, согласно которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании с Завизиступ А.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д.17-18);

постановлением мирового судьи судебного участка №8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 21 февраля 2020 года, согласно которого Завизиступ А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ (л.д.22-23);

    справками <данные изъяты> ЦЗН ТО «ЦЗН г.Богородицка» от 9 сентября 2020 года № и от 13 октября 2020 года №, согласно которых Завизиступ А.А. с 3 марта 2020 года по 14 сентября 2020 года в качестве лица, ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал (л.д.120,122);

постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 15 сентября 2020 года, согласно которому задолженность Завизиступ А.А. на содержание <данные изъяты> за период неуплаты алиментов с 3 марта 2020 года по 14 сентября 2020 года составляет 81924 рубля 83 копейки (л.д.41).

Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд приходит к следующим выводам.

Показания подсудимого Завизиступ А.А. суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам дела, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам. О правдивости его показаний свидетельствует их последовательность, согласованность с показаниями законного представителя <данные изъяты>, свидетеля и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания законного представителя <данные изъяты>, свидетеля ФИО3, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами. Сведения, изложенные ими, объективно подтверждаются другими материалами дела. Установленные в судебном заседании обстоятельства друг другу не противоречат, а напротив, согласуются между собой, взаимно дополняя одно другое. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны законного представителя потерпевшего и свидетеля не установлено. Оснований не доверять им у суда не имеется.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства по делу получены и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Кроме того, поведение Завизиступ А.А. в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы на заданные вопросы. Свою защиту осуществляет мотивированно. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Завизиступ А.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Суд считает, что совокупность собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для разрешения дела по существу и вывода о подтверждении вины Завизиступ А.А. в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание <данные изъяты>

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Завизиступ А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Завизиступ А.А. на учете у врачей психиатра, нарколога и в противотуберкулезном кабинете не состоит (л.д.108,110,112), <данные изъяты> МО МВД России «Богородицкий» характеризуется удовлетворительно, как лицо, жалоб на которое со стороны соседей не поступало (л.д.106), <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Завизиступ А.А., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признается полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого Завизиступ А.А., не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого Завизиступ А.А. и обстоятельств совершенного преступления, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде исправительных работ, и не находит при этом оснований для применения ст.73 УК РФ.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Оснований для изменения избранной в отношении подсудимого Завизиступ А.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

                                                       приговорил:

признать Завизиступ Алексея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Завизиступ А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Богородицкий районный суд Тульской области.

Председательствующий судья