Дело №...
УИД 03RS0№...-23
Судья Нефтекамского городского суда РБ ФИО2
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№...
адрес дата
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего ФИО7
судей Аюповой Р.Н.
Решетниковой Л.В.
при секретаре ФИО3
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ГУП «Региональные Электрические сети» Республики Башкортостан на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от дата.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО7, судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратился в суд с иском к ГУП «Региональные Электрические сети» Республики Башкортостан об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №... расположенному по адресу: адрес
Между ФИО1 и ГУП «Региональные Электрические сети» Республики Башкортостан заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №...н/22 от дата. В соответствии с п. 1 договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязуется оплатить расходы.
Оплата за технологическое подключение истцом была произведена в полном объеме на сумму 550 рублей дата.
Пунктом 5 договора предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет от 4х до 6ти месяцев со дня заключения договора.
дата истцом получено письмо ГУП «Региональные Электрические сети» Республики Башкортостан с дополнительным соглашением о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от дата №...н/22.
дата истцом в адрес ответчика направлено письмо с отказом о расторжении договора.
дата истцом подана жалоба в Управление Федеральной антимонопольной службы по адрес с просьбой оказать содействие в подключении садового участка.
По результатам рассмотрения жалобы выявлены признаки нарушения технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата №..., ответственность за которое предусмотрена ст. 9.21 КоАП РФ.
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, ФИО1 просил суд обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №...н/22 от дата в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение земельного участка с кадастровым номером №..., расположенному по адресу: адрес обязать ответчика после осуществления фактического присоединения земельного участка с кадастровым номером №... расположенному по адресу: адрес составить и выдать истцу полный пакет документов, подтверждающих технологическое присоединение принадлежащего истцу земельного участка в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства, в соответствии с договором о технологическом присоединении №...н/22 от дата.
ГУП «Региональные Электрические сети» Республики Башкортостан обратилось со встречным иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от дата №...н/22, заключенного между ГУП «Региональные Электрические сети» Республики Башкортостан и ФИО1
Решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от дата исковые требования ФИО1 к ГУП «Региональные Электрические сети» Республики Башкортостан об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворено.
Постановлено обязать ГУП «Региональные Электрические сети» Республики Башкортостан исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №...н/22 от дата в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение земельного участка с кадастровым номером №..., расположенному по адресу: адрес). Обязать ГУП «Региональные Электрические сети» РБ после осуществления фактического присоединения земельного участка с кадастровым номером №..., расположенному по адресу: адрес составить и выдать ФИО1 полный пакет документов, подтверждающих технологическое присоединение принадлежащего истцу земельного участка в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства, в соответствии с договором о технологическом присоединении №...н/22 от дата.
В удовлетворении встречных исковых требований ГУП «Региональные Электрические сети» к ФИО1 о расторжении договора от дата №...н/22, взыскании судебных расходов отказано.
Не согласившись с решением суда, ГУП «Региональные Электрические сети» Республики Башкортостан подало апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением процессуальных и материальных норм права.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, руководствуясь положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
дата в суд апелляционной инстанции поступило заявление генерального директора ГУП «Региональные Электрические сети» Республики Башкортостан ФИО4 об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении производства по ней, а также о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 3000 руб.
Судебной коллегией разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от апелляционной жалобы, предусмотренные ст. 326 ГПК РФ.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ФИО1- ФИО8 не возражал принятию отказа от апелляционной жалобы и прекращению апелляционного производства.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны по делу.
Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа генерального директора ГУП «Региональные Электрические сети» Республики Башкортостан ФИО4 от апелляционной жалобы и принимает его, поскольку отказ от жалобы соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц. Заявление об отказе от апелляционной жалобы оформлено в письменном виде и подписано лично генеральным директором ГУП «Региональные Электрические сети» Республики Башкортостан ФИО4 Последствия отказа от апелляционной жалобы подателю жалобы известны и понятны.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, учитывая, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Принять отказ ГУП «Региональные Электрические сети» Республики Башкортостан от апелляционной жалобы на на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от дата.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе ГУП «Региональные Электрические сети» Республики Башкортостан на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от дата прекратить.
Председательствующий ФИО7
Судьи Аюпова Р.Н.
Решетникова Л.В.