Решение по делу № 1-71/2019 от 29.03.2019

                    Дело № 1-71/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года        г. Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,

при секретаре Давлетовой Р.М.,

с участием государственного обвинителя Киньягулова Р.М.,

адвоката Чугуновой И.А.,

подсудимого Шайхлисламова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Шайхлисламов В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Шайхлисламов В.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут Шайхлисламов В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств – каннабиса (марихуаны), находясь во дворе <адрес> РБ, где осознавая преступность своих действий, незаконно, в нарушение требований Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем сбора, приобрел листья и верхушечные части растений конопли, сложив в принесенный с собой полиэтиленовый пакет черного цвета, умышленно, незаконно хранил их при себе с целью личного потребления. В последующем, Шайхлисламов В.В., непосредственно после незаконного приобретения наркотических средств – <данные изъяты>), то есть 03.11.2018 в 22 часа 55 минут, в четырех метрах от <адрес> Республики Башкортостан был задержан сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>, после чего в ходе осмотра места происшествия у Шайхлисламова В.В. был изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с растительным веществом.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество массой 51,236 г. после высушивания, является наркотическим средством – <данные изъяты>). В ходе исследования израсходовано 1,00 грамм растительного вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу растительное вещество массой 50,236 грамм после высушивания, является наркотическим средством - <данные изъяты>).

<данные изъяты>) включен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» вес наркотического средства – каннабис (марихуана), равный 51,236 грамму, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Шайхлисламов В.В. вину свою, в предъявленном ему обвинении, признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого Шайхлисламова В.В. – адвокат Чугунова И.А. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, государственный обвинитель по делу Киньягулов Р.М. с ходатайством подсудимого согласен, не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый Шайхлисламов В.В. согласен с предъявленным ему обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства полностью доказана вина подсудимого Шайхлисламова В.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и действия его суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

Исследуя характеристики личности подсудимого Шайхлисламова В.В., суд учитывает то, что он: по месту жительства сотрудниками полиции и местной администрацией характеризуется удовлетворительно (л.д. 47 - 48); дважды привлекался к административной ответственности (л.д. 463); на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра по поводу легкой умственной отсталости (л.д. 26).

При этом, суд учитывает, что согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ за № Шайхлисламов В.В. <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается, т.е. является вменяемым.

Назначая вид и меру наказания подсудимому Шайхлисламову В.В., суд учитывает: общественную опасность совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие отягчающего и смягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также цели назначения наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ.

Суд, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шайхлисламова В.В. учитывает то, что он: вину свою признал полностью; в содеянном раскаялся и обратился с повинной, каковой суд учитывает его признательное объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д. 11), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дав в ходе предварительного расследования подробные признательные показания, а также состояние его здоровья.

Указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Шайхлисламова В.В. как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, не являются исключительными, в связи, с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Шайхлисламова В.В., суд учитывает совершение им преступления при рецидиве, который образует его предыдущая судимость по приговору Давлекановского районного суда от 29.09.2015, указанная во вводной части настоящего приговора и, которая до настоящего времени в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Шайхлисламова В.В., наличие совокупности обстоятельств, смягчающих его наказание, в том числе предусмотренных ст. 61 УК РФ, а также того, что в результате совершения преступления тяжких последствий не наступило, с момента совершения данного преступления прошел большой промежуток времени, в течение которого Шайхлисламов В.В. к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, в целях реализации закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, суд находит возможным восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого, а так же предупреждение совершения им новых преступлений, при назначении ему наказания, не связанного с изоляцией его от общества, и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно в пределах санкции ч. 1 ст.228 УК РФ с учетом ч. 2 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, поскольку оснований для назначения наказания подсудимому с применением ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

Назначая подсудимому Шайхлисламову В.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд учитывает и то, что государственный обвинитель по делу Киньягулов Р.М. предложил суду назначить подсудимому Шайхлисламову В.В. наказание в виде лишения свободы условно.

Однако оснований для изменения категории преступления, совершенного Шайхлисламовым В.В., в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую категорию, нет, поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающие наказание подсудимого Шайхлисламова В.В., предусмотренное ч. 1 ст. 63 УК РФ, а в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию.

Суд также учитывает и то, что поскольку Шайхлисламов В.В. совершил данное преступление с прямым умыслом, приложил все усилия до доведения преступления до конца, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершения преступлений не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Суд считает возможным вещественные доказательства по уголовному делу: картонную коробку с наркотическим веществом каннабис и два бумажных конверта со смывами рук, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств Отдела МВД России по Давлекановскому району, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-310 и 316-317 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Шайхлисламов В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное осужденному Шайхлисламов В.В., считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязать его: не совершать административные правонарушения; ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для регистрации в установленные УИИ дни; без его уведомления не изменять постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении осужденного Шайхлисламов В.В. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из - под стражи в зале суда, которую сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: картонную коробку с наркотическим веществом каннабис и два бумажных конверта со смывами рук, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств Отдела МВД России по Давлекановскому району, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный Шайхлисламов В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-71/2019 Давлекановского районного суда РБ.