Дело № 1-246/2020
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Великий Новгород 23 января 2020 года
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Н., при секретаре Прохоровой В.В.,
с участием помощника прокурора г. Великого Новгорода Смирнова М.А.,
защитника подсудимого Заплаткина Е.В. - адвоката Волковой В.А., представившей ордер №138683 от 23 января 2020 года,
рассмотрев в подготовительной части судебного заседания вопрос о передаче уголовного дела по подсудности в отношении:
Заплаткина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, ранее судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
у с т а н о в и л:
31.12.2019 года в Новгородский районный суд <адрес> поступило на рассмотрение уголовное дело по обвинению Заплаткина ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.
10 января 2020 года постановлением Новгородского районного суда уголовное дело было назначено к рассмотрению на 23.01.2020г.
23.01.2020г. в подготовительной части судебного заседания при разрешении вопросов связанных с рассмотрением уголовного дела от защитника подсудимого – адвоката Волковой В.А. и государственного обвинителя поступили ходатайства о передаче уголовного дела по подсудности мировому судье, так как подсудимый Заплаткин Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы.
Подсудимый Заплаткин Е.В. участия в судебном заседании не принимал, от него поступило ходатайство(телефонограмма) о рассмотрении уголовного дела без его участия, что не противоречит требованиям ч. 4 ст. 247 УПК РФ.
Выслушав участников уголовного судопроизводства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 319 УК РФ, отнесены к подсудности мирового судьи, так как наказание предусмотренное за совершение указанного преступления не превышает трех лет лишения свободы.В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ – судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.При определении судебного участка мирового судьи, к чьей территориальной подсудности отнесено уголовное дело в отношении Заплаткина Е.В. судья учитывает правила ст. 32 УПК РФ, в соответствии с которыми уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Из предъявленного Заплаткину Е.В. обвинения следует, что событие инкриминируемого ему преступления имело место по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес> торговый центр «Мармелад».На основании п.п. «е» п. 3 статьи 3 Областного закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О судебных районах, судебных участках и должностях мировых судей в <адрес>» указанный адрес находится в границах судебного участка № Новгородского судебного района <адрес>. Таким образом, уголовное дело по обвинению Заплаткина Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № Новгородского судебного района <адрес>.На основании изложенного и руководствуясь статьями 31, 34, п. 1 ч. 1 ст. 227, п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, ст.256 УПК РФ, судья,п о с т а н о в и л: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░