Решение по делу № 2-194/2021 от 31.03.2021

    УИД: 36RS0026-01-2021-000301-05

                                                                                            Дело №2-194/2021

    РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Острогожск                                                                         17 мая 2021 года

    Острогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Вискуновой С.В.,

    при секретаре Глаголевой Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Трофименко Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    Акционерное общество «Почта Банк» (далее - АО «Почта Банк») обратилось в суд иском к Трофименко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 31749811 от 03 мая 2018 года в размере 216 733 рубля 69 копеек, в том числе: 26 522 рубля 72 копейки – задолженность по процентам, 180 643 рубля 57 копейки – задолженность по основному долгу, 1 967 рублей 40 копеек – задолженность по неустойкам, 7 600 рублей – задолженность по комиссиям, а также государственную пошлину – 5 367 рублей 00 копеек.

    В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 03 мая 2018 года с ответчиком Трофименко О.А. на основании ее заявления был заключен кредитный договор № 31749811 о предоставлении ответчику потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» на сумму 215 905 рублей 00 копеек. В соответствии с п. 1.8 общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее – Условий) клиент обязуется возвратить Банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Условий, Банком было направлено заключительно требование Трофименко О.А. о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное условие ответчиком выполнено не было. Истец просит взыскать с Трофименко О.А. задолженность по кредитному договору № 31749811 от 03 мая 2018 года в размере 216 733 рубля 69 копеек, в том числе: 26 522 рубля 72 копейки – задолженность по процентам, 180 643 рубля 57 копейки – задолженность по основному долгу, 1 967 рублей 40 копеек – задолженность по неустойкам, 7 600 рублей – задолженность по комиссиям, а также государственную пошлину – 5 367 рублей 00 копеек.

    В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело без участия (л.д. 4-5).

    В судебное заседание ответчик Трофименко Ольга Александровна, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствии, в удовлетворении исковых требований не возражает.

    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца - АО «Почта Банк» Сафроновой Д.В., ответчика Трофименко О.А.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Определением мирового судьи судебного участка № 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 19 ноября 2020 года судебный приказ по заявлению АО «Почта Банк» к Трофименко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору отменен (л.д. 6-7).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие правоотношения займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа, содержащего нормы о кредитном договоре, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ, предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что 03 мая 2018 года между Трофименко О.А. и АО «Почта-Банк» был заключен договор по программе «Потребительский кредит» № 31749811 по условиям которого Банк предоставил ответчику Трофименко О.А. сумму кредита и лимит кредитования в размере 215 905 рублей, срок возврата кредита 06 июня 2023 года. Базовая процентная ставка – 23,90%. Количество платежей – 60. Размер платежа – 6212 рублей 00 копеек. Срок оплаты заемщиком по кредитному договору - ежемесячно до 06 числа каждого месяца, начиная с 06 июня 2018 г. Сторонами согласовано начисление комиссии за оказание услуги «Кредитное информирование»: 1-й период пропуска платежа - 500 рублей, 2, 3, 4 периоды пропуска платежа - 2200 руб. При этом датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования в соответствии с условиями, указанными в разделе «Индивидуальных условий договора потребительского кредита» и Согласия (л.д. 12).

    В соответствии с п.п.14,17 Согласия заемщика своей подписью на Согласии Трофименко О.А. подтвердила, что ознакомлена и согласна на оказание Услуг и оплату комиссий по Договору в соответствии с Условиями и тарифами, с Общими Условиями Договора потребительски кредита (л.д. 12).

    Вышеуказанные документы, а также график платежей, были получены Трофименко О.А. при заключении договора, что подтверждается ее подписью в согласии заемщика на индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский    кредит».

    Согласно графика платежей сумма ежемесячного платежа составляет 6212 рублей 00 копеек, дата платежа 27, 26 число каждого месяца (л.д. 24-25).

    В соответствии с согласием заемщик просит банк открыть счет с картой на ее имя и в соответствии с условиями предоставить кредит в сумме и на условиях, указанных в разделе «Индивидуальные условия договора потребительского кредита».

    Своим распоряжением 03 мая 2018 года Трофименко О.А. дала согласие банку на осуществление перевода денежных средств с ее счета в размере 60900 рублей 00 копеек на счет ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», также в заявлении на страхование имеется подпись Трофименко О.А., выполненная ей собственноручно (л.д. 17-19).

    03 мая 2018 года на лицевой счет Трофименко О.А. банком был осуществлён перевод денежных средств в общей сумме 70 905 рублей 00 копеек и 145 000 рублей 00 копеек (л.д. 33).

    Как следует из заявления об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита Трофименко О.А. дала согласие на открытие сберегательного счета и оформление Карты к нему и предоставление обслуживания в соответствии с Условиями и тарифами Банка (л.д. 13)

    На основании согласия Заемщика к договору № 31749815 от 03 мая 2018 года на имя ответчика Банком был открыт сберегательный счет № с картой (л.д. 14-15).

    Из выписок по лицевому счету №, усматривается, что Трофименко О.А. воспользовалась денежными средствами, предоставленными ей истцомиспользованием кредитной карты.

    В соответствии с пунктом 6.5 Общих условий АО «Почта Банк» в адрес Трофименко О.А. было направлено заключительное требование от 07 сентября 2020 года за номером № 31749811 об исполнении обязательств по Договору № 31749811 от 03 мая 2018 года в полном объеме (л.д. 38). Полученное Трофименко О.А. требование Банка оставлено без ответа.

    В судебном заседании установлено, что Трофименко О.А. неоднократно нарушала условия договора, допуская просрочку минимального платежа. Общая сумма задолженности ответчика составляет - 216 733 рубля 69 копеек, из них: 26 522 рубля 72 копейки – задолженность по процентам, 180 643 рубля 57 копейки – задолженность по основному долгу, 1 967 рублей 40 копеек – задолженность по неустойкам, 7 600 рублей – задолженность по комиссиям, что подтверждается выписками по счету, расчетом задолженности. При этом представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, признан правильным, произведенным в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, определенной процентной ставкой по кредиту, исходя из лимита, фактического размера остатка задолженности по основному долгу, с учетом периода просрочки внесения ежемесячных платежей. Данный расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено. Доказательств надлежащего исполнения заключенного договора, опровергающих доводы АО «Почта Банк» относительно образовавшейся суммы задолженности по договору, Трофименко О.А. суду не представлено.

    Таким образом, установленные обстоятельства подтверждают факт нарушения ответчиком требований, предусмотренных статьями 309, 310, 807 - 818, 819 ГК РФ, условий договора и дают основания для удовлетворения иска и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №31749811 от 03 мая 2018 года в размере 216 733 рубля 69 копеек, из них: 26 522 рубля 72 копейки – задолженность по процентам, 180 643 рубля 57 копейки – задолженность по основному долгу, 1 967 рублей 40 копеек – задолженность по неустойкам, 7 600 рублей – задолженность по комиссиям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче искового заявления в суд АО «Почта Банк» оплатило государственную пошлину в сумме 5 367 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 65336 от 28 сентября 2020 года и № 16266 от 04 марта 2021 года (л.д. 10-11). Размер государственной пошлины, исходя из цены иска 216 733 рубля 69 копеек составляет 5 367 рублей 00 копейки, в связи с этим указанная сумма судебных расходов на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Взыскать с Трофименко Ольги Александровны в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № 31749811 от 03 мая 2018 года в размере 216 733 (двести шестнадцать тысяч семьсот тридцать три) рубля 69 копеек, в том числе: 26 522 (двадцать шесть тысяч пятьсот двадцать два) рубля 72 копейки – задолженность по процентам, 180 643 рубля (сто восемьдесят тысяч шестьсот сорок три) рубля 57 копеек – задолженность по основному долгу, 1 967 (одна тысяча девятьсот шестьдесят семь) рублей 40 копеек – задолженность по неустойкам, 7 600 (семь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек – задолженность по комиссиям.

    Взыскать с Трофименко Ольги Александровны, в пользу Акционерного общества «Почта Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 367 рублей (пять тысяч триста шестьдесят семь) рублей 00 копеек.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

     Председательствующий                                      С.В. Вискунова

    Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 мая 2021 года