Решение по делу № 2-152/2017 (2-2185/2016;) от 13.12.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

30 января 2017 года                                                                                    <адрес>

                     Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

                        председательствующего, судьи                                Гребенниковой Н.А.,

           при секретаре                                                             ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчице о расторжении брака, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ответчицей. От данного брака имеют двоих несовершеннолетних детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчицей не сложилась. Брачные отношения прекращены с января 2016 года. Общее хозяйство не ведется, спора о разделе имущества и месте жительства ребенка нет. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, в связи с чем просит брак расторгнуть.

Истец в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил брак расторгнуть.

Ответчица в судебное заседание не явилась, ходатайства о причинах неявки, об отложении дела или рассмотрения дела в ее отсутствие не представила, хотя заблаговременно извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны вступили в брак, что подтверждается свидетельством о браке серии 1-АП №(л.д. 4).

Стороны от брака имеют двоих несовершеннолетних детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении.

В настоящее время отношения между супругами не сложились. Брачные отношения прекращены с января 2016 года, общее хозяйство не ведется, спора о разделе имущества и месте проживания детей нет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Семейного кодекса РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно статье 22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Брак между ФИО2 и ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в исполкоме Криничненского сельского совета <адрес> АР Крым, актовая запись №, расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым.

Председательствующий: / подпись / Копия верна.        Н.А. Гребенникова секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Судья Белогорского

районного суда Республики Крым                                    Н.А. Гребенникова    секретарь: