72RS0№-93
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Дубровина Е.А..
при секретаре: ФИО3,
с участием прокурора <адрес> в лице помощника ФИО4,
с применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> тракт, напротив <адрес>, по вине ФИО2, управлявшего автомобилем Лада 211440 регистрационный знак № произошло столкновение с мотоциклом Хонда СВR900 регистрационный знак № под управлением ФИО1, в результате которого последнему был причинен вред здоровью средней тяжести.
Стороны в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, текст которого приобщен к материалам дела.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 по условиям которого:
Сумму компенсации морального вреда стороны оценили в 70000 рублей. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу указанную сумму, путём перечисления денежных средств истцу на расчетный счет в следующем порядке: 35000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, 35000 рублей - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Получатель ФИО1 счет получателя 40№ банк получателя Уральский Банк ПАО Сбербанк БИК 046577674 ИНН 7707083893 К/С 30№.
После полной выплаты в установленные сроки ответчиком платежей стороны не имеют друг к другу претензий по данному делу.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья Дубровин Е.А.