Решение по делу № 1-414/2024 от 28.05.2024

Дело № 1-414/2024

64RS0046-01-2024-003675-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июля 2024 года                              г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Зюзюкиной С.А.,

при секретаре Чибисовой А.А.,

с участием государственного обвинителя в лице ст. помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Жестковой С.А.,

защиты в лице адвоката Рафикова Р.Р.,

подсудимого Рябушева И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рябушева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, со средним специальным образованием, разведенного, не имеющего на иждивении малолетних детей, гражданина РФ, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рябушев И.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут 18.04.2024 года, более точное время не установлено, Рябушев И.А., находился в 5-ти метрах от подъезда № <адрес> по <адрес>, где на траве обнаружил сверток с наркотическим средством, в связи с чем у Рябушева И.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления. С этой целью Рябушев И.А. находясь в 5-ти метрах от подъезда № <адрес>, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут 18.04.2024 года, более точное время не установлено, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своих действий, поднял рукой, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,44 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, и направился с ним к участку местности, расположенному в 5-ти метрах от торца <адрес>, где в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут 18.04.2024 года, раскрыл сверток с наркотическим средством и употребил часть наркотического средства путем вдыхания через нос, а оставшееся наркотическое средство в полимерном пакете типа зип-лок с клапан-застежкой он поместил в левый внутренний карман надетой на нем куртки, тем самым продолжил хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут 18.04.2024 года, Рябушев И.А., осуществляя при себе незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,44 г., в значительном размере, находясь в 5-ти метрах от торца <адрес>, примерно в 23 часа 30 минут 18.04.2024 года был задержан сотрудниками ППС УМВД РФ по г. Саратову, которые пресекли его преступные действия.

В ходе проведения личного досмотра Рябушева И.А., в период времени с 23 часов 55 минут 18.04.2024 года до 00 часов 05 минут 19.04.2024 года, в присутствии понятых, в кабинете № отдела полиции № 7 в составе УМВД России по г. Саратову, расположенном по адресу: <адрес> в левом внутреннем кармане надетой на Рябушеве И.А. куртке был обнаружен и изъят полимерный пакет типа «зип-лок» с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002, является значительным размером, который Рябушев И.А. незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Рябушев И.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, показав, что 18.04.2024 года, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, он проходил мимо <адрес>, где обнаружил сверток, завернутый в фольгу, поскольку ранее он употреблял наркотическое средство, он понял, что в данном свертке находится наркотическое средство, в связи с чем он поднял данный сверток, после чего употребил часть наркотического средства. Далее примерно через 20-30 минут, когда он ушел с указанного места, он был задержан сотрудниками полиции.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении указанного в описательной части приговора преступления в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д. 25-28), оглашенными в судебном заседании, согласно которым 18.04.2024 года примерно в 23 часа 30 минут он совместно с ФИО8 находился на маршруте патрулирования в Ленинском районе г. Саратова на служебном автомобиле, проезжая по двору дома, расположенного по адресу: <адрес>, они заметили неизвестного молодого человека, который стоял у вышеуказанного дома, озирался по сторонам, был не в адекватном состоянии. Подойдя к указанному мужчине, они представились, предъявили свои удостоверения сотрудника полиции, указанным мужчиной оказался Рябушев И.А., который был взволнован и заметно нервничал, попытался убежать, но был задержан. В ходе наружного осмотра у Рябушева И.А. в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен сверток, в котором со слов Рябушева И.А. находилось наркотическое средство. После чего Рябушев И.А. был доставлен в ОП № 7 в составе УМВД России по г. Саратову, расположенный по адресу: <адрес>.

показаниями свидетелей Свидетель №1 (л.д. 71-74), Свидетель №2 (л.д. 86-89), рапортом об обнаружении признаков преступления, от 19.04.2024 года, согласно которому был задержан Рябушев И.А., у которого при себе находился полимерный пакет типа «зип-лок» предположительно с наркотическим средством (т. 1 л.д.5);

протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2024 г., согласно которому в период с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут 19.04.2024 года с участием Рябушева И.А., в присутствии понятых, осмотрен участок местности, расположенный в 5-тиметрах от <адрес> по ул. <адрес>, на котором сотрудниками полиции был задержан Рябушев И.А. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т.1 л.д. 13-14,15);

протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2024 г., согласно которому в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 25 минут 19.04.2024 года с участием Рябушева И.А. осмотрен участок местности, расположенный в 5-ти метрах от подъезда № <адрес> <адрес> <адрес>, где Рябушев И.А. увидел и поднял сверток с наркотическим средством (т.1 л.д.16-19,20 );

справкой об исследовании № 987 от 19.04.2024 г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,44 г, является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон. При производстве исследования израсходовано по 0,01 г объектов №№1-3 (т. 1 л.д. 9);

заключением эксперта № 1149 от 02.05.2024 г., согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,43 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N- метилэфедрон. При производстве экспертизы израсходовано по 0,01 г. вещества (т. 1 л.д. 52-55);

актом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от 18.04.2024 года, в ходе которого, в период времени с 23 часов 55 минут 18.04.2024 г. до 00 часов 05 минут 19.04.2024 года у Рябушева И.А., из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки, был изъят полимерный пакет типа «зип-лок» с неизвестным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 6). Достоверность сведений, отраженных в указанном акте, подтвердили свидетели Свидетель №1 (л.д. 71-74), Свидетель №2 (л.д. 86-89), принимавшие участие в ходе личного досмотра в качестве понятых, показания которых были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

протоколом выемки, согласно которого у свидетеля Свидетель №3 был изъят: бумажный конверт белого цвета с содержимым (т. 1 л.д. 31-33,34);

протоколом осмотра предметов, согласно которому наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,42 г., вместе с первоначальной упаковкой, осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ( т. 1 л.д. 76-78,79,80-81,85).

Оснований ставить под сомнение объективность показаний свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе судебного заседания. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено.

Экспертные выводы у суда сомнений не вызывают, поскольку экспертиза назначена и проведена в установленном законом порядке, экспертами компетентного экспертного учреждения, имеющими специальное образование и длительный стаж работы в качестве эксперта, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы экспертов в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Анализируя исследованные по уголовному делу доказательства, суд квалифицирует действия Рябушева И.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без законных на то оснований приобрел и хранил при себе вещество, отнесенное к наркотическим средствам, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств.

Делая вывод о значительном размере указанного наркотического средства, суд исходит из количества изъятых средств, при этом принимает во внимание их свойства, степень воздействия на организм человека, учитывая при этом Постановление Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ».

В ходе дознания по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключения эксперта № 527 (л.д. 67-69) каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого Рябушеву И.А. деяния суд признает его подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья и его близких, все имеющиеся у Рябушева И.А. и его близких заболевания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому Рябушеву И.А. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует также и его первичные объяснения по делу, состояние его здоровья (все имеющиеся у него заболевания), оказание помощи отцу, являющемуся инвалидом III группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Кроме того, суд учитывает его характеристики, что Рябушев И.А. не судим, <данные изъяты>, на учете у врача нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, а также другие данные о его личности, а также его близких.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы и не находит оснований для назначения ему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для замены назначенного наказания иным видом наказания и назначения судебного штрафа судом не усматривается.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оснований для применения положений ст. 82. 1 УК РФ не имеется.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении Рябушеву И.А. наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Оснований применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рябушева ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Саратов»; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Рябушева И.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения Рябушеву И.А. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,42 г., первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 в составе УМВД России по г. Саратову, хранить до рассмотрения по существу КУСП № 8341.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>