Решение по делу № 2-2055/2023 от 11.04.2023

    производство №

    УИД 18RS0№-48

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    16 августа 2023 года                                                                                                  <адрес>

    Устиновский районный суд <адрес> Республики в составе судьи Хайминой А.С., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дергачевой ФИО4 и Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-Сити» о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, кредитор, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Дергачевой ФИО5 и Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-Сити» (далее – ответчики), которым просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 031 033,42 руб., в том числе: просроченный основной долг – 904 812,47 руб., просроченный проценты – 126 220,95 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 355,17 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 17% годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Дергачевой Н.В. Обязательства по выдаче кредита были исполнены банком. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных платежей, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов составляет 16% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, составляет 17% годовых.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили. В исковом заявлении истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело суд руководствуется положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 432 ГПК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "УК-Сити" (заемщик) и ПАО «Сбербанк России» (кредитор) подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту "Оборотный кредит" №, согласно которому сумма кредита – 1 000 000 руб., цель кредита – для целей развития бизнеса (п.п. 1, 2).

В соответствии с п. 3 заявления с даты заключения договора в течение 1 месяца пользования кредитом периода акции (периода действия процентной ставки) процентная ставка рассчитывается в размере 50% от процентной ставки в размере 16% годовых (процентная ставка 1 в период акции). Размер процентной ставки 1 в период акции по договору не может составлять менее 7,5% годовых (минимальная процентная ставка в период акции). Размер процентной ставки 1 в период акции устанавливается по договору по результатам вычисления ее размера, правила вычисления которого указаны в настоящем пункте заявления. При расчете процентной ставки 1 в период акции используется правило округления ее размера в большую сторону до десятых долей. С даты, следующей за датой уплаты процентов и до окончания 6 месяцев пользования кредитом, рассчитанных с даты заключения договора, процентная ставка пользования кредитом рассчитывается в размере 50% от процентной ставки в размере 17% годовых (процентная ставка 2), суммарно уменьшенной на размер, указанный в таблице 1 настоящего пункта заявления, в случае подключения и (или) наличия у заемщика услуг кредитора, указанных в таблице1 настоящего пункта заявления. Размер процентной ставки 2 в период акции по договору не может составлять менее минимальной процентной ставки в период акции. Размер процентной ставки 2 в период акции устанавливается по договору по результатам вычисления ее размера, правила вычисления которого указаны в настоящем пункте заявления. При расчете процентной ставки 2 в период акции используется правило округления ее в большую сторону до десятых долей. Минимальная процентная ставка в период акции устанавливается с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания 6 месяцев пользования кредитом, рассчитанных с даты заключения договора, если по результатам вычисления размера процентной ставки 2 в период акции, ее значение определено ниже уровня минимальной процентной ставки в период акции. По истечении периода акции с первого календарного дня 7 месяца от даты заключения договора и до окончания срока действия договора устанавливается процентная ставка 2 с учетом подключения и (или) наличия у заемщика услуг кредитора, указанных в таблице 1 настоящего пункта заявления на дату очередного периода действия процентной ставки.

Дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, тип погашения кредита – аннуитетными платежами (п.п. 5, 6, 7 заявления).

Акция – отдельно установленные кредитором условия кредитования заемщика, действующие в течении 6 месяцев с даты заключения договора, в рамках которых кредитором осуществляется снижение процентной ставки по договору, в случае соответствия условий договор условиям проводимой акции, размещенным на официальном сайте кредитора в разделе "Малому бизнесу и ИП"_"Зеленая неделя".

Период акции – период кредитования заемщика в течение 6 месяцев с даты заключения договора, с учетом пользования кредитом.

В соответствии с заявлением заемщик присоединился к действующей редакции Условий кредитования для индивидуальных предпринимателей и общества с ограниченной ответственностью по продукту "Оборотный кредит".

Датой выдачи кредита является дата зачисления денежных средств на счет заемщика/дата образования ссудной задолженности по ссудному счету заемщика (п. 5.1 Условий).

При исчислении процентов, комиссионных платежей и неустоек в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (п. 5.1 Условий).

Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях, в том числе неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору (п. 6.5.1 Условий).

ДД.ММ.ГГГГ между Дергачевой Н.В. (поручитель) и ПАО "Сбербанк" (кредитор) подписаны индивидуальные условия договора поручительства №, согласно которому поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение ООО "УК-Сити" всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ (кредитный договор); поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования заемщика, опубликованными на официальном сайте банка в сети интернет, и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Договор поручительства вступает в силу с даты подписания сторонами индивидуальных условий. Договор поручительства и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания Индивидуальных условий по ДД.ММ.ГГГГ включительно. До наступления указанного срока поручительство прекращается прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Во исполнение принятых на себя обязательств банком был выдан кредит ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб., что подтверждается соответствующей выпиской.

Как следует из представленного расчета, заемщиком обязательства выполнены ненадлежащим образом, допущена просрочка внесения платежей в счет погашения задолженности по кредиту. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

    В связи с чем, за ответчиком ООО "УК-Сити" образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 031 033,42 руб., в том числе просроченный основной долг – 904 812,47 руб., просроченные проценты – 126 220,95 руб.

    Доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, об иной сумме задолженности ответчиком суду не представлено.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

    В связи с чем, истец в соответствии с названным договором имеет право на досрочное возвращение выданного кредита, получение процентов, неустойки и иных платежей, предусмотренных договором при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств, поскольку заемщиком сроки погашения обязательств по кредитному договору нарушены.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из расчета задолженности и справки о задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком ООО "УК-Сити" числится задолженность 1 031 033,42 руб., в том числе просроченный основной долг – 904 812,47 руб., просроченные проценты – 126 220,95 руб.

Указанный расчет проверен судом, правильность его сомнений не вызывает, порядок списания поступавших на счет денежных средств соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО "УК-Сити" в пользу истца задолженность по кредитному договору в указанном размере.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (ст. 323 ГК РФ).

В соответствие с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Из приведенных положений следует, что кредитор не обязан доказывать принятие им попытки получить исполнение от должника, в частности предъявления к нему иска.

Как следует из материалов дела, ответчиком ООО "УК-Сити" неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей.

Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям, а обязательства по возврату кредита в порядке и сроки, предусмотренные договором, не исполнялись, такие обстоятельства служат основанием для досрочного истребования банком просроченной суммы кредита (основного долга и процентов).

Доказательств, подтверждающих, возврат ответчиками истцу задолженности по кредитному договору, суду не предоставлено.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиками нарушает права истца, который вправе рассчитывать на добросовестность стороны в договорном правоотношении, нарушенное право истца подлежит восстановлению путем взыскания с ответчиков образовавшейся задолженности.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком ООО "УК-Сити" числится задолженность 1 031 033,42 руб., в том числе просроченный основной долг – 904 812,47 руб., просроченные проценты – 126 220,95 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд возмещает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Статьей 88 ГПК РФ государственная пошлина отнесена к судебным расходам.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 355,17 руб., которая, с учетом принятого судом решения, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 355,17 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Дергачевой ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №) и Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-Сити» (ОГРН 1151840009133, ИНН 1840043629) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Дергачевой ФИО7 и Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-Сити» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 031 033,42 рублей, в том числе:

    - просроченный основной долг в размере 904 812,47 рублей,

    - просроченные проценты в размере 126 220,95 рублей,

    а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 355,17 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Устиновский районный суд <адрес> Республики.

    Судья                                                                                                                        А.С. Хаймина

    Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                                                                                                        А.С. Хаймина