Решение по делу № 5-687/2020 от 15.05.2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Коломна 01.06.2020 года.

Судья Коломенского городского суда Московской области Синева И.Ю. с участием потерпевшейФИО4, при секретаре Чаканове Н.А., в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении о нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в отношении

Гасанбекова Вячеслава Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, временно зарегистрированного и проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты> оператором ПУ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. Гасанбеков В.Ю., управляя автомашиной, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: управляя автомашиной ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак № у <адрес>, нарушив п. 8.12ПДД, при движении задним ходомсовершил наезд на пешехода ФИО4, в результате чего ей были получены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, подапоневратическая гематома теменно-затылочной области, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

По факту ДТП, в результате которогоФИО4причинены телесные повреждения, проведено административное расследование, по результатам которого установлена причастность водителя Гасанбекова В.Ю. к совершенному правонарушению, дело в отношении него направлено в суд для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Гасанбеков В.Ю.не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Извещение лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии с положениями п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 25.15 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является надлежащим. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ суд признает явку Гасанбекова В.Ю.в судебное заседание не обязательной и рассматривает дело в его отсутствие.

Допрошенный в ходе производства по делуГасанбеков В.Ю. показал, что в указанные в протоколе месте и время он, управляя автомашинойВАЗ 21101, государственный регистрационный знак №, начал движение задним ходом со скоростью 5-10 км\час., проезжая пешеходный переход, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, после чего, остановил машину и, выйдя из нее, увидел лежащую около машины женщину. Он помог ей подняться, посадил ее на заднее сиденье машины и с помощью прохожих вызвал Скорую помощь, которая увезла женщину в больницу. Двигаясь задним ходом, он пешехода не видел.

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшейФИО4 подтвердила обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе. В результате ДТП она получилателесные повреждения, указанные в заключении судебно-медицинского эксперта. Считает, что Гасанбеков В.Ю. наехал на нее, т.к. не заметил ее на пешеходном переходе.Гасанбеков В.Ю. ущерб ей не возместил и не предлагал это сделать.

Заслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении (л. д. 1), протокол осмотра места происшествия, фототаблицу и схему к нему (л. д. 4 - 12), из которых усматривается наличие события правонарушения: время, место ДТП; справку ЦРБ и заключение медицинской экспертизы (л. д. 18, 35 – 39), справку ДТП (л.д. 3), объяснения участников и очевидцев ДТП (л.д. 14 - 17), суд пришел к выводу о том, Гасанбеков В.Ю. должен быть привлечен к административной ответственности, срок давности привлечения его к административной ответственности не истек, его действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ.

Совокупностью указанных доказательств, полученных без нарушения закона, не противоречащих друг другу и конкретизирующих обстоятельства происшедшего, по мнению суда, установлено, как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, так и виновность в его совершении водителя Гасанбеков В.Ю.

Согласно п. 1.3. и 1.5 ПДД, Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.12 ПДД, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.Невыполнение водителем Гасанбековым В.Ю.указанных обязанностей привело к наезду на пешехода ФИО4 и причинению ей телесных повреждений, повлекших причинение легкого вреда здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Гасанбековым В.Ю.административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей.

Смягчающими вину обстоятельствами по делу суд признает признание Гасанбековым В.Ю.своей вины. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание мнение потерпевшей, которая в судебном заседании просила не лишать Гасанбекова В.Ю. права управления транспортными средствами, суд считает возможным назначитьГасанбекову В.Ю.наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, назначив наказание в виде штрафа. Учитывая грубое нарушение ПДД, совершенное в отношении пешехода, переходившего проезжую часть по пешеходному переходу, суд считает возможным назначить штраф в максимальном размере, предусмотренном санкций ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать Гасанбекова Вячеслава Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, временно зарегистрированного и проживающего <адрес>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. (пять тысяч рублей).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано Гасанбековым В.Ю. иФИО4 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.

Судья И.Ю. Синева

Реквизиты для перечисления штрафа

№

№

№

№

№

№

№

Судья И.Ю. Синева