Решение от 10.08.2022 по делу № 2-5156/2022 от 08.06.2022

Дело №2-5156/2022

УИД 54RS0007-01-2022-004581-57

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года                             г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                        Демичевой Н.Ю.,

при помощнике                                 Овчинниковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЮЛ1» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ЮЛ1» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору займа № от /дата/ по состоянию на 13.05.2022г. в размере 77618,75 руб., в том числе: 31853,46 руб. – основной долг, 30241,54 руб. – проценты за пользование займом, 15523,75 руб. - неустойка, а также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2528,56 руб.

В обоснование требований истец указал, что 17.06.2021г. между ЮЛ2 и ЮЛ1» был заключен договор №№ уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам – физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе и к ответчику ФИО В соответствии с договором займа № от /дата/ ответчику предоставлен заем в размере 32000 руб. на срок по 26.01.2020г. под 26,9% годовых. Ответчик по условиям договора обязался вносить равные платежи согласно графику, однако свои обязательства нарушил. Истец направил ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору. Ответчик условий договора не выполняет. Согласно расчету фактическая задолженность ответчика составила 90312,30 руб., в том числе: 31853,46 руб. – основной долг, 30241,54 руб. – проценты за пользование займом, 28217,30 руб. – неустойка. Истец самостоятельно применил ст. 333 ГК РФ и снизил неустойку до 15523,75 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, судом приняты надлежащие меры к его извещению, однако судебная повестка вернулась в суд с отметкой за истечением срока хранения (л.д.46-49).

    Учитывая неявку ответчика, отсутствие возражений представителя истца на заочное производство по делу, суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства в порядке ст. ст. 233-235 ГПК РФ.

    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Судом установлено, что /дата/ между ЮЛ2 (займодавец) и ФИО (заемщик), заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем в размере 32000 руб., на срок до /дата/, под процентную ставку: с 1 по 15 день за период пользования займом 418,112%, с 16 дня по 29 день – 412,535%, с 30 дня по 43 день – 382,29%, с 44 дня по 57 день – 356,177%, с 58 дня по 71 день – 333,402%, с 72 дня по 85 день – 313,366%, с 86 дня по 99 день – 295,601%, с 100 дня по 113 день – 279,743%, с 114 дня по 127 день – 265,498%, с 128 дня по 141 день - 252,635%, с 142 дня по 155 день – 240,96%, с 156 дня по 169 день – 230,309% (л.д.7-9).

Согласно п.6 договора возврат займа и уплата процентов производятся 12 равными платежами в размере 5645 руб. каждые 14 дней.

Согласно п.12 договора в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 14 договора предусмотрено, что заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями договора займа с ООО «МигКредит», и он с ними полностью согласен.

Судом установлено, что в тот же день /дата/ заемные денежные средства в размере 32000 руб. поступили на счет заемщику ФИО (л.д.11 оборот), тем самым займодавец свои обязательства по договору займа исполнил.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

/дата/ между ЮЛ2 и ЮЛ1» был заключен договор №№ уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам – физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе и к ответчику ФИО (л.д.12 оборот-16).

Сделка цессии ответчиком не оспорена.

Таким образом, право на взыскание задолженности по договору в настоящее время принадлежит истцу.

Судом установлено, что свои обязательства по предоставлению заемщику суммы займа кредитор исполнил, однако сумма займа с процентами, а также прочие платежи не были возвращена кредитору заемщиком в установленные договором сроки.

Из представленного истцом суду расчета усматривается, что по договору займа от /дата/ по состоянию на /дата/ общая сумма задолженности заемщика составляет 77618,75 руб., в том числе: 31853,46 руб. – основной долг, 30241,54 руб. – проценты за пользование займом, 15523,75 руб. – неустойка (л.д.5). При этом истец самостоятельно произвел снижение размера неустойки до заявленной суммы.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы итоговой суммы задолженности по договору займа, и найден математически правильным.

По заявлению ЮЛ1» мировым судьей 1-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> 21.09.2021г. был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО задолженности по договору займа № от /дата/

Определением мирового судьи 7-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> - мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от 22.03.2022г. по заявлению должника судебный приказ отменен (л.д.18).

Доказательств погашения задолженности перед истцом ответчик суду не предоставила.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании с должника суммы долга по договору займа № от /дата/ в размере 77618,75 руб., в том числе: 31853,46 руб. – основной долг, 30241,54 руб. – проценты за пользование займом, 15523,75 руб. - неустойка - подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2528,56 руб., подтвержденные платежными поручениями (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░1» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░1» (░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ /░░░░/ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ /░░░░/ ░ ░░░░░░░ 77618,75 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 31853,46 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 30241,54 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 15523,75 ░░░. - ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2528,56 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 80147 ░░░░░░ 31 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ /░░░░/.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░░░░ ░.░.