Решение по делу № 1-153/2022 от 08.04.2022

Дело № 1-153/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кабанск 23 мая 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Федоровой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волкова М.Н.,

подсудимого Кузнецова А.Ю.,

защитника: адвоката Бурдуковского Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от 28.04.2022 года,

при секретаре судебного заседания Комарове В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова А.Ю., <данные изъяты> ранее судимого 05.05.2022 года Кабанским районным судом РБ по ч.1 ст.264.1, п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно приказу начальника Отдела МВД России по Кабанскому району подполковника полиции Горбика А.В. № № от ДД.ММ.ГГГГ временное исполнение обязанностей начальника пункта полиции по г. Бабушкин Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кабанскому району возложено на старшего лейтенанта полиции Л.. с 01 января 2022 года до 20 марта 2022 года (далее – начальник пункта полиции по г. Бабушкин Л..).

В своей деятельности начальник пункта полиции по г. Бабушкин Л. руководствуется Положением пункта полиции по г. Бабушкин ОМВД России по Кабанскому району, утвержденным приказом от 09.10.2017 г. № 661 начальника ОМВД России по Кабанскому району подполковника полиции Доманова Д.В., Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. (далее – Закон о полиции) и другими нормативно-правовыми актами.

В соответствии со ст. 25 Закона о полиции начальник пункта полиции по г. Бабушкин Л.. является сотрудником полиции, то есть должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, и в соответствии со статьями 2 и 12 указанного закона обязан защищать личность, общество и государство от противоправных посягательств; предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

Для выполнения возложенных обязанностей сотрудники полиции наделены правами, предусмотренными ст. 13 Закона о полиции. Так, согласно части 1 статьи 13 указанного закона сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Также, согласно части 3 статьи 13 указанного закона сотрудник полиции имеет право подвергать приводу в полицию граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Таким образом, начальник пункта полиции по г. Бабушкин Л.., являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, являлся представителем власти.

Согласно приказу Министра внутренних дел РФ по Республике Бурятия генерал-майора полиции Кудинова О.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ г. № старший лейтенант полиции М.. назначен на должность оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений против личности отдела уголовного розыска отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кабанскому району с 21 января 2018 года (далее – оперуполномоченный ОУР М..).

В своей деятельности оперуполномоченный ОУР М.. руководствуется должностным регламентом (он же должностная инструкция), утвержденным 12.03.2020 года начальником Отдела МВД России по Кабанскому району полковником полиции Домановым Д.В., Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. (далее – Закон о полиции) и другими нормативно-правовыми актами.

В соответствии со ст. 25 Закона о полиции оперуполномоченный ОУР М.. является сотрудником полиции, то есть должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, и в соответствии со статьями 2 и 12 указанного закона обязан защищать личность, общество, государство от противоправных посягательств; предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

Для выполнения возложенных обязанностей сотрудники полиции наделены правами, предусмотренными статьей 13 Закона о полиции. Так, согласно части 1 статьи 13 указанного закона сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Также, согласно части 3 статьи 13 указанного закона сотрудник полиции имеет право подвергать приводу в полицию граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Таким образом, оперуполномоченный ОУР М.., являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, являлся представителем власти.

07 февраля 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 15 минут на основании постановления дознавателя отдела дознания ОМВД России по Кабанскому району Г.Д. от 07 февраля 2022 года о приводе подозреваемого Кузнецова А.Ю., привлекаемого к уголовной ответственности по уголовному делу №, начальник пункта полиции по г. Бабушкин Л. совместно с оперуполномоченным ОУР М. выехали по месту проживания Кузнецова А.Ю. по адресу: <адрес>, для осуществления его привода в отдел дознания ОМВД России по Кабанскому району.

Около 09 часов 15 минут 07 февраля 2022 года, прибыв по указанному адресу, где находились Кузнецов А.Ю. и его супруга К.М.., начальник пункта полиции по г. Бабушкин Л.. совместно с оперуполномоченным М.. представились, предъявили служебные удостоверения и постановление о приводе Кузнецова А.Ю., после чего потребовали от Кузнецова А.Ю., чтобы он проехал с ними в отдел дознания ОМВД России по Кабанскому району.

В ответ на указанные законные требования сотрудников полиции Кузнецов А.Ю. в грубой форме отказался и в тот момент у него (Кузнецова А.Ю.) на фоне внезапно возникшего неприязненного отношения к прибывшим к нему сотрудникам полиции возник преступный умысел на высказывание и демонстрацию угрозы применение насилия в отношении начальника пункт полиции по г. Бабушкин Л.. и оперуполномоченного ОУР М.., как представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, Кузнецов А.Ю. в период времени с 09 часов 15 минут до 09 часов 36 минут 07 февраля 2022 года, находясь в своей квартире <адрес>, действуя умышленно, с целью нарушения порядка управления, путем воспрепятствования законной деятельности полиции, взял в помещении кухни нож с пластиковой рукоятью синего цвета и вышел к сотрудникам полиции Л.. и М.., которые находились в прихожей той же квартиры, и, желая, чтобы указанные представители власти, находившиеся при исполнении свои должностных обязанностей, покинули его жилище, демонстрируя им удерживаемый в руке нож, высказал в их адрес угрозу убийством, которую они (сотрудники полиции Л.. и М..), учитывая агрессивное поведение Кузнецова А.Ю., восприняли реально, испугавшись за свои жизни и здоровье.

Своими преступными действиями Кузнецов А.Ю. причинил начальнику полиции по г. Бабушкин Л. и оперуполномоченному ОУР М.., находившимся при исполнении своих должностных обязанностей, моральные страдания.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.Ю. вину не признал, пояснил, что в начале декабря 2021 года уехал на вахту на заработки, при этом, зал, что в отношении него возбужден уголовное дело. Вернулся с вахты домой с 31 января на 01 февраля 2022 года. В тот день находился дома с супругой. В 9 часов его разбудила супруга и сказала, что милиция стучится. Он надел халат, пошел к двери, открыл ее, увидел двоих человек. Л. пояснил, что он - начальник ПП г.Бабушкин, сказал, что нужно с ними проехать, так как в отношении него имеется уголовное дело по ст.256 УК РФ и еще какой-то статье, и он – в розыске. Он спросил сотрудников, есть ли у них повестка или постановление. Они ответили, что нужно проехать в ПП, где его ждет дознаватель и адвокат. Так как он отказывался проехать, Л. начал его тянуть за халат в коридор. Он начал вырываться. Жена затягивала его обратно. Он стал пятиться в комнату. Л. начал отталкивать его жену. Она закрыла собой дверной проем. Тогда Кузнецов зашел на кухню, взял нож, при этом, не собирался налетать с ножом в руках. Сказал сотрудникам, что если кто перейдет порог, то он будет действовать, отвечать за это не будет. Увидев это, сотрудники выскочили из квартиры. К 11 часам он вместе с женой явились в ПП г.Бабушкин. Подтвердил, что, когда все это произошло, выражался нецензурной бранью, так как был в таком состоянии.

Несмотря на непризнание Кузнецовым А.Ю. своей вины, его виновность в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевший М. суду показал, что служит в должности оперативного уполномоченного ОМВД России по Кабанскому району. В отношении Кузнецова было уголовное дело по ст.264.1, ст.256 ч.1 УК РФ. Кузнецову нужно было явиться в пункт полиции г.Бабушкина для проведения следственных действий. Кузнецов его знает, что работает в полиции. Он неоднократно, раз 5, приезжал по месту жительства Кузнецова для доставления в отдел полиции, но того не было дома. Допрашивал в январе 2022 года жену Кузнецова, та сказала, что Кузнецов находится на вахте, когда приедет, неизвестно. Дознавателем было вынесено постановление о принудительном приводе Кузнецова. 07.02.2022 года утром он получил это постановление и вместе с врио начальника ПП г.Бабушкина Л. они около 9 часов направились по месту жительства Кузнецова – <адрес> Постучали в дверь. Их спросили: «Кто?». Он ответил: «Полиция». Не помнит, кто открыл дверь. Представился. Л. не успел представить удостоверение. Постановление о принудительном приводе было у Л.. Хотели объяснить, по какому поводу пришли. Стояли в двери. Произошел словесный конфликт между ними и Кузнецовым. Тот нецензурно бранился. Л. стоял рядом с ним в коридоре квартиры. Кузнецов побежал на кухню, выбежал с ножом. Кузнецов был на эмоциях, сказал, что зарежет их. Он сказал, чтобы Кузнецов успокоился, достал пистолет, так как испугался, не знал, чего ожидать от Кузнецова. Кузнецов сказал, что придет сам. Затем они вышли в подъезд, закрыли дверь, ушли. Через час Кузнецов пришел в ПП. Угрозу убийством он воспринял реально.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшего М., данных им на предварительном следствии, на л.д. № следует, что Кузнецов А.Ю. проживает по адресу: <адрес>. 07 февраля 2022 года вместе с Л. проехали по адресу проживания Кузнецова, чтобы доставить его для проведения следственных действий по уголовному делу в с. Кабанск. Ранее Кузнецов был ему знаком, в 2019 году привлекался к уголовной ответственности за кражу сотового телефона. Около 09 часов 15 минут 07 февраля 2022 года, он вместе с Л. прибыл по адресу проживания Кузнецова. Квартира, где проживает Кузнецов расположена на третьем этаже трехэтажного многоквартирного дома, первая дверь направо. Когда подошли, то сразу начали стучаться в дверь. Им никто не отрывал, при этом слышно было, что за дверью, в квартире кто-то находится. Через пять минут двери немного открылись, в помещении квартиры стояли мужчина и женщина. Мужчина был Кузнецов А., а женщина его супруга К.М.. Ее также знает, так как был у нее числа 30 или 31 января 2022 года, также искал ее супруга. Л. стоял впереди, он позади него. В проем Л. показал свое удостоверение, представился, сказал, что является начальником пункта полиции, назвал свою фамилию, также пояснил, что Кузнецову необходимо проехать в отдел полиции, что его вызывает дознаватель, так как он привлекается к уголовной ответственности по двум статьям и при этом не является, когда его вызывают. Кузнецов сразу в грубой форме ответил, что никуда он не поедет, стал выражаться грубой нецензурной бранью. Л. спокойно объяснял Кузнецову и стоящей рядом его супруге, что не надо нервничать, надо просто проехать в пункт полиции, показал постановление о приводе. Однако на законные требования проехать Кузнецов нервничал, начал кричать: «Надоели <данные изъяты>» и так далее. Вообще реагировал неадекватно. Супруга Кузнецова попросила войти в квартиру, чтобы соседи ничего не слышали. Они зашли в квартиру, далеко не проходили, сразу встали у двери, да и места в прихожей было совсем немного, квартира у них небольшая. Когда зашли в квартиру и закрыли за собой двери, супруга Кузнецова начала просить Л. все ей более подробно объяснить. Он начал супруге объяснять, что в отношении Кузнецова возбуждено уголовное дело, он привлекается по двум статьям УК РФ и не является в назначенное время к дознавателю. Пока он все это объяснял женщине, Кузнецов, в тот момент, продолжая кричать, побежал на кухню. Его не было буквально секунд пять. Затем с криком: «Я Вас завалю <данные изъяты>», выбежал из кухни с ножом в руке. Нож синего цвета, и лезвие, и сама ручка. Ручка ножа пластиковая. Нож длиной около 25 см. Когда Кузнецов выбежал из кухни, то держал нож в правой руке, рука при этом была вытянута. Л. начал его толкать назад, двери открыл и они с ним вместе выбежали в подъезд. Он пытался в это время вытащить пистолет, так как было непонятно, какие действия ожидать от Кузнецова. Он вытащил пистолет, когда они были уже в подъезде. Реально оба испугались за свою жизнь и здоровье, так как Кузнецов вел себя неадекватно, высказывал в их адрес угрозу убийством и выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, бежал с ножом. От Кузнецова можно было ожидать все, что угодно. Кузнецова рукой остановила своего супруга и закрыла перед ними двери. При этом Кузнецов продолжал орать за дверью, высказывал угрозы убийством, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью. Он попытался еще что-то объяснить Кузнецову, но тот так и продолжал орать. В квартиру они больше не заходили. Л. спустился вниз по лестнице, как он потом понял, тот позвонил и сообщил о произошедшем в отдел полиции с. Кабанск. Затем они сразу с Л. уехали в пункт полиции. Кузнецов не успел нанести им какие-либо телесные повреждения, так они успели выбежать в подъезд, а К. закрыла двери входные и Кузнецов не выходил. Оружие у него находилось потому, что он находится на постоянном дежурстве в пункте полиции и при себе всегда табельное оружие. Всего по времени они находились у Кузнецова около 10-15 минут, то есть с 09 часов 15 минут до 09 часов 30 минут. (Потерпевшему М. предоставляется на обозрение нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 07 февраля 2022 года в квартире у Кузнецова А.Ю. по адресу: <адрес>.). На вопрос следователя: «Потерпевший М., знаком ли Вам указанный нож, видели ли Вы его ранее?» ответил: « Да, указанный нож мне знаком, так как именно этот нож держал в руке Кузнецов А.Ю., выбегая из кухни, и пошел на нас, при этом он кричал, высказывал угрозы убийством в наш адрес. Нож синего цвета, и ручка и лезвие синего цвета, он длинный, лезвие у ножа длинное».

Оглашенные показания потерпевший М. в судебном заседании полностью подтвердил.

Потерпевший Л. суду показал, что является начальником ПП по г.Бабушкин ОМВД России по Кабанскому району. У М. было постановление о принудительном приводе Кузнецова. В тот день поехали с М. по месту жительства Кузнецова. Были в гражданской одежде. Стали стучаться в дверь, никто двери не открывал. Услыхали звуки. Дверь открыла жена К.. Он достал удостоверение, представился, сказал, что исполняет привод в отношении Кузнецова. Подошел Кузнецов, узнал причину явки, начал кричать, что никуда не поедет. Стал нецензурно выражаться в их адрес. Он сделал Кузнецову замечание. Жена Кузнецова предложила зайти в квартиру, чтобы не слышали соседи. Они вошли, у порога прихожей впереди находился он, а позади – М.. К. объяснили, зачем пришли. Кузнецов ушел в сторону кухни, вернулся с ножом в правой руке со словами: «Я вас завалю…», нецензурно бранился. Он стал рукой толкать М., чтобы тот вышел из квартиры. М. испугался, хотел достать пистолет, но не успел, так как он нащупал ручку на двери, открыл ее и они вывалились из квартиры. Жена перегородила Кузнецову дорогу, закрыла дверь. Угрозу убийством они с М. восприняли реально, так как Кузнецов был агрессивный, держал нож. Нож был с синей рукоятью и лезвием синего цвета, кухонный.

Свидетель Г.Д.. суду показал, что является дознавателем ОД ОМВД России по Кабанскому району. В его производстве находилось уголовное дело по обвинению Кузнецова в течение 5 месяцев. Длительный сок дознания был обусловлен тем, что в отношении Кузнецова проводилась СПЭК и Кузнецов не являлся для проведения следственных действий. Его неоднократно в январе-начале февраля 2022 года вызывали для допроса и проведения иных следственных действий. Но по месту жительства тот отсутствовал. Кузнецов уезжал на вахту. 07.02.2022 года им было вынесено постановление о принудительном приводе, которое было исполнено врио начальника ПП г.Бабушкина Л. и оперативным уполномоченным М.. Со слов М. и Л. известно, что в ходе исполнения постановления произошел словесных конфликт между ними и Кузнецовым, Кузнецов предпринял попытку нападения на сотрудников полиции с помощью ножа. Никого не ранил. По поводу неявки Кузнецов пояснил, что был на вахте. Ранее в отношении него была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Кузнецова он допрашивал, с его участием производил осмотр места происшествия.

Свидетель Г.О. суду показал, что является соседом Кузнецова. Зимой 2022 года, точную дату не помнит, около 9-10 часов он проснулся от шума, кричал Кузнецов о том, что документов у кого-то нет, зачем ломятся к нему. Он подошел к своей двери в глазок увидел двоих, не понял, кто они. Квартира Кузнецова расположена наискосок. Все черно в глазке. Видел только силуэты, зрение плохое. Слышал, как мужчины звали Кузнецова в коридор на беседу. Одного мужчину видел поближе, тот находился возле глазка, другой находился возле двери Кузнецова. Кузнецов проживает с сожительницей М., ее голос он не слышал. Когда посмотрел во второй раз в глазок, увидел, что в коридоре ходил один силуэт. Слышал, как Кузнецов говорил, что будет повестка, придет и прятаться не будет.

Свидетель К.М. суду показала, что является супругой Кузнецова. 07.02.2022 года где-то в 9 час. 15 мин. постучались в квартиру. Посмотрела, узнала, что один из стучавшихся – М.. Разбудила мужа, сказала ему, что пришла милиция. Кузнецов открыл дверь, попросил представить документы. Ему сказали, чтобы он проехал в отдел для дачи показаний. Кузнецов сказал, что если не предоставят документы, то он не поедет. Ему сказали, что он числится в розыске. Увидела, что его тянут в коридор из квартиры за рукав. Она затянула его обратно. Затем увидела в прихожей М. и Л. Кузнецов закричал, чтобы они вышли. Лобанов достал корочку с маленькой фотографией. М. достал пистолет и наставил его на нее. Кузнецов стоял за ней. Она спросила: «Что так положено?» М. сказал, что так положено. Сказали, что нужно прийти в отдел к 11 часам, она с Кузнецовым пришли в отдел к следователю к 11 часам и Кузнецов дал показания. Ранее Л. она не видела. Кузнецов слов угрозы в адрес сотрудников полиции не высказывал.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ частично оглашены показания свидетеля К.М. на л.д.№, данные ею на предварительном следствии.

Свидетель К.М., на л.д. №, показала, что у них это перепалка закончилась, так как она встала между тем мужчиной и мужем, С, стоял немного позади нее, за ее спиной, тот мужчина и М. стояли перед нею. М. стоял позади того мужчины. Словесная перепалка при этом продолжалась и она не видела, чтобы супруг куда-то отлучался, вроде бы он все время стоял за ней, она слышала его голос. В какой- то момент она просто услышала, как супруг сказал тому мужчине «Я тебя сейчас убью, ты зашел в мою частную собственность». Никакого ножа при этом в руках у супруга не видела. После этих слов, оба сотрудника полиции вышли в подъезд, а М. вытащил пистолет и зашел обратно в прихожую.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель К.М. подтвердила частично, не согласна с тем, что Кузнецов высказывал слова угрозы в адрес сотрудников полиции. На момент составления протокола допроса была напугана, что на мужа накричали в отделении полиции, протокол не читала, подписала, Лобанов сказал, что иначе еще хуже будет.

Свидетель У. суду показал, что является заместителем начальника ОМВД России по Кабанскому району. От дежурного поступило сообщение о том, что произошло нападение на сотрудников полиции при доставлении Кузнецова к дознавателю. Кузнецов привлекался к уголовной ответственности по ст.256, 264.1 УК РФ. Ранее неоднократно местонахождение Кузнецова установить было невозможно, так как Кузнецова не было дома. В то день снова решили проверить. Уголовное дело находилось в производстве дознавателя Г.Д.. Доставить Кузнецова должны были Л. и М.. Со слов сотрудников ему известно, что они постучали в дверь квартиры Кузнецова, открыла супруга, представились, она пригласила сотрудников в квартиру, выбежал Кузнецов, ругался, ушел на кухню, вернулся с ножом и сотрудники, опасаясь за свою жизнь, вышли из квартиры.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ частично оглашены показания свидетеля У. на л.д.№, данные им на предварительном следствии.

Так, свидетель У., на л.д. №, показал, что Кузнецов напал с ножом на Л. и М. 07.02.2022 года.

Оглашенные показания свидетель У. подтвердил полностью.

Судом по ходатайству государственного обвинителя исследованы письменные материалы уголовного дела, в порядке ст. 285 УПК РФ:

– рапорт помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Кабанскому району от 07.02.2022 г<данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от 07.02.2022 г<данные изъяты>

- рапорт следователя СО по Кабанскому району СУ СК России по РБ <данные изъяты>

- заключение комиссии экспертов № от 30.03.2022г<данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от 25.03.2022г<данные изъяты>

- постановление о признании вещественными и доказательствами и приобщении к материалам дела<данные изъяты>

- копия удостоверения старшего лейтенанта полиции Л. <данные изъяты>

- чек алкотестера о результатах освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Л. с результатом: 0,00 мг/л <данные изъяты>

- медицинская справка в отношении Л. <данные изъяты>

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 07.02.2022 года, согласно которому состояние опьянения Л. не установлено <данные изъяты>

- выписка из приказа ОМВД России по Кабанскому району от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении Л. временно исполняющим обязанности начальника ПП по г.Бабушкин <данные изъяты>

- справка-объективка на Л. <данные изъяты>

- служебная характеристика на Л., характеризуется по месту службы положительно <данные изъяты>

- копия приказа ОМВД России по Кабанскому району от 09.10.2017 года №66р «Об утверждении Положения о пункте полиции по г.Бабушкин ОМВД РФ по Республике Бурятия» <данные изъяты>

- копия удостоверения лейтенанта полиции М. <данные изъяты>

- чек алкотестера о результатах освидетельствования на состояние алкогольного опьянения М. с результатом: 0,00 мг/л <данные изъяты>

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 07.02.2022 года, согласно которому состояние опьянения М. не установлено <данные изъяты>

- выписка из приказа ОМВД России по Кабанскому району от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении М. оперуполномоченным отделения по раскрытию преступлений против личности ОУР ОМВД РФ по Кабанскому району <данные изъяты>

- копия должностного регламента оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений против личности ОУР ОМВД РФ по Кабанскому району <данные изъяты>

- справка-объективка на М. <данные изъяты>

- служебная характеристика на М., характеризуется по месту службы положительно <данные изъяты>

Оценив совокупность всех исследованных доказательств по делу, суд находит вину Кузнецова А.Ю. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, полностью доказанной.

Судом установлено, что 07 февраля 2022 года на основании постановления дознавателя отдела дознания ОМВД России по Кабанскому району о приводе подозреваемого Кузнецова А.Ю. начальник пункта полиции по г. Бабушкин Л. совместно с оперуполномоченным ОУР М. выехали по месту проживания Кузнецова А.Ю. по адресу: <адрес>, для осуществления его привода в отдел дознания ОМВД России по Кабанскому району для выполнения следственных действий. Около 09 часов 15 минут, прибыв по указанному адресу, где находились Кузнецов А.Ю. и его супруга К.М., сотрудники полиции, представившись, потребовали от Кузнецова А.Ю., чтобы тот проехал с ними для выполнения следственных действий в ОД ОМВД России по Кабанскому району. В ответ Кузнецов А.Ю. в грубой форме отказался и путем воспрепятствования законной деятельности полиции взял в помещении кухни нож с пластиковой рукоятью синего цвета и вышел к сотрудникам полиции Л. и М., которые находились в прихожей той же квартиры, и, желая, чтобы указанные представители власти покинули его жилище, демонстрируя удерживаемый в руке нож, высказал в их адрес угрозу убийством, которую они восприняли реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевших: М., Л., которые, в целом, согласуются между собой, являются последовательными, подробными, согласуются с показаниями свидетелей: У., Г.Д., не противоречат показаниям свидетеля Г.О., объективно подтверждаются письменными материалами дела, в том числе, протоколами осмотра места происшествия, предметов, рапортами сотрудников полиции, приказами о назначении на должность, должностными инструкциями. В связи с чем, показания потерпевших суд берет за основу в оценке содеянного.

К показаниям подсудимого Кузнецова А.Ю. о том, что он оборонялся, защищался от посторонних лиц: Л. и М., вошедших в его квартиру без его разрешения, суд относится критически, поскольку опровергаются вышеисследованными в судебном заседании доказательствами.

К показаниям свидетеля К.М., являющейся супругой подсудимого, о том, что Кузнецов не высказывал слов угрозы убийством в адрес сотрудников полиции, подсудимый не демонстрировал нож потерпевшим, суд относится критически, расценивает их как данные с целью избежать Кузнецовым А.Ю. уголовной ответственности за содеянное.

Таким образом, действия Кузнецова А.Ю. суд квалифицирует по ч.1 т.318 УК РФ как угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В связи с чем, оснований для вынесения оправдательного приговора по ходатайству защитника не имеется.

Учитывая заключение экспертов-психиатров, поведение подсудимого Кузнецова А.Ю. в судебном заседании, где он свободно ориентируется и адекватно воспринимает происходящее, отвечает на поставленные вопросы, суд признает Кузнецова А.Ю. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и ответственным за содеянное.

В судебном заседании исследованы характеризующие данные на подсудимого: копия паспорта, требование ИЦ МВД по РБ, копия приговора Кабанского районного суда РБ от 05.05.2022 года, медицинские справки, ответы на запросы из медицинских учреждений, характеристики.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося категории преступлений средней тяжести, данные о личности виновного Кузнецова А.Ю., характеризующегося по месту жительства посредственно, органами полиции - отрицательно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, однако оснований для таковых не установлено.

Обстоятельств, дающих основание для применения при назначении наказания подсудимому правил ст.64 УК РФ, суд не установил, в связи с не установлением исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности виновного.

Суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ обсудил возможность изменения категории преступления менее тяжкую, однако не нашел оснований, учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного им преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает неудовлетворительное состояние здоровья, отсутствие судимости на момент совершения преступления, наличие на иждивении неработающей супруги, посредственную характеристику по месту жительства.

Рассматривая вопрос о мере наказания суд, исходя из всей совокупности указанных обстоятельств, счел целесообразным, для достижения целей наказания, предупреждения совершения преступлений впредь, восстановления социальной справедливости, с учетом личности подсудимого, его материального положения, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Учитывая, что преступление совершено Кузнецовым А.Ю. до осуждения по приговору Кабанского районного суда РБ от 05.05.2022 года, то окончательное наказание ему следует назначить в порядке ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 05.05.2022 года, с применением п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ.

Отбывать наказание Кузнецову А.Ю. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает в колонии-поселении.

Меру пресечения Кузнецову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: нож следует уничтожить.

Учитывая личность подсудимого, являющегося трудоспособным, отсутствие оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, в соответствии со ст. 131-132 УПК РФ суд полагает возможным взыскать с подсудимого Кузнецова А.Ю. процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Михайлова Г.В. в ходе предварительного следствия в размере 13500 рублей, связанные с вознаграждением адвоката Бурдуковского Д.А. в суде в размере 12862,5 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Кузнецова А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кабанского районного суда РБ от 05.05.2022 года окончательно назначить Кузнецову А.Ю. наказание в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Кузнецову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Осужденному Кузнецову А.Ю. по вступлении настоящего приговора в законную силу явиться в УФСИН по РБ за предписанием о направлении к месту отбывания наказания и самостоятельно проследовать в колонию-поселение в установленный предписанием срок.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. В срок отбытия наказания зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции из расчета один день за один день.

Вещественное доказательство по уголовному делу: нож - уничтожить.

Взыскать с Кузнецова А.Ю. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Михайлова Г.В., в размере 13500 (Тринадцать тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с Кузнецова А.Ю. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Бурдуковского Д.А., в размере 12862 (Двенадцать тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Кабанского районного суда

Республики Бурятия И.Ю.Федорова