Решение по делу № 2-3153/2024 от 28.05.2024

                                                   № 2-3153/2024

        50RS0029-01-2024-003327-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2024 года                            г. Наро-Фоминск

Московская область

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Емельяновой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Толстиковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7, ФИО8 к ФИО2-Фоминского городского округа <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО2-Фоминского городского округа <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, мотивируя требования тем, что на основании Решения ФИО2-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО5 к ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО6, ФИО2-Фоминского городского округа <адрес> о сохранении дома в реконструированном состоянии, разделе жилого дома, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, разделе земельного участка и по встречному иску ФИО7, ФИО8, ФИО1 к ФИО5, ФИО2-Фоминского городского округа <адрес> о сохранении дома в реконструированном состоянии, разделе жилого дома, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, разделе земельного участка, с учетом Определения суда о разъяснении решения от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 (мать истцов-наследодатель), признано право собственности на № доли в праве на: часть жилого дома (блок-секции №№,3), расположенные по адресу: <адрес> площадью всех частей здания 72,2 кв.м., общей площадью жилого помещения 64,3 кв.м., состоящую из помещений: Помещение №: Лит.А: <адрес>ю 8,4 кв.м. – кухня; <адрес>ю 13,5 кв.м. – жилая комната; <адрес>ю 6,1 кв.м. – жилая комната; <адрес>ю 8,4 кв.м. – жилая комната, Помещение №: Лит. а1: помещение 1 площадью 7,9 кв.м. – веранда; Лит.А: <адрес>ю 9,4 кв.м. – кухня; <адрес>ю 18,5 кв.м. – жилая комната; Лит.а: <адрес>ю 9,6 кв.м. – веранда; <адрес>ю 7,6 кв.м. – веранда; - на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1701 кв.м., под выделяемой частью жилого дома из общего земельного участка при доме, расположенном по адресу: <адрес>, по варианту № заключения экспертизы № ИП ФИО10 Право собственности на указанные объекты недвижимого имущества в установленном законом порядке не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцы, как наследники к имуществу умершей матери по завещанию, и единственные наследники первой очереди по закону, обратились с заявлениями об открытии наследства к нотариусу ФИО2-Фоминского нотариального округа <адрес> ФИО3 Открыто наследственное дело. Однако, устно нотариус пояснила, что в связи с отсутствием в ЕГРН сведений о спорном наследуемом недвижимом имуществе, свидетельства о праве собственности в порядке наследования выданы быть не могут. На основании изложенного истец просит суд включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, № доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома (блок-секции №№,3), расположенную по адресу: <адрес> площадью всех частей здания 72,2 кв.м., общей площадью жилого помещения 64,3 кв.м., № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1701 кв.м., под выделяемой частью жилого дома из общего земельного участка при доме, расположенном по адресу: <адрес>, по варианту № заключения экспертизы.

Истцы ФИО4 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

ФИО2-Фоминского городского округа <адрес> о дате времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, но в суд не явился.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по <адрес>, Нотариус ФИО2-Фоминского нотариального округа <адрес> ФИО3 в судебное заседание представителей не направили, надлежащим образом были извещены о времени, дате и месте проведения судебного заседания.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, поскольку стороны о времени и месте судебного заседания извещены с учетом положений ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом и своевременно, кроме того информация о движении дела размещена на официальном сайте ФИО2-Фоминского городского суда <адрес>, ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлено.

Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п.5 ч.2 ст.14 Закона РФ от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По смыслу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных гражданским законодательством, в соответствии ст.1111 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, по смыслу ч.2 ст.1153 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п.36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п.8).

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п.59 указанного Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.1 и 2 ст.6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ.

Отсутствие регистрации права собственности в установленном порядке, не может свидетельствовать об отсутствии у лица имущества, принадлежащего ему фактически на праве собственности. Актом государственной регистрации права лишь свидетельствуется факт собственности в соответствии с требованиями закона.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти Х-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются наследниками к имуществу умершей на основании завещания, от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО2-Фоминского нотариального округа ФИО3 Кроме того, истцы, как дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей матери, что подтверждается свидетельствами о рождении.

К имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело №.

В соответствии с ответом нотариуса ФИО3 наследниками к имуществу умершей ФИО1, обратившимися с заявлениями о вступлении в права наследования являются истцы – ФИО4 и ФИО8 Свидетельства на право собственности в порядке наследования не выдавались.

На основании Решения ФИО2-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО5 к ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО6, ФИО2-Фоминского городского округа <адрес> о сохранении дома в реконструированном состоянии, разделе жилого дома, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, разделе земельного участка и по встречному иску ФИО7, ФИО8, ФИО1 к ФИО5, ФИО2-Фоминского городского округа <адрес> о сохранении дома в реконструированном состоянии, разделе жилого дома, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, разделе земельного участка, прекращено право долевой собственности между ФИО5, с одной стороны, ФИО7, ФИО8, ФИО1, с другой стороны, на жилой дом с кадастровым номером № и на сарай лит. Г1 по адресу: <адрес>. Жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью всех частей здания 126,5 кв.м., общей площадью жилых помещений 89,2 кв.м., сохранен в реконструированном состоянии. В собственность ФИО1, ФИО7, ФИО8 выделена часть жилого дома (блок-секция №№,3), расположенные по адресу: <адрес> площадью всех частей здания 72,2 кв.м., общей площадью жилого помещения 64,3 кв.м., состоящую из помещений: Помещение №: Лит.А: <адрес>ю 8,4 кв.м. – кухня; <адрес>ю 13,5 кв.м. – жилая комната; <адрес>ю 6,1 кв.м. – жилая комната; <адрес>ю 8,4 кв.м. – жилая комната Помещение №: Лит. а1: помещение 1 площадью 7,9 кв.м. – веранда; Лит.А: <адрес>ю 9,4 кв.м. – кухня; <адрес>ю 18,5 кв.м. – жилая комната; Лит.а: <адрес>ю 9,6 кв.м. – веранда; <адрес>ю 7,6 кв.м. – веранда, признано право общей долевой собственности за ФИО1 на № доли в праве, за ФИО7 на № долей в праве, за ФИО8 право на № долей в праве на выделенную часть дома. Кроме того, признано право собственности за ФИО1 на № доли, ФИО7 на 2/10 доли, за ФИО8 на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1701 кв.м., под выделяемой частью жилого дома из общего земельного участка при доме, расположенного по адресу: <адрес>, по варианту № заключения экспертизы №.

Определением ФИО2-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанное Решение разъяснено, указано, что на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № подлежит регистрации право собственности ФИО1 на № доли, ФИО7 на № доли, ФИО8 на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1701 кв.м., под выделяемой частью жилого дома из общего земельного участка при доме, расположенном по адресу: <адрес>, по варианту № заключения экспертизы № ИП ФИО10 согласно таблицы №.

На основании изложенного, суд полагает установленным факт принадлежности на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 спорного имущества на праве общей долевой собственности, в связи с чем, данное имущество полагает необходимым включить в состав наследственной массы.

Согласно ст. ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судебное решение, устанавливающее право является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7, ФИО8 к ФИО2-Фоминского городского округа <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество:

- № доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома (блок-секции №№,3), расположенную по адресу: <адрес> площадью всех частей здания 72,2 кв.м., общей площадью жилого помещения 64,3 кв.м., состоящую из помещений:

Помещение №2:

Лит.А:

Помещение 3 площадью 8,4 кв.м. – кухня;

Помещение 4 площадью 13,5 кв.м. – жилая комната;

Помещение 5 площадью 6,1 кв.м. – жилая комната;

Помещение 6 площадью 8,4 кв.м. – жилая комната

Помещение №3:

Лит. а1: помещение 1 площадью 7,9 кв.м. – веранда;

Лит.А:

Помещение 2 площадью 9,4 кв.м. – кухня;

Помещение 3 площадью 18,5 кв.м. – жилая комната;

Лит.а:

Помещение 1 площадью 9,6 кв.м. – веранда;

Помещение 2 площадью 7,6 кв.м. – веранда;

- № доли в праве общей долевой собственности на земельный     участок площадью 1701 кв.м., под выделяемой частью жилого дома из общего земельного участка при доме, расположенном по адресу: <адрес>, по варианту № заключения экспертизы № ИП ФИО10 согласно таблицы №:

Вариант № выдела ФИО1, ФИО7, ФИО8 7/10 долей в праве общей долевой собственности земельного участка при жилом доме с кадастровым номером №
Имя точки	Х, м	Y, м	Средняя квадратическая погрешность определения координат (местоположения) характерных точек, м (Мt)
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2024 года.

Судья                                           В.Ю. Емельянова