ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,
при секретаре Махневиче Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Каштановой ВА к УК «Приволжское ПЖРУ» Промышленного района об обязании устранить недостатки некачественного ремонта,
УСТАНОВИЛ:
Истец Каштанова В.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику УК «Приволжское ПЖРУ» Промышленного района, в котором просила обязать ответчика выполнить работы по устранению недостатков принадлежащей замене части стояка в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании от истца Каштановой В.А. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика УК «Приволжское ПЖРУ» Промышленного района по доверенности Белова Е.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица ООО «ГАММА» по доверенности Галимов Ю.Р. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что истец последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований к ответчику понимает, отказывается от исковых требований добровольно, отказ истца от иска изложен в заявлении, приобщен к материалам дела.
Принятие отказа истца от вышеуказанных исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований к ответчику УК «Приволжское ПЖРУ» Промышленного района об обязании устранить недостатки некачественного ремонта, и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 220, ст.ст.224, 225, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>