Решение по делу № 2-4949/2014 от 25.08.2014

Дело № 2-4949/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества КБ «Русский Славянский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО КБ «Русский Славянский банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-оферты истец заключил с ФИО1 кредитный договор №10-005001, по которому ответчику был выдан кредит в сумме 216 737 рублей 60 копеек на срок 24 месяца под процентную ставку в размере 29 % годовых.

Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом по ставке 29 % годовых.

Исходя из условий кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик обязуется производить платежи в погашение кредита и процентов по кредиту ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно положениям п. 1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Однако заемщик неоднократно нарушал сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная заложенность, о чем ответчик был своевременно извещен. До настоящего времени задолженность не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 528793 рубля 60 копеек.

Ссылаясь на положения ч.2 ст. 811 ГК РФ, а также условия кредитного договора, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 528 793 рублей 60 копеек, из которых: 216 737 рублей 60 копеек – основной долг, 82970 рублей 56 копеек – проценты, 229 085 рублей 44 копейки – пени; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 487 рублей 94 копеек.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил. В письменной заявлении представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), просила суд дело рассмотреть в отсутствие представителей ЗАО КБ «Русский Славянский банк».

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела была извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложении) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-оферты ответчика между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по которому ответчику был выдан кредит «на неотложные нужды» в сумме 216737 рублей 60 копеек на срок 24 месяца под процентную ставку в размере 29 % годовых (л.д. 9-11). ФИО1 ознакомлен с информации об условиях предоставления, использования и возврата заемных средства.

Банк свои обязательства в части предоставления кредита выполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита в полном объеме ответчику.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита, уплаты начисленных на кредит процентов согласно программе кредитования. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи.

В соответствии с условиями договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Если заемщик не исполнил или исполнил ненадлежащим образом хотя бы одну их своих обязанностей по договору, в том числе обязанность в сроки возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты, банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Материалами дела подтверждается, что ответчик в нарушение условий кредитного договора обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполняет. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере сумме 528 793 рублей 60 копеек, из которых: 216 737 рублей 60 копеек – основной долг, 82970 рублей 56 копеек – проценты, 229 085 рублей 44 копейки – пени (л.д.12-13,14). Оснований для корректировки расчета у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 528793 рублей 60 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подлежит удовлетворению требование ЗАО КБ «Русский Славянский банк» о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 8 487 рублей 94 копейки, поскольку эти расходы подтверждены соответствующим платежным поручением (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194–198, 233–235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования закрытого акционерного общества КБ «Русский Славянский банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества КБ «Русский Славянский банк» задолженность по кредитному договору в сумме 528 793 рублей 60 копеек, из которых: 216 737 рублей 60 копеек – основной долг, 82970 рублей 56 копеек – проценты, 229 085 рублей 44 копейки – пени; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 487 рублей 94 копеек, а всего взыскать денежные средства в сумме 537 281 (пятисот тридцати семи тысяч двухсот восьмидесяти одного) рубля 54 (пятидесяти четырех) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Васильева Ю.О.