Дело № 2-4291/18
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июля 2018 года город Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,
при секретаре Пановой А.А.,
с участием прокурора Моисеевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Натальи Анатольевны к Сорокину Артему Александровичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сорокина Ильи Артемовича, о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Сорокина Н.А. обратилась в суд с иском к Сорокину А.А. лично и в интересах несовершеннолетнего Сорокина И.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировала тем, что является собственником указанной квартиры. Ответчик Сорокин А.А. приходится ей сыном, а Сорокин И.А. ее внук. Ответчик Сорокин А.А. с 2010 года не проживает в спорном жилом помещении, добровольно выехал, забрав все свои вещи, в настоящее время проживает со своей новой семьей. Ответчик Сорокин И.А. в вышеуказанной квартире не проживает, в квартиру не вселялся, его отец Сорокин А.А. зарегистрировал сына без согласия истца. Ответчики проживают по иному адресу: г.Липецк, ул. Катукова, д. 41, кв. 91. Они не являются членами семьи истца, не ведут с ней совместного хозяйства, не имеют единого бюджета, не оплачивают коммунальные платежи. Истец намерена продать вышеуказанное жилое помещение. Об этом она сообщила ответчику и попросила его вместе с Сорокиным И.А. в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, однако все ее просьбы были проигнорированы. Поэтому истец и просила суд признать Сорокина А.А., Сорокина И.А. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по данному адресу. Так же просила взыскать с ответчика Сорокина А.А. судебные расходы в размере 15 600 рублей.
В судебное заседание истец не явилась. Её представитель по доверенности Афанасова У.Ю. поддержала исковые требования.
Ответчик Сорокин А.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Сорокина И.А., в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения спора.
Выслушав представителя истца, свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Судом установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности Сорокиной Н.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31.06.2004 года.
Согласно выписок из домовой книги и финансово-лицевого счета, в данной квартире в качестве постоянно проживающих зарегистрированы Сорокина Н.А., Сорокина В.В., Сорокина В.А., Сорокин А.А., Сорокин И.А., Миронов М.В.
Из объяснений представителя истца следует, что ответчик Сорокин А.А. является сыном истца, а Сорокин И.А. – внук истца. Ответчик Сорокин А.А. с 2010 года не проживает в спорном жилом помещении, добровольно выехал, забрав все свои вещи, в настоящее время проживает со своей новой семьей. Ответчик Сорокин И.А. в вышеуказанной квартире не проживает, в квартиру не вселялся, был зарегистрирован в ней своим отцом без согласия истца. Ответчики проживают по иному адресу: <адрес>. Они не являются членами семьи истца, не ведут с ней совместного хозяйства, не имеют единого бюджета, не оплачивают коммунальные платежи.
Объяснения представителя истца, касающиеся непроживания в настоящее время в спорном жилом помещении Сорокина А.А. и несовершеннолетнего Сорокина И.А., нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей ФИО8 и ФИО9.
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании….с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
С учетом данных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования Сорокиной Натальи Анатольевны о признании Сорокина Артема Александровича, Сорокина Ильи Артемовича прекратившими право пользования <адрес> обоснованными, поскольку, как бесспорно установлено судом, истец является собственником спорного жилого помещения, Сорокин А.А. и несовершеннолетний Сорокин И.А. в этом жилом помещении не проживают, не являются членами семьи истца, собственник не желает предоставлять принадлежащее ей жилье ответчикам для проживания ни на каких условиях.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из материалов дела усматривается и документально подтверждается соответствующей квитанцией, что истцом в связи с предъявлением настоящего иска в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб., которые и подлежат взысканию с Сорокина А.А..
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно находящейся в деле квитанции, истцом за услуги представителя оплачено 15 000 рублей.
Исходя из сложности дела, с учетом требований разумности и справедливости, суд находит возможным взыскать с ответчика Сорокина А.А. в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Сорокина Артема Александровича, Сорокина Илью Артемовича признать прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Сорокина Артема Александровича, Сорокина Ильи Артемовича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Сорокина Артема Александровича в пользу Сорокиной Натальи Анатольевны судебные расходы в размере 5 600 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.А.Гончарова