Решение по делу № 2-6762/2011 от 03.08.2011

Дело № 2-6762/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Нагибиной Е.Л.

при секретаре Шмаковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 03 октября 2011 года, гражданское дело по иску Катиной Н.В. к Коркушко В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Катина Н.В. обратилась в суд с иском к Коркушко В. Н. о взыскании задолженности по договору займа в сумме ... рублей, процентов в размере ... рублей, судебных расходов в сумме ... рублей. В обоснование заявленных требований указала, что по договору займа она передала ответчику ... рублей под проценты в размере по ... рублей ежемесячно. Ответчик Коркушко В.Н. до настоящего времени не выполнил обязательства о возврате денег и уплате процентов.

В судебном заседании Катина Н.В. свои требования поддержала и уточнила, просила взыскать ... рублей основного долга и проценты по договору и по ставке рефинансирования на день исполнения обязательства.

Ответчик иск признал на сумму ... рублей основного долга и процентов на эту сумму.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд полагает, что иск следует удовлетворить, исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что между Катиной Н.В. и Коркушко В.Н. был заключен договор займа, соответствующий требованиям ст. 807 ГК РФ, по условиям которого ответчику передано ... рублей на условиях ежемесячной выплаты процентов в размере по ... рублей.

Факт получения денежных средств ответчиком в сумме ... рублей подтверждается распиской и не опровергался в судебном заседании ответчиком.

Истица в суде объяснила, что ответчик в установленный срок обязательство не выполнил, возвратил ей ... рублей ** ** ** года. Она расписку не вернула, объяснив, что собиралась это сделать после того, как Коркушко В.Н. вернет оставшиеся деньги. Однако обязательство в оставшейся его части ответчик не выполнил, до настоящего времени ... рублей не возвратил. Истица просила взыскать проценты по договору и по ставке рефинансирования на день исполнения обязательства.

Ответчик Коркушко В. Н. иск признал на сумму ... рублей, заявив, что из ... рублей возвратил ... рублей через брата истицы в феврале 2004 года, ... рублей вернул весной 2004 года, привез истице деньги домой. Точное число исполнения обязательства ответчик назвать не мог, расписки о частичном исполнении обязательства не оформлялись.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из требований ст.56 ГПК РФ ответчик обязан в суде доказать факт возврата полученной денежной суммы. Учитывая тот факт, что отношения по возврату суммы аналогичны отношениям по заключению договора займа, свидетельские показания в подтверждение возврата заемщиком суммы займа к установленному договором займа или законом сроку допускаются лишь в случае, когда договор займа заключен между гражданами на сумму не более 10 МРОТ.

Истица отрицала факт возврата ей суммы, большей, чем ... рублей, письменных доказательств возврата остатка суммы займа ответчик не представил, поэтому требования о взыскании ... рублей займа подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Стороны на срок с ** ** ** года по ** ** ** года согласовали проценты за пользование суммой займа в размере ... рублей в месяц. Поскольку доказательств уплаты процентов суду также не представлено, в пользу истицы с ответчика следует взыскать договорные проценты - 4 (мес.) х ... рублей = ... рублей.

На день уплаты долга, 25.04.03, ставка рефинансирования составила 14% годовых (Телеграмма Банка России от 14.01.04 года № 1372-У от 15.01.94 года № 14), отсюда с ** ** ** по ** ** ** года проценты составили ... рублей ... копеек.

С ** ** ** по ** ** ** года проценты составили: ....руб.

Всего процентов ... рублей ... копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части требований ... рубля ... копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Катиной Н.В. к Коркушко В.Н. - удовлетворить.

Взыскать с Коркушко В.Н. в пользу Катиной Н.В. ... рублей ... копейки, в том числе ... рублей займа, ... рублей ... копеек процентов, ... рубля ... копеек судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Е.Л. Нагибина