Решение по делу № 2-124/2021 от 14.01.2021

2-124/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар     08 февраля 2021 г.

    Богучарский районный суд Воронежской области в составе

судьи Жуковской Н.Е.

при секретаре Олейниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Жукова В.И. и Жуковой И.В. к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области и администрации Монастырщинского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Жуков В.И. и Жукова И.В. обратились в суд с иском к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области и администрации Монастырщинского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок, в котором просят признать за Жуковым В.И. и Жуковой И.В. право собственности за каждым по ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, площадью 101500 кв.м., расположенный по адресу: Воронежская, область, p-он Богучарский, в границах СХА «1 Мая», ссылаясь на следующие обстоятельства.

В соответствии с постановлением администрации Богучарского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность истцов была предоставлена земельная доля в размере 10,15 га из земель, относящихся к землепользованию <данные изъяты>, для организации деятельности товарищества на вере «<данные изъяты>» (в настоящее время – товарищество на вере «<данные изъяты>»).

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Богучарского района Воронежской области истцам было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №.

С ДД.ММ.ГГГГ истцы открыто владеют данным имуществом, ни от кого не скрывают свои права на него, владение осуществляется непрерывно и добросовестно, из их владения вышеуказанное недвижимое имущество не выбывало.

С целью выдела в натуре земельного участка в счет земельной доли был подготовлен проект межевания.

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Воронежский Курьер» № было опубликовано извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка, образуемого путем выдела в счет земельной доли, и направлении обоснованных возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого участка. В установленный законом тридцатидневный срок, возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого участка от иных участников долевой собственности не поступило.

Однако зарегистрировать права на данный земельный участок на основании имеющихся документов не представляется возможным в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю некорректно указан адрес исходного землепользования, в пределах которого осуществлялся выдел участка, а именно указано два адреса - землепользование товарищества на вере «<данные изъяты>» и землепользование <адрес>

Принадлежащая истцам земельная доля выделялась в пределах землепользования <данные изъяты>». На момент издания постановления администрации Богучарского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ товарищества на вере «Яицкий, Супрычев и компания» не существовало, оно было зарегистрировано администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Исправить имеющуюся в свидетельстве ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ликвидирован.

В судебном заседании истцы не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, заявленные требования они поддерживают.

Представитель ответчика – администрации Монастырщинского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований Жукова В.И. и Жуковой И.В. в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Богучарского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований Жукова В.И. и Жуковой И.В. в полном объеме.

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Павловскому, Богучарскому, Верхнемамонскому районам Управления Росреестра по Воронежской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, каких-либо заявлений, возражений от них не поступило.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковое заявление Жукова В.И. и Жуковой И.В. подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска Жукова В.И. и Жуковой И.В. ответчиками, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жукова В.И. и Жуковой И.В. к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области и администрации Монастырщинского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Жуковым В.И. и Жуковой И.В. право собственности за каждым по ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, площадью 101500 кв.м., расположенный по адресу: Воронежская, область, p-он Богучарский, в границах СХА «1 Мая».

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья Н.Е.Жуковская