РЈРР” в„– 66RS0024-01-2019-000797-72
Дело № 2а-1221/2019
Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2019 года
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Верхняя Пышма 29 апреля 2019 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой,
при секретаре Коноплине П.А.,
СЃ участием административного истца Бызовой Рќ.Р’., административного ответчика судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела судебных приставов УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области – РљСѓР¶РёРЅРѕР№ Рђ.Рњ., заинтересованного лица Р¤РРћ10
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бызовой Натальи Валерьевны к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Кужиной Алене Михайловне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании постановления о прекращении исполнительного производства № 24627/13/23/66 от 20.03.2019, незаконным, возложении обязанности,
установил:
Бызова Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, требования по которому мотивированы тем, что при вынесении обжалуемого ей постановления отмеченного должностного лица допущено нарушение Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также Семейного кодекса Российской Федерации, чем ущемлены ее права как взыскателя по исполнительному производству.
Р’ обоснование требований указала, что судебным приставом-исполнителем Верхнепышминского Р РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области РљСѓР¶РёРЅРѕР№ Рђ.Рњ. 20.03.2019 вынесено постановление Рѕ прекращении исполнительного производства в„– 24627/13/23/66. Указанное исполнительное производство было возбуждено РЅР° основании исполнительного листа серии Р’РЎ в„– 036899737, выданного 05.08.2013 мировым судьей судебного участка в„– 2 Рі. Верхняя Пышма РїРѕ делу в„– 2-282/13-2, Рѕ взыскании алиментов РЅР° содержание несовершеннолетнего ребенка СЃ должника Р¤РРћ9 РІ пользу взыскателя Бызовой Рќ.Р’. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ уклонением должника РѕС‚ уплаты алиментов Рё погашения задолженности СЃ 2013 РіРѕРґР°, РїРѕ указанному исполнительному производству образовалась задолженность РІ размере 394 001,87 рублей. Решением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 2 судебного района, РІ котором создан Верхнепышминский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Свердловской области, РїРѕ делу в„– 2-18/2019-2 взысканы алименты РЅР° содержание несовершеннолетнего ребенка СЃ Бызовой Рќ.Р’. РІ пользу Р¤РРћ9 РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ вынесением Верхнепышминским РіРѕСЂРѕРґСЃРєРёРј СЃСѓРґРѕРј Свердловской области решения РѕР± определении места жительства ребенка СЃ Р¤РРћ9 Следовательно, обязанность уплаты алиментов РЅР° содержание ребенка РІ настоящее время перешла СЃ Р¤РРћ9 РЅР° Бызову Рќ.Р’. Приставу 08.02.2019 поданы заявления Рѕ совершении исполнительных действий Рё применении мер принудительного исполнения РїРѕ исполнительному производству в„– 24627/13/23/66, РІ целях взыскания значительной СЃСѓРјРјС‹ задолженности РїРѕ алиментам СЃ Р¤РРћ9 Пристав был обязан принять РІСЃРµ предусмотренные законом меры для взыскание имеющейся задолженности РїРѕ алиментам, Рё только после этого РјРѕРі прекратить вышеуказанное исполнительное производство, РЅРѕ РЅРµ ранее полного погашения задолженности.
В судебном заседании административный истец Бызова Н.В. требования поддержала.
Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Верхнепышминского районного отдела УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области РљСѓР¶РёРЅР° Рђ.Рњ., заинтересованное лицо Р¤РРћ9 РІ судебном заседании возражали относительно заявленных требований.
Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, заинтересованное лицо начальник отдела – старший судебный пристав Верхнепышминского РОСП УФССП России по Свердловской области Холкин С.А., в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со статьями 50, 57, частями 1 и 2 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства и их представители вправе обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действий (бездействие).
В силу статьи 122 названного Закона жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
РЎСѓРґРѕРј установлено Рё следует РёР· материалов дела, что решением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 2 судебного района, РІ котором создан Верхнепышминский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Свердловской области РѕС‚ 27.06.2013 СЃ Р¤РРћ9 РІ пользу Бызовой Рќ.Р’. взысканы алименты РЅР° содержание несовершеннолетнего ребенка Р¤РРћ6, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения РІ твердой денежной СЃСѓРјРјРµ 6 876,05 рублей, что соответствует 101,5% РѕС‚ величины прожиточного РјРёРЅРёРјСѓРјР°, установленного РІ Свердловской области РЅР° 2 квартал 2013 РіРѕРґР°, начиная СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё РґРѕ совершеннолетия ребенка, то есть РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ.
РќР° исполнении РІ Верхнепышминском районном отделе находилось исполнительное производство в„– 24627/13/23/66, возбужденное 21.08.2013 РЅР° основании исполнительного листа Р’РЎ в„–036899737 РѕС‚ 05.08.2013, выданного 05.08.2013 мировым судей судебного участка в„– 2 Рі. Верхняя Пышма для исполнения решения РѕС‚ 27.06.2013, предмет исполнения: алименты РІ размере 6 876,05 рублей РІ твердой денежной СЃСѓРјРјРµ ежемесячно РЅР° содержание несовершеннолетнего ребенка РІ отношении должника Р¤РРћ9 РІ пользу взыскателя Бызовой Рќ.Р’.
Решением Верхнепышминского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Свердловской области РѕС‚ 17.10.2018, вступившим РІ законную силу 23.11.2018, место жительство несовершеннолетнего ребенка Р¤РРћ6 определено СЃ отцом Р¤РРћ9
Заочным решением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области РѕС‚ 16.01.2019, вступившим РІ законную силу 16.01.2019 Р¤РРћ9 освобожден РѕС‚ дальнейшей уплаты алиментов РЅР° содержание несовершеннолетнего ребенка – Р¤РРћ6 РІ пользу Бызовой Рќ.Р’., взысканных РЅР° основании решения РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 2 Верхнепышминского судебного района РѕС‚ 27.06.2013 РїРѕ гражданскому делу в„– 2-282/2013, прекращено исполнительное производство РїРѕ гражданскому делу в„– 2-282/2013 РїРѕ РёСЃРєСѓ Бызовой Рќ.Р’. Рє Р¤РРћ9 Рѕ взыскании алиментов РЅР° содержание несовершеннолетнего ребенка, возбужденное РЅР° основании решения РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё РѕС‚ 27.06.2013. РЎ Бызовой Рќ.Р’. РІ пользу Р¤РРћ9 взысканы алименты РІ размере ? заработной платы Рё иных РІРёРґРѕРІ РґРѕС…РѕРґРѕРІ РЅР° содержание несовершеннолетнего ребенка – сына Р¤РРћ6, начиная СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё РґРѕ совершеннолетия ребенка, то есть РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского Р РћРЎРџ РљСѓР¶РёРЅРѕР№ Рђ.Рњ. РѕС‚ 20.03.2019 РїРѕ исполнительному производству РѕС‚ 21.08.2013 в„– 24627/13/23/66 Р¤РРћ9 определена задолженность РїРѕ алиментам РїРѕ состоянию РЅР° 16.01.2019 РІ размере 376 869,62 рублей. Указанное постановление сторонами исполнительного производства РЅРµ оспорено.
Постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП Кужиной А.М. от 20.03.2019 исполнительное производство от 21.08.2013 № 24627/13/23/66 прекращено на основании подпункта 1 пункта 2 статьи 43, статей 6, 14, 44, 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
26.03.2019 судебным приставом-исполнителем Верхнепышминского Р РћРЎРџ Керченской РЎ.Р›., РЅР° основании постановления судебного пристава-исполнителя РљСѓР¶РёРЅРѕР№ Рђ.Рњ. РѕС‚ 20.03.2019, возбуждено исполнительное производство в„– 36032/19/66023-РРџ Рѕ взыскании СЃ Р¤РРћ9 РІ пользу Бызовой Рќ.Р’. задолженности РїРѕ алиментам РІ размере 376 869,62 рублей.
Согласно статье 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Прекращение исполнительного производства - это форма завершения исполнительного производства, после которого возобновление исполнительного производства в будущем уже невозможно, за исключением случаев, когда определение о его прекращении отменено в судебном порядке. Другой формой завершения исполнительного производства является окончание исполнительного производства, которое производится судебным приставом-исполнителем и которое не препятствует новому возбуждению исполнительного производства.
Прекращение исполнительного производства может производиться судом или судебным приставом-исполнителем по основаниям, установленным в законе.
Так, в частях 1 и 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» приведен перечень соответствующих оснований, который является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа.
На основании пункта 5 статьи 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный акт, акт другого органа или должностного лица о приостановлении или прекращении исполнения исполнительного документа подлежит немедленному исполнению с момента его получения судебным приставом-исполнителем.
Таким образом, совокупность таких условий как несоответствие оспариваемых действий (бездействия) требованиям закона и нарушение этими действиями прав и свобод административного истца в данном случае отсутствует, поэтому оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.
При этом, суд исходит из того, что вынесение мировым судьей решения о прекращении исполнительного производства является прямо предусмотренным законом основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о прекращении исполнительного производства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
в удовлетворении требований Бызовой Натальи Валерьевны к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Кужиной Алене Михайловне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании постановления о прекращении исполнительного производства № 24627/13/23/66 от 20.03.2019, незаконным, возложении обязанности, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционный жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента вынесения решения в окончательном виде.
Судья М.П. Вершинина