Решение по делу № 1-34/2013 от 01.03.2013

Дело № 1-34/2013

Поступило в суд: 28.02.2013 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» марта 2013 года                                                                с.Венгерово

         Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи: Ламоновой С.Ю.

С участием государственного обвинителя: Коледенко Е.Н.

защитника: Солодова Ф.В.

при секретаре: Лещинской И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Неупокоева А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, русским языком владеющего, с образованием 3 класса, холостого, не работающего, ранее судимого

ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

зарегистрированного д. Мариинка, <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Борисенко В. В.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русским языком владеющего, с образованием 8 классов, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее судимого

ДД.ММ.ГГГГ Кочковским районным судом <адрес> по ст.ст. 158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.2 п. «а,б», 30 ч.3 – 158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.3, 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Кочковским районным судом <адрес> по ст.ст. 158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден на 7 месяцев 7 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Кочковским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Борисенко В. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русским языком владеющей, с образованием 9 классов, замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не судимой, зарегистрированной <адрес>, проживающей <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Неупокоев А.А, Борисенко В.В, Борисенко В.В. дважды тайно похитили чужое имущество, группой лиц по предварительному сговору. Преступления ими совершены в <адрес> и <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, у Борисенко В.В., Неупокоева А.А., Борисенко В.В., находящихся на съемной квартире Борисенко В.В. по адресу: <адрес>, в результате корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение металлических люков с водопроводных колодцев, принадлежащих МУП «Туруновское ЖКХ», расположенных на улицах <адрес>.

Реализуя возникший преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 30 минут, Борисенко В.В., Борисенко В.В. и Неупокоев А.А., находясь в совместном преступном сговоре, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, на автомобиле ВАЗ 2106 регистрационный номер М621 ЕУ 54 регион, принадлежащем Борисенко В.В., под управлением последней, приехали в <адрес>. Далее Борисенко В.В., Борисенко В.В., Неупокоев А.А. продолжая свой преступный умысел, проезжая по <адрес> у <адрес> обнаружили водопроводную колонку, принадлежащую МУП «Туруновское ЖКХ». Борисенко В.В., по указанию мужа Борисенко В.В., остановила автомобиль около водопроводной колонки, где Борисенко В.В. и Неупокоев А.А., направились к водопроводной колонке, а Борисенко В.В., находясь в совместном преступном говоре, согласно распределенной роли, осталась сидеть за рулем автомобиля, с целью предупреждения Борисенко В.В. и Неупокоева А.А. о появлении посторонних лиц и дальнейшей перевозки похищенного. Подойдя к водопроводной колонке Борисенко В.В., Неупокоев А.А. действуя совместно, тайно сняли и похитили с водопроводной колонки металлический люк стоимостью 2000 рублей, принадлежащий МУП « Туруновское ЖКХ», который положили в багажник автомобиля Борисенко В.В. и затем с места преступления скрылись.

Продолжая свой преступный умысел, Борисенко В.В., Борисенко В.В., Неупокоев А.А., поехали по улицам <адрес> и проезжая по <адрес>, у <адрес> обнаружили водопроводную колонку, принадлежащую МУП «Туруновское ЖКХ». Борисенко В.В., по указанию мужа Борисенко В.В., остановила автомобиль около водопроводной колонки, где Борисенко В.В. и Неупокоев А.А., направились к водопроводной колонке, а Борисенко В.В., находясь в совместном преступном сговоре, согласно распределенной роли, осталась сидеть за рулем автомобиля с целью предупреждения Борисенко В.В. и Неупокоева А.А. о появлении посторонних лиц, и дальнейшего перевоза похищенного. Подойдя к водопроводной колонке, Борисенко В.В. и Неупокоев А.А. действуя совместно, тайно, сняли и похитили с водопроводной колонки металлический люк стоимостью 2000 рублей, принадлежащий МУП «Туруновское ЖКХ», который положили в багажник автомобиля и затем с места преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным, как собственным. Своими преступными действиями Борисенко В.В., Борисенко В.В., Неупокоев А.А. причинили МУП «Туруновское ЖКХ» материальный ущерб на сумму 4000 рублей, который в настоящее время возмещен полностью.

Указанными действиями Неупокоев А.А, Борисенко В.В, Борисенко В.В. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Однако, на этом Борисенко В.В., Борисенко В.В., Неупокоев А.А. свою преступную деятельность не закончили, а ДД.ММ.ГГГГ, около 2 часов, находясь на окраине <адрес>, в результате корыстных побуждений, вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на тайное хищение металлических люков с водопроводных колодцев, принадлежащих МУП «Туруновское ЖКХ», расположенных на улицах д.<адрес>.

Реализуя возникший преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 15 минут, Борисенко В.В., Борисенко В.В., Неупокоев А.А., находясь в совместном преступном сговоре, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, на автомобиле ВАЗ 2106 регистрационный номер М621 ЕУ 54 регион, принадлежащем Борисенко В.В., под управлением последней, приехали в д.<адрес>. Борисенко В.В., Борисенко В.В. и Неупокоев А.А., продолжая свой преступный умысел, проезжая по <адрес> д.<адрес>, у <адрес> обнаружили водопроводную колонку, принадлежащую МУП «Туруновское ЖКХ». Борисенко B.В., по указанию своего мужа Борисенко В.В., остановила автомобиль около водопроводной колонки, где Борисенко В.В. и Неупокоев А.А. направились к водопроводной колонке, а Борисенко В.В., находясь в совместном преступном сговоре, согласно распределенной роли, осталась сидеть за рулем автомобиля с целью предупреждения Борисенко В.В. и Неупокоева А.А. о появлении посторонних лиц и дальнейшей перевозки похищенного. Подойдя к водопроводной колонке, Борисенко В.В. и Неупокоев А.А. действуя совместно, тайно сняли и похитили с водопроводной колонки металлический люк стоимостью 2000 рублей, принадлежащий МУП «Туруновское ЖКХ», который положили в багажник автомобиля и затем с места преступления скрылись.

Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 15 минут Борисенко В.В, Борисенко В.В.и Неупокоев А.А., проезжая по <адрес> у <адрес> обнаружили водопроводную колонку, принадлежащую МУП «Туруновское ЖКХ». Борисенко В.В., по указанию своего супруга Борисенко В.В., остановила автомобиль около водопроводной колонки, где Борисенко В.В. и Неупокоев А.А. направились к водопроводной колонке, а Борисенко В.В., находясь в совместном преступном сговоре, согласно распределенной роли, осталась сидеть за рулем автомобиля, с целью предупреждения Борисенко В.В. и Неупокоева А.А. о появлении посторонних лиц и дальнейшей перевозки похищенного. Далее подойдя к водопроводной колонке Борисенко В.В., Неупокоев А.А. действуя совместно, тайно сняли и похитили с водопроводной колонки металлический люк стоимостью 2000 рублей, принадлежащий МУП «Туруновское ЖКХ», который положили в багажник автомобиля и затем с места преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным как собственным.

    Своими преступными действиями Борисенко В.В., Борисенко В.В., Неупокоев А.А. причинили МУП «Туруновское ЖКХ» материальный ущерб на сумму 4000 рублей, который в настоящее время возмещен полностью.

Указанными действиями Неупокоев А.А, Борисенко В.В, Борисенко В.В. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Подсудимыми Неупокоевым А.А, Борисенко В.В, Борисенко В.В., каждым самостоятельно, заявлено о согласии с предъявленным обвинением, а также ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после проведения консультаций с защитниками. Они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. В судебном заседании подсудимые признали, что совершили указанные действия и подтвердили свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимых в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве- не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств- защита не оспаривает.

Государственный обвинитель Коледенко Е.Н., представитель потерпевшего Феоктистов Е.В., не возражали против заявленного подсудимыми ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч.ч.1-2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в данном случае, возможно, постановить приговор в отношении Неупокоева А.А, Борисенко В.В, Борисенко В.В. без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что в силу требований ч.2 ст. 316 УПК РФ является основанием для вынесения в отношении них обвинительного приговора и назначения наказания.

Действия подсудимых Неупокоева А.А, Борисенко В.В, Борисенко В.В., каждого в отдельности, по первому эпизоду суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. По второму эпизоду действия подсудимых Неупокоева А.А, Борисенко В.В, Борисенко В.В., каждого в отдельности, суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Отягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ в действиях подсудимых Неупокоева А.А, Борисенко В.В. суд признает рецидив преступления.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины и чистосердечное раскаяние всех подсудимых, полное возмещение ущерба, наличие двух малолетних детей на иждивении Борисенко В.В. и Борисенко В.В.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд обсудив данный вопрос, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления.

Как видно из материалов дела, Неупокоев А.А. и Борисенко В.В. совершили два преступления средней степени тяжести, от которых не наступило тяжких последствий. Ущерб возмещен в полном объеме, представитель потерпевшего претензий материального характера не имеет и на строгом наказании не настаивает. Судом учитываются данные о личности подсудимых, характеризующихся удовлетворительно. Неупокоев А.А. и Борисенко В.В. имеют непогашенные судимости за умышленные преступления, оба отбывали наказание в виде лишения свободы, но оба освободились из мест лишения свободы в 2009 году и в течении значительного периода времени- трех лет преступлений не совершали, что свидетельствует о их стремлении встать на путь исправления. Однако, учитывая отягчающие ответственность обстоятельства в виде наличия рецидива в действиях обоих подсудимых, суд считает необходимым назначить Неупокоеву А.А. и Борисенко В.В. наказание в виде лишения свободы. Однако, с учетом общественной опасности преступлений и конкретных обстоятельств дела, личности виновных, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновных, дающих чистосердечные, признательные показания, раскаивающихся в совершении преступления, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным применить к Неупокоеву А.А. и Борисенко В.В. правила ст. 73 УК РФ, то есть считать назначенное наказание условным. Дополнительный вид наказания подсудимым, суд считает возможным, не применять.

С учетом содеянного, данных о личности подсудимой Борисенко В.В., имеющей на иждивении двух малолетних детей- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимой, имеющей постоянное место жительства, а также, учитывая мнение представителя потерпевшего, который на строгом наказании не настаивает, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить Борисенко В.В. наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, то есть считать назначенное наказание условным. Дополнительный вид наказания подсудимой, суд считает возможным, не применять.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать Неупокоева А. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание

-по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы

-по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания Неупокоеву А.А. считать условной, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок наказания уменьшен до 1 года 8 месяцев лишения свободы, с испытательным сроком 1 год.

Признать Борисенко В. В.ча виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание

-по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев, без ограничения свободы

-по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев, без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания Борисенко В.В. считать условной, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок наказания уменьшен до 1 года 8 месяцев лишения свободы, с испытательным сроком 1 год.

Признать Борисенко В. В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание

-по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, без ограничения свободы

-по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, без ограничения свободы

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания Борисенко В. В. считать условной, с испытательным сроком 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении Борисенко В. В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения в отношении Неупокоева А.А. и Борисенко В.В. до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, отпустив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: 4 металлических люка – находящиеся под сохранной распиской у Марзан А.А., оставить в собственности владельца.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Неупокоева А.А, Борисенко В.В, Борисенко В.В. не подлежат.

Обязать Неупокоева А.А, Борисенко В.В, Борисенко В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в квартал являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в облсуд через суд района в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующий: