Решение по делу № 77-763/2016 от 09.03.2016

Судья: А.И. Шамгунов Дело № 77-763/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2016 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания А.М. Зиятдиновой, рассмотрев жалобу ведущего специалиста-эксперта отдела юридического обеспечения Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) Д.А. Курбановой на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 января 2016 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) Д.А. Курбановой,

У С Т А Н О В И Л:

решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 января 2016 года, постановление заместителя Главного государственного санитарного врача по Республике Татарстан А.А. Имамова от 9 сентября 2015 года №2965/с по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принятое в отношении муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад №57 комбинированного вида" Ново-Савиновского района города Казани, отменено в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, производство по делу прекращено.

Ведущим специалистом-экспертом отдела юридического обеспечения Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) Д.А. Курбановой подана жалоба на это решение, которая приобщена к материалам дела и вместе с ним направлена на рассмотрение в Верховный Суд Республики Татарстан.

Между тем, в соответствии с главой 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях государственные органы и их должностные лица не относятся к участникам производства по делам об административных правонарушениях.

Как следует из части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ���?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????���??????????�??????????�???????�????????�????????�???????????????�??????????�????????��???????????��???????��?????�??????�?????�??????�?????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Таким образом, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Из постановления от 9 сентября 2015 года следует, что оно вынесено заместителем Главного государственного санитарного врача по Республике Татарстан (Татарстан) А.А. Имамовым.

Следовательно, ведущий специалист-эксперт отдела юридического обеспечения Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) Д.А. Курбанова не обладает правами и обязанностями участников этого производства, в том числе правом обжалования судебного решения по данному делу.

Право на обжалование должностными лицами может быть осуществлено путем обращения с просьбой о принесении протеста, на постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие и принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При данных обстоятельствах, исключающих возможность рассмотрения жалобы, дело должно быть возвращено в районный суд.

Руководствуясь статьями 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу ведущего специалиста-эксперта отдела юридического обеспечения Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) Д.А. Курбановой на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 января 2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад №57 комбинированного вида" Ново-Савиновского района города Казани оставить без рассмотрения.

Дело возвратить в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья: Р.М. Нафиков

77-763/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Другие
МАДОУ "Детский сад № 57" комбинированного вида" Ново-Савиновского р-на г.Казани
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Нафиков Р.М.
Статьи

6.7

Дело на странице суда
vs.tat.sudrf.ru
10.03.2016Материалы переданы в производство судье
16.03.2016Судебное заседание
16.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее