Решение по делу № 02-19243/2024 от 19.08.2024

Дело №2-19243/2024

УИД: 77RS0034-02-2024-020602-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Панферовой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Волковой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику Волковой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 19.08.2016 г. между Волковой И.Н. и ПАО «Сбербанк» был заключен договор № 40352517 на предоставление кредита в размере сумма на срок 60 месяцев под 19,8% годовых.

Согласно договору, Ответчик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с условиями кредитного договора, при несвоевременном внесении ежемесячных платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Заемщик Волкова И.Н. нарушила свои обязательства, допустила просрочку платежей, в связи с чем, ПАО «Сбербанк» обратился в Щербинский суд адрес о взыскании задолженности. Решением суда от 21.05.2021 г. требования банка были удовлетворены.

Учитывая тот факт, что кредитный договор расторгнут не был, банком были начислены проценты. По состоянию на 16.05.2024 г. задолженность по процентам составила сумма

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против принятия решения в заочном порядке не возражал.

Ответчик Волкова И.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась, представила возражение на исковое заявление, в соответствии с которым задолженность по договору перед ПАО «Сбербанк» погашена.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГКРФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 19.08.2016 г. между Волковой И.Н. и ПАО «Сбербанк» был заключен договор № 40352517 на предоставление кредита в размере сумма на срок 60 месяцев под 19,8% годовых.

Заемщик Волкова И.Н. нарушила свои обязательства, допустила просрочку платежей, в связи с чем ПАО «Сбербанк» обратился в Щербинский суд адрес о взыскании задолженности. Решением суда от 21.05.2021 г. требования банка были удовлетворены.

Учитывая тот факт, что кредитный договор расторгнут не был, банком были начислены проценты. По состоянию на 16.05.2024 г. задолженность по процентам составила сумма

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 16.05.2024 г. сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет: просроченные проценты по кредиту в размере сумма

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению о кредитовании в размере сумма

Между тем, согласно представленной ответчиком справки ПАО «Сбербанк» о задолженности заемщика от 06.06.2024 г., задолженность по кредитному договору № 40352517 от 19.08.2016 г. - погашена.

Учитывая изложенное правовых оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Волковой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 17.10.2024 года.