Решение по делу № 2-1054/2017 (2-7656/2016;) от 09.12.2016

Дело №2-1054/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2017г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Петровой И.В.,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой А. Г. к Проклову Н. Н.чу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ссылаясь на ст.395 ГК РФ, обратилась в суд с иском к Проклову Н.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г. по <дата>г. в размере <...>.

В обоснование своих требований истец указал, что решением суда от <дата>г. с ответчика в ее пользу взыскана денежная сумма в размере <...>., проценты за пользование денежными средствами в размере <...>., а всего взыскать <...>. Данное решение ответчиком не исполнено по настоящее время, в связи с чем просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за вышеуказанный период.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, а ее представитель ФИО6 поддержал исковое требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Проклов Н.Н., извещенный надлежащим образом <дата>. (поступило почтовое уведомление о вручении), в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Решением Раменского городского суда <адрес> от <дата>г. с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма в размере <...>., проценты за пользование денежными средствами в размере <...>., а всего взыскано <...> руб.

Из содержания данного решения следует, что <дата>г., желая приобрести квартиру в <адрес>, истец передала ответчику денежные средства ответчику, который должен был от ее имени и за ее счет приобрести квартиру. На переданные истицей деньги ответчик приобрел в свою собственность <адрес> в <адрес>, обещав приобрести себе позднее квартиру, а приобретенную передать в собственность истицы. Однако своих обещаний ответчик не выполнил, выселив истца из приобретенной квартиры. Требование истца о возврате денежных средств, ответчик в добровольном порядке не удовлетворил.

Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств того, что он выплатил взысканную судом задолженность, суд исходит из наличия задолженности ответчика по вышеуказанному решению суда.

Согласно п.1 и п.3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой <...>, действовавшей в соответствующие периоды Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям <...> по регулированию ликвидности банковского сектора. Является основным индикатором денежно-кредитной политики. Была введена <...> <дата>г.:

<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>

Поскольку в период с <дата>г. по <дата>. ключевая ставка <...> не определялась, при определении процентов за пользование чужими денежными средствами следует исходить из ставки рефинансирования, установленной <...>, в размере 8,25% годовых за период с <дата>.

С учетом данной информации, а также периода пользования ответчиками чужими денежными средствами: <дата>г. по <дата> а именно с <дата>г. по <дата>г. (<дата>.), с <дата>г. по <дата>г. (<дата>.), с <дата>г. по <дата>г. (<дата> размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет в сумме <...> а с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, подлежит взысканию в пределах заявленного истцом размера иска-<...>

Требование о взыскании с ответчика процентов на взысканные проценты не подлежит удовлетворению, так как согласно п.5 ст.395 ГК РФ (п.5 введен ФЗ от 08.03.2015 №42-ФЗ) начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Согласно разъяснениям, данным в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Таким образом, для начисления процентов по ст.395 ГК РФ на сумму задолженности по решению суда от <дата>. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, не имеется. Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, и убытки в виде инфляции, установленные ст.208 ГПК РФ, имеют характер санкций, применяемых в качестве мер гражданско-правовой ответственности. Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, подлежат начислению на сумму основного обязательства без учета начисленных и взысканных санкций.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в данном случае подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета <адрес> в размере <...>

Руководствуясь ст.ст.194-198 и 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Проклова Н. Н.ча в пользу ФИО1, в связи с несвоевременным уплатой суммы долга по решению суда от <дата>. по делу <номер>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г. по <дата>г. в размере <...>..

Взыскать с Проклова Н. Н.ча в доход местного бюджета <адрес> в размере <...>

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 8 февраля 2017г.