К делу №2-1261/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 сентября 2015 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Караминдова Д.П.,
секретаря судебного заседания Алиевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусиенко Надежды Федоровны к Колесниченко Айгуше Альбертовне о взыскании задолженности по арендной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Мусиенко Надежда Федоровна обратилась в суд с иском к Колесниченко Айгуше Альбертовне о взыскании задолженности по арендной плате.
Будучи уведомленными о времени и месте слушания дела надлежащим образом, стороны дважды – 22 сентября 2015 года и 28 сентября 2015 года в судебное заседание не явились.
Ввиду того, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд в соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым оставить исковое заявление Мусиенко Надежды Федоровны к Колесниченко Айгуше Альбертовне о взыскании задолженности по арендной плате без рассмотрения.
Одновременно суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Мусиенко Надежды Федоровны к Колесниченко Айгуше Альбертовне о взыскании задолженности по арендной плате оставить без рассмотрения.
Судья: