Решение по делу № 2а-2630/2021 от 04.02.2021

УИД № 11RS0001-01-2021-001951-12                  Дело № 2а-2630/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Колокольниковой П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

20 апреля 2021 года административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Коми к Андронович Светлане Константиновне о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, почтовых расходов,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Коми обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с административным иском к Андронович Светлане Константиновне, просила взыскать с административного ответчика пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ... по ... в размере 191,01 руб., почтовые расходы в размере 74,75 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик не уплатила в установленные сроки недоимку по страховым взносам на ОПС за 2018 год, в связи с чем ей были начислены пени в указанном выше размере.

До рассмотрения дела по существу от административного истца поступило ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с полной оплатой административным ответчиком задолженности.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Коми в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Административный ответчик Андронович С.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований не принять отказ от административного иска, поскольку отказ административного истца носит добровольный характер, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Коми к Андронович Светлане Константиновне о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, почтовых расходов – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Р.В. Куриленко