Дело № 2-611\18
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР.
21 августа 2018 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области
в составе председательствующего судьи : Селецкой Е.П.
с участием секретаря судебного заседания : Красюк Л.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Середкина Д.Ю. к Урцеву В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
Середкин Д.Ю. обратился в Верхнеуральский районный суд с иском к Урцеву В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 194968 рублей 38 копеек, указав, что решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области с ответчика в его пользу взыскана сумма 1500 000 рублей. Решение суда ответчиком исполнено частично, следовательно он продолжает пользоваться чужими денежными средствами. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 194 968 рублей 38 копеек. Также просит суд взыскать проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга с 13.07.2018 года до фактического исполнения судебного акта из расчета 7,25 % годовых.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Урцев В.В. в судебном заседании иск не признал и просил суд отказать в удовлетворении требований Середкину Д.Ю.
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства по делу и расчет суммы, подлежащей взысканию по ст. 395 ГК РФ, суд считает, что иск Середкина Д.Ю. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В судебном заседании установлено, что решением Верхнеуральского районного суда от 19.12.2016 года с ответчика Урцева В.В. в пользу истца Середкина Д.Ю. взыскана сумма долга по договору займа в размере 1500 000 рублей, в том числе 1 350 000 рублей – сумма основного долга, 150 000 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами с 20.12.2014 года по 16.11.2016 года, а также судебные расходы в сумме 15 700 рублей
В счет гашения задолженности по решению суда ответчиком Урцевым В.В. внесены две суммы – 12.07.2017 года в размере 28 900 рублей, 12.07.2018 года – 17 046 рублей 59 копеек, что следует из представленной письменной информации из Верхнеуральского РОСП. ( л.д. 7)
РР· пояснений истца Середкина Р”.Р®. следует, что иных платежей РІ счет гашения задолженности РѕС‚ ответчика РІ указанный период РЅРµ поступало.
Судом представленный истцом расчет процентов проверен, считает его неверным, поскольку проценты по ст. 395 ГК РФ являются мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства и могут быть начислены только на основной долг без учета ранее взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 150 000 рублей.
Суд считает подлежащими удовлетворению заявленные требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга - 1350 000 рублей, в связи с неисполнением ответчиком решения суда от 19.12.2016 года.
Расчет указанных процентов необходимо производить с учетом изменений, внесенных в ст. 395 ГК РФ ФЗ от 08.03.2015 года N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую ГК РФ", в соответствии с которыми начисление предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов до 01.06.2015 года осуществляется учетной ставкой банковского процента (8,25%), а после 01.06.2015 года по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу.
С учетом изложенного, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составит:
1) за период с 19.12.2016 г. по 31.12.2016 г.
1350000х10%х13/ 366 = 4795 рублей 08 копеек.
2) за период с 01.01.2017 г. по 26.03.2017 г.
1350000х10% х 85 / 365 = 31438 рублей 36 копеек.
3)за период с 27.03.2017 г. по 01.05.2017 г.
1350000х9,75% х 36 /365 = 12982 рубля 19 копеек.
4) за период с 02.05.2017 г. по 18.06.2017 г.
1350000х 9,25% х 48 / 365 =16421 рубль 92 копейки.
5) за период с 19.06.2017 г. по 17.09.2017 г.
1350000 х 9% х 91 /365 = 30291 рубль 78 копеек.
6) за период с 18.09.2017 г. по 29.10.2017 г.
1350000 х 8.5% х 42 /365 = 13204 рубля 11 копеек.
7) за период с 30.10.2017 г. по 17.12.2017 г.
1350000 х 8.25% х 49 /365 = 14951 рубль 71 копейка.
8) за период с 18.12.2017 г. по 11.02.2018 г.
1350000 х 7.75% х 56/365 = 16052 рубля 05 копеек
9) за период с 12.02.2018 г. по 25.03.2018 г.
1350000 х 7.5% х 42 /365 = 11650 рублей 68 копеек
10) за период с 26.03.2018 г. по 12.07.2018 г.
1350000 х 7,25% х 109 /365 = 29228 рублей 42 копейки
Ртого: СЃСѓРјРјР° процентов составит 4 795,08 СЂСѓР±. + 31 438,36 СЂСѓР±. + 12 982,19 СЂСѓР±. + 16 421,92 СЂСѓР±. + 30 291,78 СЂСѓР±. + 13 204,11 СЂСѓР±. + 14 951,71 СЂСѓР±. + 16 052,05 СЂСѓР±. + 11 650,68 СЂСѓР±. + 29 228,42 = 181 016 рублей 30 копеек.
Суд считает, что требование истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения судебного решения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии с п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Кроме того, согласно разъяснениям, данным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.
Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Аналогичные условия применения подобной универсальной меры ответственности предусмотрены в п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами или неустойки является правовыми последствиями нарушения основного обязательства, а их размер установлен законом или договором, то возможно присуждение к их начислению на будущее.
С учетом изложенного, суд полагает возможным постановить о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами определенной в п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации методике.
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4280 рублей 33 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р› :
РСЃРє Середкина Р”.Р®. Рє Урцеву Р’.Р’. Рѕ взыскании процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Урцева В.В. в пользу Середкина Д.Ю. 181 016 (сто восемьдесят одна тысяча шестнадцать) рублей 30 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными по решению Верхнеуральского районного суда за период с 19.12.2016 года по 12.07.2018 года.
Начисление процентов за нарушение срока возврата задолженности, взысканной решением суда продолжать, начиная с 13.07.2018 года по день фактической уплаты основного долга, исходя из суммы взысканного решением суда основного долга ( 1 350 000 рублей) и действующей в соответствующие периоды просрочки ключевой ставки Банка России.
В удовлетворении остальной части иска Середкину Д.Ю. отказать.
Взыскать с Урцева В.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4820 (четыре тысячи восемьсот двадцать) рублей 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий : Е.П. Селецкая