Решение по делу № 7У-3867/2022 [77-256/2023 - (77-2475/2022)] от 22.09.2022

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                                              № 77-256/2023

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пятигорск                                              6 февраля 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Леонтьева С.А.,

судей Стадниковой В.А. и Харрасовой С.Н.,

при помощнике судьи Тучковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания,

с участием прокурора Епишина В.В.

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Самойлова Р.А. на приговор Изобильненского районного суда Ставропольского края от 1 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Епишина В.В. об изменении приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 1 октября 2019 года

Самойлова Р.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:

    - 22 июня 2016 года Изобильненским районным судом Ставропольского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей;

    - 21 мая 2019 года (в приговоре допущена ошибка – 25.06.2019) мировым судьей судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ,

    осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; согласно п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ наказание по приговору от 21 мая 2019 года в виде 120 часов обязательных работ заменено на 15 дней лишения свободы из расчета 8 часов обязательных работ к одному дню лишения свободы; в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 21 мая 2019 года назначено 7 лет 6 месяцев 5 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Постановлено приговор от 22 июня 2016 года исполнять самостоятельно.

    Срок наказания исчислен со дня постановления приговора, то есть с 1 октября 2019 года, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 24 июня 2019 года по 1 октября 2019 года и с 1 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По этому же делу осужден Самойлов П.И.

    В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

    Самойлов Р.А. признан виновным в том, что 19 июня 2019 года группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникнув в жилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершил нападение на ФИО5, открыто похитив 2 500 рублей.

    В кассационной жалобе осужденный Самойлов Р.А. просит исключить указание о признании отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступлений, смягчить наказание с учетом ч.1 ст.67 УК РФ, освободить от наказания по приговору от 22 июня 2016 года. Указывает, что приговором от 22 июня 2016 года он осужден за деяние, совершенное в несовершеннолетнем возрасте; приговором от 21 мая 2019 года осужден за преступление небольшой тяжести; соответственно, указанные судимости не могут учитываться при признании рецидива преступлений. Считает, что суд фактически не учел характер и размер причиненного потерпевшему вреда, что повлияло на справедливость назначенного наказания; указав о самостоятельном исполнении наказания по приговору от 22 июня 2016 года, суд не принял во внимание положения ст.ст.83 и 94 УК РФ, в соответствии с которыми сроки давности исполнения приговора истекли.

Изучив уголовное дело и рассмотрев доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

    Такие нарушения закона судом допущены.

При назначении Самойлову Р.А. наказания суд учел в качестве отягчающего обстоятельства наличие в его действиях рецидива преступлений.

    Вместе с тем, Самойлов Р.А. осужден по приговору от 22 июня 2016 года за преступление, совершенное в возрасте до 18 лет.

    По приговору от 21 мая 2019 года он осужден за преступление небольшой тяжести по ч.1 ст.158 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Согласно п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.

При таких обстоятельствах указание о признание отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступлений подлежит исключению из приговора со смягчением назначенного осужденному наказания.

При этом оснований для применения положений ст.64 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Вопреки доводам кассационной жалобы, предусмотренных законом оснований для освобождения осужденного от наказания по приговору от 22 июня 2016 года не имеется.

Поскольку во вводной части приговора ошибочно указано о судимости по приговору от 25 июня 2019 года, в то время, как Самойлов Р.А. был судим 21 мая 2019 года, приговор в этой части подлежит изменению.

Иных предусмотренных законом оснований для изменения приговора судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

                                           ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Изобильненского районного суда Ставропольского края от 1 октября 2019 года в отношении Самойлова Р.А. изменить:

- во вводной части указать о судимости по приговору от 21.05.2019 вместо 25.06.2019;

- исключить указание о признании отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступлений;

- смягчить наказание, назначенное по ч.3 ст.162 УК РФ, до 7 лет лишения свободы;

- смягчить наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ, до 7 лет 5 дней лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий                                                                   С.А. Леонтьев

Судьи                                                                                              В.А. Стадникова

                                                                                                           С.Н. Харрасова