Решение по делу № 2-390/2018 от 17.10.2018

Дело № 2-390/2018

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018г.                                г. Нововоронеж

    Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Палагина С.В.,

при секретаре                       Чистовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа Воронежской области гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» г.Москва к Козлову Александру Федоровичу о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховым взносам, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть заключенный с Козловым А.Ф. договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с Козлова А.Ф. в пользу общества денежные средства в размере 2186руб.50коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400рублей, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Воронежским филиалом АО «СОГАЗ» и Козловым А.Ф. заключен договор страхования при ипотечном кредитовании. Согласно условиям договора ответчик обязан уплачивать страховую премию в рассрочку страховыми взносами. ДД.ММ.ГГГГ. истек срок оплаты очередного страхового взноса. Страховой взнос в размере 12278руб.04коп. в соответствии с условиями Договора не внесен. Согласно п.6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании АО «СОГАЗ», Договор прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было направлено письмо уведомление о расторжении договора, а также предложение добровольно уплатить образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Договору в размере 2186руб.50коп. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Представитель АО «СОГАЗ», ответчик Козлов А.Ф., извещенные надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела в суд не явились, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В статье 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Воронежским филиалом АО «СОГАЗ» (страховщик) и Козловым А.Ф. (страхователь) заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица – Козлова А.Ф. (п.1.1); имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом, указанным в п.2.2 настоящего договора – квартиры, общей площадью 59,7кв.м, условный №, расположенной по адресу: <адрес>, в случае его гибели или повреждения (разд.2); имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом, указанным в п.3.2 настоящего договора, вследствие прекращения/ограничения (обременения) права собственности залогодателя на это имущество (п.3.1).

По настоящему договору страховая сумма устанавливается в размере 100% от суммы задолженности по Кредитному договору № ИК008014/00237 от 02.12.2014г. сроком действия с 02.12.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ., на дату заключения настоящего Договора, увеличенной на 10% и составляет 1873889,39рублей. Размер страховой премии рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа. Страховая премия составляет 12180руб.29коп. Пунктом 4.1.2 предусмотрено, что в течение срока действия настоящего договора выделяются периоды страхования равные 12 месяцам (кроме последнего). Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия настоящего договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Продолжительность последнего периода страхования исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования, по дату окончания срока действия настоящего Договора (включительно). Пунктом 4.7 Договора страхования предусмотрено, что приложение в виде Правил страхования при ипотечном кредитовании ОАО «СОГАЗ» является неотъемлемой частью настоящего Договора. Договор сторонами подписан, претензий не обозначено (л.д.17-19).

Согласно п.6.6.5 Правил ипотечного страхования АО «СОГАЗ», договор прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика (л.14-15).

ДД.ММ.ГГГГ. истек срок оплаты очередного страхового взноса. Страховой взнос в размере 12278руб.04коп. в соответствии с условиями Договора ответчиком внесен не был.

ДД.ММ.ГГГГ. Воронежский филиал АО «СОГАЗ» направил в адрес Козлова А.Ф. уведомление об оплате суммы задолженности в размере 2186руб.50коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору страхования в срок, указанный в соглашении о расторжении Договора страхования, а также направило для подписания ответчику соглашение о расторжении договора (л.д.23,24,25-27).

До настоящего времени ответчик задолженность по страховым взносам в сумме 2186руб.50коп. не погасил, предложение о расторжении договора страхования ответчиком также проигнорировано.

Согласно представленному расчету задолженность по страховым взносам за период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ. по момент расторжения договора страхования – ДД.ММ.ГГГГ. у страхователя Козлова А.Ф. составила 2186руб.50коп. (12278,04руб. начисленная премия – 10091,54руб. незаработанная премия на дату расторжения = 2186,50руб.) (л.д.24об).

Нормой статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Договор между сторонами заключен добровольно на условиях, определенных в договоре. Претензий в процессе заключения и после заключения договора Козловым А.Ф. не высказывалось, с требованием об изменении условий Договора он также не обращался.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Доказательств в подтверждение факта уплаты задолженности по страховым взносам в установленный срок ответчик не представил. Возражений на заявленные требования и против произведенного истцом расчета ответчик также не представил. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2186руб.50коп., считает его произведенным в соответствии с условиями договора, в связи с чем, принимает решение о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору страхования в сумме 2186руб.50коп. Кроме того, вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по уплате страховых взносов по договору страхования, что, по мнению суда, является существенным нарушением условий договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ., подлежит удовлетворению и требование страховой компании о расторжении вышеуказанного договора.

При принятии решения суд исходит из того, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 6000руб. по требованиям неимущественного характера и 400руб. по требованиям имущественного характера (л.д.28,29). Судом удовлетворены заявленные требования в полном объеме, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400рублей.

            Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между АО «СОГАЗ» г.Москвы и Козловым Александром Федоровичем.

Взыскать с Козлова Александра Федоровича в пользу АО «СОГАЗ» г.Москвы задолженность по страховым взносам по договору страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2186руб.50коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6400рублей, а всего 8586руб.50коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                                             Судья                С.В.Палагин

Решение изготовлено в окончательной форме 21.11.2018г.