Решение по делу № 22-1703/2022 от 10.08.2022

Судья: Лебедев А.О.                                                                      Дело ...

Верховный суд

Республики Бурятия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...>                                                                  30 августа 2022 года

    Верховный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Гомбоева В.Д.,

с участием прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Бурятия Леденева Д.О.,

осужденного Степанова В.В., его защитника-адвоката Приходько Е.М., представившей удостоверение ..., ордер ...,

при секретаре Очировой О.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 30 августа 2022 года апелляционную жалобу осужденного Степанова В.В. на постановление Железнодорожного районного суда <...> от 29 июня 2022 года, которым в отношении

Степанова В.В., родившегося ... в <...>, ранее судимого 20 июля 2020 года Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

- отменено условное осуждение по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 20 июля 2020 года и постановлено исполнить наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав объяснение осужденного Степанова В.В., мнение адвоката Приходько Е.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Леденева Д.О., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

            УСТАНОВИЛ:

Приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 20.07.2020 года Степанов В.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Возложены обязанности: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц.

Врио начальника филиала по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Русин А.В. обратился в Железнодорожный районный суд <...> с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Степанова В.В.

Постановлением суда от 29 июня 2022 года представление инспекции удовлетворено.

    В апелляционной жалобе осужденный Степанов В.В. просит постановлением суда отменить. Указывает, что он отмечался ранее 2 года в <...>, а именно в <...>. В связи с переездом в <...> он уведомил УФСИН <...> о том, что он переезжает в <...> и будет проживать по адресу: <...>. По прибытию в <...> он явился в УФСИН <...>, где он написал заявление о том, что он прибыл из <...> в <...> и будет проживать по адресу:    <...> и расписался в листке прибытия. Ему пояснили, что он начнет отмечаться после того как придет личное дело из <...>. Личное дело шло 2 месяца из <...> в <...>, однако данные два месяца были засчитаны так, что он не отмечался в УФСИН. Он не мог отмечаться, поскольку не было документов, которые должны были прийти из <...>. Сотрудница УФСИН Д.В. говорила, что как придут документы, он начнет отмечаться, однако воспользовавшись его безграмотностью, Д.В. - инспектор УФСИН подала документы в суд. Суд не учел, что он имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, которые остались без кормильца, а также его супруга беременна.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Суд обоснованно пришел к выводу об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Степанова В.В.

Как следует из представленных материалов, при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Степанову В.В. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, он был предупрежден об ответственности за невыполнение возложенных на него судом обязанностей.

В судебном заседании установлено, что после объявления Степанову письменного предупреждения об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания, а также после продления ему испытательного срока и изменения периодичности явки в инспекцию постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ..., Степанов В.В. в ... не явился на регистрацию в инспекцию и не прошел обследования у врача нарколога в .... После направления личного дела для исполнения приговора по территориальности, Степанов на учет в инспекцию по <...> не встал, трижды не явился на регистрацию в ..., ... и .... Кроме того, в указанные месяцы не прошел, согласно возложенной не него решением суда обязанности - обследования у врача нарколога, выехав в <...>, не поставив в известность уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем в отношении него проводились первоначальные розыскные мероприятия.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что Степановым В.В. допущено систематическое неисполнение обязанностей возложенных на него судом - четырежды в течение одного года не выполнил без уважительных причин предписанные ему действия (не явился на регистрацию в ..., ..., ... и ...), а также более двух раз без уважительных причин не исполнил обязанность, возложенную на него судом, не прошел обследование у врача нарколога в ..., ..., ... и ....

Выводы суда подтверждены материалами, которые были исследованы в судебном заседании.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы признаны несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Железнодорожного районного суда <...> от 29 июня 2022 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Степанова В.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: