Решение по делу № 2-4505/2022 от 24.05.2022

Дело № 2-4505/2022

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сушиной Ю.Б.,

при секретаре Щербине К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халитовой В.В. к Администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Халитова В.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что < Дата > умер её < ИЗЪЯТО > - В. Она является единственным наследником первой очереди к имуществу умершего. Других наследников не имеется. При жизни отцу и бабушке М. на основании договора приватизации от < Дата > принадлежала двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: < адрес > по < ИЗЪЯТО > доли каждому. < Дата > бабушка умерла, завещав ей свою долю квартиры. После смерти бабушки они с отцом стали проживать в указанной квартире вместе, вели совместное хозяйство. После смерти отца < Дата > она продолжила проживать в указанной квартире, пользоваться предметами быта и обихода, нести расходы на содержание квартиры, оплачивать жилищно-коммунальные услуги, то есть в течение срока, установленного для принятия наследства, совершила действия по фактическому принятию наследства. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с занятостью учебой и рабокой. С учетом изложенного, просит признать за ней право собственности на < ИЗЪЯТО > доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, в порядке наследования по закону после смерти отца.

В судебное заседание истец Халитова В.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом,
уполномочила представлять свои интересы Савицкую Л.Ю.

Представитель истца Савицкая Л.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации городского округа «Город Калининград» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили в суд письменный отзыв, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, вынести законное и обоснованное решение.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с положением п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1112, 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец Халитова В.В., < Дата > года рождения, уроженка г. Калининграда является дочерью В., < Дата > года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии № (л.д.9).

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному < Дата > Специальным филиалом в г. Калининграде отдела ЗАГС администрации Калининградской области, В. умер < Дата > (л.д.7).

Таким образом, в порядке ст.1113, 1114 ГК РФ < Дата > в городе Калининграде открылось наследство к имуществу умершего В.

Наследодатель В. на момент смерти являлся собственником < ИЗЪЯТО > доли в праве на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: < адрес > на основании договора приватизации от < Дата > (л.д.13), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от < Дата > (л.д.12).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № другая < ИЗЪЯТО > доли в праве собственности на квартиру принадлежит Халитовой В.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от < Дата > после смерти М. (бабушки истца) (л.д.10-11).

В реестре наследственных дел сведения об открытии наследственного дела к имуществу В., отсутствуют. Сведений о совершении им завещания не имеется (л.д. 38).

Единственным наследником первой очереди после смерти В. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являлась его дочь Халитова В.В. Других наследников к имуществу В. по закону, не имелось.

Согласно положению ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с положением ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: формально, то есть путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства; фактически, то есть путем вступления во владение имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им.

Как следует из доводов истца и подтверждается материалами дела, Халитова В.В. после смерти отца В. в установленном законом порядке свои наследственные права не оформила.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из доводов иска, подтверждается материалами дела и объяснениями представителя истца, после смерти отца и в течение последующих 6 месяцев, Халитова В.В. оставалась проживать в данной квартире, была в ней постоянно зарегистрирована по месту жительства, владела и пользовалась квартирой, несла бремя по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержанию жилья, уплате налога на имущество за свой счет, что подтверждается представленными суду договорами с ресурсоснабжающими организациями, справкой из управляющей компании, квитанциями об оплате ЖКУ, квитанцией об уплате налогов (л.д.16-26). Кроме того, истец поддерживала квартиру в состоянии, какое необходимо для проживания, а также по мере необходимости производила текущий ремонт жилого помещения. В настоящее время Халитова В.В. остается постоянно зарегистрированной в указанной квартире по месту жительства, что подтверждается копией лицевого счета собственника жилья №, полностью несет на себе бремя по содержанию квартиры. Данное обстоятельство нашло своё подтверждение в судебном заседании и со стороны ответчиков не оспорено.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, судом установлено, что после смерти В., Халитова В.В. при жизни не обратилась к нотариусу, однако фактически приняла принадлежащее умершему наследство в виде < ИЗЪЯТО > доли квартиры, вступила во владение ей, приняла меры по её сохранению, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Халитовой В.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Халитовой В.В. удовлетворить.

Признать за Халитовой В.В., < Дата > года рождения, уроженкой г. Калининграда, право собственности в порядке наследования после смерти В. на < ИЗЪЯТО > доли в праве собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: < адрес > общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. с кадастровым номером < ИЗЪЯТО >

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 21 июля 2022 года.

Судья Ю.Б. Сушина