Решение по делу № 2-1400/2021 от 11.01.2021

2-1400/2021

10RS0011-01-2021-000113-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 29 января 2021 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.

при секретаре Гарлоевой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Конкиной О.Ю.о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Конкиной О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Конкина О.Ю. заключили кредитный договор № №. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Кредит предоставляется путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ суммы кредита на банковский счет № №. В соответствии с п. 2.3 Общих условий кредитного договора платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа. Дата ежемесячного аннуитетного платежа: 18 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного аннуитетного платежа (кроме первого и последнего): <данные изъяты>. (п. 1.1. кредитного договора). Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, кредит был предоставлен заемщику путем перечисления на банковский счет, указанный в кредитном договоре, что подтверждается выпиской по счету заемщика. В соответствии с п. 2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Согласно п. 2.3 кредитного договора платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле, приведенной в данном пункте. Пунктом 5.1. Общих условий кредитного договора установлено, что в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств по дату фактического исполнения указанных обязательств. Размер неустойки <данные изъяты>% (п.п. 12 п. 1.1 кредитного договора). Согласно п. 4.1.2 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1.029.193 руб. 42 коп. Банк, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 651.440 руб. 92 коп., из которых: 489.157 руб. 52 коп. - основной долг; 120.310 руб. 90 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 41.972 руб. 50 коп. - пени. Истец просит взыскать с Конкиной О.Ю. в пользу банка задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на 27.11.2020 включительно 651.440 руб. 92 коп., из которых 489.157 руб. 52 коп. - основной долг; 120.310 руб. 90 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 41.972 руб. 50 коп. - пени, расходы по оплате госпошлины в сумме 9.715 руб. 00 коп.

Представитель ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Конкина О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по сумме иска не представила.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила для договоров займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Конкиной О.Ю. был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а Конкина О.Ю. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены, ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет № №

В соответствии с п. 6 кредитного договора платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (кроме первого и последнего) составил <данные изъяты>. размер первого платежа <данные изъяты> размер последнего платежа <данные изъяты>

Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) составляет <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств.

Заемщик Конкина О.Ю. систематически не исполняла свои обязательства по ежемесячной уплате аннуитетных платежей.

Истец на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1.029.193 руб. 42 коп., в том числе: 489.157 руб. 52 коп. - основной долг, 120.310 руб. 90 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 419.725 руб. 00 коп. - пени.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы, начисленных по договору штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 651.440 руб. 92 коп., из которых 489.157 руб. 52 коп. - основной долг, 120.310 руб. 90 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 41.972 руб. 50 коп. - пени.

Данные факты подтверждаются представленными документами.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по кредитному договору или наличия долга в ином размере.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Суд считает, что кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен сторонами в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право требовать возврата суммы кредита, процентов, неустойки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Банком ВТБ (ПАО) к Конкиной О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Расчет, представленный истцом, проверен судом в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 651.440 руб. 92 коп., из которых 489.157 руб. 52 коп. - основной долг, 120.310 руб. 90 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 41.972 руб. 50 коп. - пени.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.714 руб. 41 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Конкиной О.Ю. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 651.440 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.714 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья: Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено 01 февраля 2021 года.