Решение по делу № 2-543/2014 от 24.06.2014

К делу № 2-543/2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2014 г. г.Ейск

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гумилевской О.В.,

при секретаре Коваленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в порядке подготовки гражданское дело по иску Помокаева В.А. к Буйновой И.А., третьему лицу Управлению муниципальных ресурсов Администрации МО Ейский район об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ейского районного суда находится гражданское дело по иску Помокаева В.А. к Буйновой И.А. об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Истец просит определить размер доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, перешедший ему в порядке наследования по завещанию после смерти Помокаевой С.В., умершей 08.07.2009г. в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель третьего лица Управления муниципальных ресурсов Администрации МО Ейский район по доверенности Пьянкова М.В. просила оставить дело без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Истец Помокаев В.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца по доверенности Шаповалов С.В. в судебном заседании возражал по удовлетворению заявленного ходатайства.

Ответчик Буйнова И.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика по доверенности Адонина Т.Н. в судебном заседании не возражала по удовлетворению заявленного ходатайства.

Выслушав представителей сторон по делу и представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд считает, что данное исковое заявление следует оставить без рассмотрения в соответствии с п.1 ст. 222 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок находится в общей долевой собственности сторон по делу, доказательств, подтверждающих то, что истец до обращения в суд обращался к ответчику для заключения соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ейский район, ст.Должанская, 62 суду не представлено.

Таким образом, истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В силу п.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Помокаева В.А. к Буйновой И.А. об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий