Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-564/2024 от 12.08.2024

                                                                                          Уголовное дело № 1-564/2024

24RS0002-01-2024-002293-14

(12402040016000022)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск                                                     16 октября 2024 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Насонова С.Г.,

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Рогожковой Н.В.,

подсудимого Агалакова А.Н., его защитника – адвоката Ламожаповой М.Ш., представившей ордер № 369468 от 27.09.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Агалакова А.Н., ***, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу содержавшегося с 21.05.2024 по 07.08.2024,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с приказом врио начальника МО МВД России «Ачинский» от 29.02.2024 № 222 «Об утверждении графика несения службы личным составом ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» в марте 2024 года» лейтенант полиции С.С., назначенный приказом и.о. начальника МО МВД России «Ачинский» № 104 л/с от 07.02.2018 на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» (далее – инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский»), являясь представителем власти – должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в период времени с 08 часов 00 минут 15.03.2024 до 20 часов 30 минут 15.03.2024, в целях обеспечения общественного порядка на территории г. Ачинска, заступил на дежурство и находился при исполнении своих должностных обязанностей.

При этом С.С. при исполнении своих должностных обязанностей на основании п.п. 2, 5, 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции»), обязан:

– прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

– обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

– выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании п.п. 1, 8 ст. 13 ФЗ «О полиции» С.С. при исполнении своих должностных обязанностей имеет право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

На основании п.п. 6, 8, 9, 10, 12, 13, 18 должностного регламента (должностной инструкции) инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский», утвержденной 01.07.2023 командиром ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» (далее – должностная инструкция), С.С. вправе:

– требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, а также деятельности общественных объединений;

– останавливать, в соответствии с требованиями приказов МВД России, транспортные средства для проверки у водителей, в том числе с использованием автоматизированных баз данных, документов, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации, и в установленных законодательством Российской Федерации случаях изымать их;

– останавливать транспортные средства в соответствии с действующим законодательством;

– направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

– осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, административное задержание и личный досмотр граждан, досмотр транспортных средств;

– составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

– применять в установленном законодательством Российской Федерации порядке оружие, специальные средства и физическую силу.

В 13 часов 01 минуту 15.03.2024 во время несения службы на федеральной автодороге Р-255 Сибирь, 663 км в Ачинском районе Красноярского края сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» П.А. и Т.С. был остановлен автомобиль марки Toyota модели C-HR, государственный регистрационный номер №, под управлением Агалакова А.Н. с целью проверки документов последнего. В ходе проверки у Агалакова А.Н. были выявлены признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, последнему было предложено проследовать в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования, в соответствии с пунктом 53.1 Приказа МВД России от 02.05.2023 № 264 «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения». Находясь в патрульном автомобиле, сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» было зафиксировано нахождение Агалакова А.Н. в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, было начато составление протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние опьянения.

После чего в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 26 минут 15.03.2024 Агалаков А.Н. покинул патрульный автомобиль, проследовал и сел на заднее сидение автомобиля марки Toyota модели C-HR, государственный регистрационный знак №, куда также прибыли сотрудники ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский», среди которых находился С.С., который потребовал от Агалакова А.Н., в соответствии с пунктом 53.1 Приказа МВД России от 02.05.2023 № 264 «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения», выйти из транспортного средства и проследовать в патрульный автомобиль для составления протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние опьянения.

В период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 26 минут 15.03.2024, находясь на заднем сидении автомобиля марки Toyota модели C-HR, государственный регистрационный знак № на федеральной автодороге Р-255 Сибирь, 663 км в Ачинском районе Красноярского края, у Агалакова А.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, не желающего быть привлеченным к административной ответственности, недовольного и несогласного с законными требованиями С.С., возник умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» С.С., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

После чего в указанное время Агалаков А.Н., реализуя свой умысел, находясь в вышеуказанном месте, в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная и осознавая, что С.С. является представителем власти – инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» и находится в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования его законной деятельности по охране правопорядка и общественного порядка, по составлению протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние опьянения, находясь в непосредственной близости от С.С., умаляя авторитет правоохранительных органов, посягая на нормальную деятельность представителя власти, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной, законной деятельности органов власти, причинения телесных повреждений и физической боли сотруднику полиции С.С., и желая их наступления, умышленно и целенаправленно с силой нанес последнему не менее 2 ударов своими ногами, обутыми в ботинки, в область груди и головы, которые С.С. закрывал своей левой рукой.

В результате указанных преступных действий Агалаков А.Н. причинил С.С. физическую боль и, согласно заключению эксперта № 238 от 18.03.2024, телесные повреждения в виде ссадин в области основной фаланги 2 пальца левой кисти (2), которые, как в совокупности, так и отдельно каждая, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

    Подсудимый Агалаков А.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Агалакова А.Н., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 15.03.2024 в указанный период времени он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным тем, что в отношении него составлялся протокол об административном правонарушении, находясь на заднем сидении автомобиля марки Toyota модели C-HR, государственный регистрационный номер №, на федеральной автодороге Р-255 Сибирь, 663 км, отбиваясь ногами от сотрудников полиции, которые применяли в отношении него физическую силу, а именно – вытаскивали его из машины, с целью воспрепятствования законной деятельности и исполнению должностных обязанностей одним из сотрудников полиции, в ходе предварительного расследования ставшего ему известным, как инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» С.С., нанес последнему умышленно не менее двух ударов ногой в область груди, при этом С.С. закрывался рукой, поэтому удары могли прийтись последнему в руку. При этом он знал и понимал, что С.С. является действующим сотрудником полиции и находится при исполнении должностных обязанностей (т. 1 л.д. 157-159).

    В судебном заседании подсудимый Агалаков А.Н. подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, пояснил, что в содеянном раскаивается, извинился перед потерпевшим.

    Наряду с признательными показаниями подсудимого его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями потерпевшего С.С., оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в должности инспектора ДПС МО МВД России «Ачинский» он состоит с 2017 года. 15.03.2024 с 08 час. 00 мин. по 20 час. 30 мин. он находился на дежурстве в составе патруля ПА-38 с инспектором ДПС С.А., в форменном обмундировании сотрудника полиции, у него имелся нагрудный жетон и знаки отличия. При заступлении на дежурство каких-либо телесных повреждений у него не было. Около 13 часов 15.03.2024 из ДЧ МО МВД России «Ачинский» поступило сообщение о том, что патрулю ПА-113 необходимо оказать помощь, поскольку мужчина оказывает сопротивление. Прибыв около 13 час. 40 мин. 15.03.2024 совместно с С.А. по адресу: автодорога Р-255 Сибирь, 663 км, они встретили патруль ПА-113, в составе которого находились инспекторы ДПС П.А. и Т.С. Также на месте находились гражданские лица – Агалаков А.Н., мужчина и женщина. От сотрудников П.А. и Т.С. ему стало известно, что Агалаков А.Н., управляющий автомобилем Toyota C-HR, совместно с женщиной, был остановлен в вышеуказанном месте для проверки документов на право управления транспортным средством. В ходе проверки документов у Агалакова А.Н. были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, Т.С. и П.А. указали Агалакову А.Н. на необходимость проследовать в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования. Тогда Агалаков А.Н. вышел из автомобиля и добровольно дошел до патрульного автомобиля, где у него были выявлены и зафиксированы признаки нахождения в алкогольном опьянении, а именно – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Далее Т.С. и П.А. начали составлять необходимые административные документы, а именно – протокол отстранения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. В процессе составления указанных документов Агалаков А.Н. попросил выйти из патрульного автомобиля, ему было дано разрешение, вместе с ним вышел П.А. Далее Агалаков А.Н. стал разговаривать с кем-то по сотовому телефону, после чего отказался проследовать обратно в патрульный автомобиль, в связи с чем П.А. обратился в дежурную часть, вызвал дополнительный патруль. Когда он с С.А. прибыли на вышеуказанное место, Агалаков А.Н. находился на улице, спорил с сотрудниками полиции. Они с С.А. представились, попросили Агалакова А.Н. проследовать в патрульный автомобиль для составления необходимых административных документов. Агалаков А.Н. отказался, сказал, что ему необходимо забрать документы из автомобиля Toyota C-HR, сев на задний ряд пассажирских сидений указанного автомобиля, Агалаков А.Н. продолжил высказывать отказ от проследования к автомобилю сотрудников полиции. Агалакову А.Н. неоднократно было высказано предупреждение о том, что в случае невыполнения требований сотрудников полиции, к нему может быть применена физическая сила. Агалаков А.Н. никак на это не реагировал, наоборот, высказывал фразы «ломайте меня». В связи с этим в 13 часов 49 минут 15.03.2024 в соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции» им, а также С.А., П.А. и Т.С., в отношении Агалакова А.Н. была применена физическая сила, они взяли Агалакова А.Н. за руки и ноги и вынесли с заднего ряда пассажирских сидений автомобиля. Они с П.А. находились с левой стороны автомобиля, держали Агалакова А.Н. за ноги. В ходе применения физической силы в отношении Агалакова А.Н., последний оказывал сопротивление, толкался ногами. Он закрывался своей левой рукой от ног Агалакова А.Н., однако, последний умышленно ударил его своей ногой, обутой в ботинок, по левой руке, а также умышленно ударил его своей ногой, обутой в ботинок, в область груди, нанеся всего 2 удара, отчего он испытал физическую боль. Один из ударов ногой Агалакова А.Н. был направлен в его голову, однако он закрылся от удара рукой, поскольку прикрывал своей рукой голову и туловище. Таким образом, всего Агалаков А.Н. нанес ему 2 умышленных удара левой и правой ногами, обутыми в ботинки, один из ударов был направлен в голову, он закрылся от него рукой, второй удар пришелся ему в область груди, однако, допускает, что также мог задеть и руку, поскольку он прикрывался ею. От ударов Агалакова А.Н. у него перехватило дыхание, так как Агалаков А.Н. приложил к ударам значительную силу (т. 1 л.д. 75-79);

Показаниями свидетелей С.А., П.А., Т.С., оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по содержанию показаниям потерпевшего С.С. в части применения Агалаковым А.Н. насилия в отношении представителя власти (т. 1 л.д. 98-102, 103-106, 107-110);

Показаниями свидетеля Агалакова А.Н., оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым подсудимый Агалаков А.Н. является его родным братом. 15.03.2024 в обеденное время ему позвонил Агалаков А.Н., который сказал, что его остановили сотрудники ДПС на трассе Р-255 Сибирь на повороте в                       д. Березовку и попросил приехать за машиной. По приезду на место он увидел, что его брат находится на улице, разговаривает по телефону, рядом с ним находились два сотрудника ДПС в форменном обмундировании, имели нагрудные жетоны, знаки отличия. Он заметил, что брат находится в алкогольном опьянении. В его присутствии Агалаков А.Н. отказался проследовать обратно в патрульный автомобиль по указанию сотрудников. Около 13 час. 40 мин. на вышеуказанное место прибыл дополнительный патруль в составе двух сотрудников. Прибывшие сотрудники также были в форменном обмундировании, имели нагрудные жетоны, знаки отличия, представились и предъявили свои удостоверения. Агалаков А.Н. отказывался проследовать в патрульный автомобиль, после сказал, что ему необходимо забрать документы из автомобиля Toyota C-HR. Сев на задний ряд пассажирских сидений своего автомобиля, Агалаков А.Н. продолжил высказывать отказ от проследования к автомобилю сотрудников полиции. Сотрудниками ему было высказано предупреждение о том, что в случае невыполнения требований сотрудников полиции, к нему может быть применена физическая сила. Агалаков А.Н. отказывался пройти в патрульный автомобиль. Сотрудниками в отношении Агалакова А.Н. была применена физическая сила, сотрудники взяли Агалакова А.Н. за руки и ноги по разные стороны автомобиля и вынесли его с заднего ряда пассажирских сидений автомобиля. В ходе применения физической силы в отношении Агалакова А.Н. последний оказывал сопротивление, толкался ногами, но самого удара ногой одного из сотрудников он не видел (т. 1 л.д. 111-113);

Показаниями свидетеля Л.О., оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля Агалакова А.Н. (т. 1 л.д. 115-117).

    Кроме того, виновность Агалакова А.Н. подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами:

Выпиской из приказа МО МВД России «Ачинский» № 104 л/с от 07.02.2018, согласно которой С.С. назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» (т. 1 л.д. 83);

Должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский», утвержденным 01.07.2023, устанавливающим правомочия С.С., как должностного лица - инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» (т. 1 л.д. 84-90);

Приказом врио начальника МО МВД России «Ачинский» от 29.02.2024 № 222, которым утвержден график несения службы нарядами ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» в марте 2024 года, согласно которому С.С. 15.03.2024 находился на службе с 08 часов 00 минут до 20 часов 30 минут (т. 1 л.д. 93);

Протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 408180 от 15.09.2024, согласно которому Агалаков А.Н. 15.03.2024 в 13 часов 01 минуту, находясь на 663 км ФАД Р-255 Сибирь, управлял транспортным средством с явными признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т. 1 л.д. 123);

Рапортом дежурного ДЧ МО МВД России «Ачинский» от 15.03.2024, согласно которому 15.03.2024 в 14 часов 23 минуты поступило сообщение от сотрудника ДПС С.С. о том, что на 663 км трасы Р-255 «Сибирь» Агалаков А.Н. причинил ему телесные повреждения (т. 1 л.д. 14);

Рапортом дежурного ДЧ МО МВД России «Ачинский» от 15.03.2024, согласно которому 15.03.2024 в 16 часов 56 минуты из травмпункта КГБУЗ «Ачинская МРБ» поступило сообщение об обращении за медицинской помощью Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 17);

Протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2024, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на 663 км федеральной автомобильной дороги Р-255 «Сибирь» (т. 1 л.д. 33-36);

Протоколом выемки от 25.03.2024, согласно которому у потерпевшего С.С. изъят диск с видеозаписями (т. 1 л.д. 38-40);

Протоколом осмотра предметов от 26.03.2024, согласно которому осмотрены видеозаписи на изъятом у потерпевшего С.С. диске, на которых зафиксированы обстоятельства оказания Агалаковым А.Н. сопротивления сотрудникам ДПС, причинения телесных повреждений потерпевшему (т. 1 л.д. 41-55);

Заключением эксперта № 238 от 18.03.2024, согласно выводам которого, у С.С. обнаружены ссадины в области основной фаланги 2 пальца левой кисти (2), которые, как в совокупности, так и отдельно каждая, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 Раздела II Приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от двух и более воздействий тупого твердого предмета (предметов) давностью 2-4 суток ко времени проведения данной экспертизы (т. 1 л.д. 61-62);

Заключением эксперта № 237 от 18.03.2024, согласно выводам которого, у Агалакова А.Н. каких-либо телесных повреждений или следов от них не обнаружено (т. 1 л.д. 67).

Исследованные судом доказательства, представленные сторонами, суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а в совокупности считает их достаточными для выводов о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Фактические обстоятельства, установленные судом, подтверждаются вышеизложенными показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, и не противоречат показаниям подсудимого, данным в ходе предварительного расследования, и подверженным им в судебном заседании.

    Показания потерпевшего и свидетелей суд находит объективными и достоверными, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, показаниями подсудимого Агалакова А.Н. и не противоречат обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Показания подсудимого Агалакова А.Н., который вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, согласуются с вышеперечисленными доказательствами. По этим основаниям суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями, а также для самооговора.

При оценке результатов экспертиз суд учитывает, что выводы экспертов в достаточной степени обоснованы и мотивированны, экспертизы проведены компетентными лицами с отражением порядка и последовательности проведенных исследований в заключениях, в судебном заседании не получено сведений о нарушениях при проведении данных экспертиз, в связи с чем, они сомнений у суда не вызывают.

Протоколы следственных действий соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, поскольку составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ, содержат сведения об участвующих лицах, в них указаны условия, результаты проводимых следственных действий.

Время, место и способ совершенного преступления также у суда не вызывают сомнений, поскольку подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями самого Агалакова А.Н. об обстоятельствах его совершения.

    В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Агалакова А.Н. по ч. 1               ст. 318 Уголовного Кодекса РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

        Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

    Рассматривая вопрос о виде и размере наказания Агалакову А.Н., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести.

    Суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого Агалакова А.Н., который имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, от соседей жалоб не поступало, согласно характеристике соседей по месту жительства характеризуется положительно, работает, по месту работы зарекомендовал себя положительно, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Агалакова А.Н., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с участием в проверке показаний на месте, в осмотре видеозаписей, дачей объяснений 15.03.2024), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений потерпевшему, которые последним приняты, в намерении возместить моральный вред, состояние здоровья виновного, смерть брата в зоне проведения СВО, наличие на иждивении подсудимого 1 несовершеннолетнего ребенка и состояние здоровья последнего.

Объяснения Агалакова А.Н. от 15.03.2024 (т. 1 л.д. 31-32) суд не учитывает в качестве явки с повинной, поскольку преступление совершено им в условиях очевидности, заведомо известным лицом, на момент дачи объяснений орган предварительного следствия располагал объективными сведениями о причастности Агалакова А.Н. к его совершению.

            Обстоятельств, отягчающих наказание Агалакова А.Н., судом не установлено.

            Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору от 29.07.2011 на момент совершения настоящего преступления погашена в установленном законом порядке, иных судимостей, образующих рецидив преступлений, не имеется.

    При оценке влияния алкогольного опьянения на совершение Агалаковым А.Н. преступления, суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности, вышеприведенные обстоятельства совершенного им преступления, принимая во внимание, что само по себе совершение преступления подсудимым после потребления спиртных напитков, состояние алкогольного опьянения не может влечь безусловное признание такового отягчающим наказание обстоятельством, а объективных данных о том, что именно состояние алкогольного опьянения снизило способность подсудимого к самоконтролю, тем самым объективно оказало влияние на его поведение и способствовало совершению им преступления, не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание Агалакова А.Н., совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

    С учетом данных о личности подсудимого Агалакова А.Н., конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Агалакову А.Н. наказание в виде лишения свободы.

    При этом оснований для применения к Агалакову А.Н. более мягкого наказания, в том числе в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом сведений о характере совершенного деяния, данных о личности подсудимого, суд не находит.

    При определении Агалакову А.Н. размера наказания суд учитывает положения               ст.ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

        Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Агалакова А.Н. во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о возможности исправления подсудимого Агалакова А.Н. без реального отбывания наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им преступления, все данные, характеризующие личность Агалакова А.Н., его отношение к содеянному и степень социализации в обществе, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает возможным применить при назначении наказания подсудимому положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая возможным его исправление без изоляции от общества, без реального отбывания назначенного наказания. Суд полагает, что условное осуждение в отношении Агалакова А.Н. обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

    В связи с условным осуждением суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности - после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа.

По мнению суда, исполнение этих обязанностей будет способствовать усилению контроля за поведением осужденного, его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с требованиями ст.ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе предварительного следствия взысканию с подсудимого Агалакова А.Н. не подлежат с учетом его материальной несостоятельности и состояния здоровья.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Агалакова а.н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Назначенное Агалакову А.Н. наказание в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

    Возложить на Агалакова А.Н. обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа.

Меру пресечения Агалакову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписями, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Председательствующий судья                                           С.Г. Насонов