Решение по делу № 2-234/2019 от 01.04.2019

Дело № 2-234/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

                В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи                          Карагодиной Т.А.

при секретаре                                                                        Тихоновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

                                                                                                        15 мая 2019 г.

дело по иску Симонова Юрия Владимировича к Симонову Николаю Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Симонов Ю.В. обратился в суд с иском к Симонову Н.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Указывает, что он является единственным собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании Договора дарения № от 22 января 1997 года. Договор зарегистрирован в реестровой книге БТИ 22 января 1997 года за №.

Симонов Николай Юрьевич (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) приходится ему сыном.

Он был зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем ему (Симонову Ю.В.) жилом доме 01 декабря 1997 года, то есть вскоре после своего рождения.

Однако, с июня 2003 года Симонов Н.Ю. фактически проживает со своей матерью (бывшей супругой Симонова Ю.В.) Симоновой (Низамовой) Екатериной Валентиновной по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается справкой Бурлукской сельской администрации от 26 марта 2019 года.

Последний раз сын посещал его дом в мае 2012 года. Причем, приезд сына был связан исключительно с необходимостью получить паспорт по месту своей регистрации «по месту жительства».

Между тем, адрес фактического проживания сына уже почти 16 лет не совпадет с адресом его регистрации «по месту жительства».

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (а не место его регистрации).

Статьей 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242 - 1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом- интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

По смыслу данных правовых норм, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не является местом жительства его сына.

В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ, членом семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Симонов Николай Юрьевич хотя и является его ребенком, но, сначала по воле своего законного представителя - Симоновой Екатерины Валентиновны (будучи несовершеннолетним), а в настоящее время - по собственному желанию, перестал проживать совместно с ним в его доме.

Исходя из аналогии закона (статья 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Они с сыном не ведут общего хозяйства, у них нет совместного бюджета, общих предметов быта, Симонов Н.Ю. постоянно проживает в другом месте.

Симонов Николай Юрьевич никогда не нес никаких расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, не принимал никакого участия в расходах на поддержание жилого помещения в состоянии пригодном для проживания в нем.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», о прекращении семейных отношений могут свидетельствовать: отказ от ведения общего хозяйства, отсутствие совместного бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и тому подобное, а также выезд в другое место жительства.

По изложенным основаниям, являясь его кровным родственником, сын уже давно не является членом его семьи, и семейные отношения с ним были прекращены.

Тем не менее, сын, отказывается приехать в <адрес> и в добровольном порядке сняться с регистрационного учета.

Без его личного участия сделать это невозможно.

Считает, что Симонов Николай Юрьевич злоупотребляет своим правом на регистрацию по месту жительства.

Просит признать Симонова Николая Юрьевича, утратившим право пользования жилым помещением — жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Симонова Николая Юрьевича с регистрационного учета по адресу: по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Симонов Ю.В. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик Симонов Н.Ю. дважды надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

От представителя третьего лица Отделения по вопросам ми грации ОМВД России по Котовскому району Звонникова Р.В. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Гражданское судопроизводство осуществляется на основе: состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов (ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо е использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч.ч. 1,4 ст. 113 ГПК РФ).

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Согласно Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения неполученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Положения ст. 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ст. 117 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе, рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч.ч. 1, 3, 4 ст. 167 ГПК РФ).

Суд извещал ответчика о слушании дела, назначенного на 25.04.2019 года и 15 мая 2019 года, путем направления повесток 03.04.2019 года и 26.04.2019 года по месту жительства через орган связи. Повестки были возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения, то есть от получения повесток ответчик уклонился.

Ответчик уклонился от явки в отделение связи для получения судебных извещений, по существу, отказался от их получения, тем самым избрал осуществление своего процессуального права в форме неучастия в судебном процессе, следовательно, он несет и последствия своего бездействия, в том числе, связанные с принятием судом решения только по доказательствам, представленным стороной истца.

Сведения об уважительности причин неявки ответчика у суда отсутствуют.

Суд, располагавший информацией о надлежащем извещении ответчика о судебном заседании, вправе рассмотреть спор в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку рассмотрение дела судом в отсутствие ответчика не противоречит ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Симонов Юрий Владимирович, что подтверждается договором дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестровой книге БТИ 22 января 1997 года за №.

В указанном жилом доме зарегистрирован ответчик Симонов Н.Ю., что подтверждается домовой книгой – л.д. 11-13.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Истец в судебном заседании пояснил, что ответчик его сын Симонов Н.Ю. выехал на постоянное место жительство в г. Волгоград и с 2003 года не проживает в его доме, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Однако до настоящего времени ответчик остается зарегистрированным в принадлежащем ему жилом доме. Сособственником данного жилого помещения ответчик не является.

Свидетель Босова Т.Г. в судебном заседании пояснила, что хорошо знает Симонова Ю.В. и его семью. Они проживают неподалёку друг от друга. Симонов Н.Ю. со своим отцом не проживает и жильем не пользуется.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что как собственник истец имеет право требовать устранения всяких препятствий в пользовании его собственностью.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, так как они законны и обоснованы.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ,

Суд

Р Е Ш И Л:

Признать Симонова Николая Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Симонова Николая Юрьевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья                                                                                 Т.А. Карагодина

Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2019 г.