Решение по делу № 2-1348/2021 от 30.09.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

09 ноября 2021 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Мержуевой П.С-М., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УспаевойСамартСупьяновны к АбумуслимовойЛемкеЗелимхановнео признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований ФИО7 указала, что ейпринадлежит на праве личной собственности земельный участок и расположенный на нем дом по адресу: Чеченская республика, <адрес>, кадастровые номера: 20:17:0438015:83, 20:17:0000000:15076, о чем свидетельствуют выписки из ЕГРН. В вышеуказанном доме с нею проживали сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его супругаАбумуслимоваЛемкаЗелимхановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По заочному решению вынесенного Мировым судьей судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ее сыном ФИО2 и его женой ФИО4 был расторгнут. Истец неоднократно просила бывшую сноху выписаться из принадлежащего ей домовладения, но ответчица ссылалась на занятость. С момента развода с ее сыном, ответчица проживает со своими родителями по адресу: <адрес>. Членом ее семьи уже не является и не проживает с ними.

Истец в судебном заседании поддержала свои требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик по делу ФИО4, будучи надлежащим образом уведомлённой о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и не информировала суд о наличии уважительных причин, препятствующих ее явке.

Третье лицо – Отдел по вопросам миграции ОП 2 (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником целого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности подтверждается:

-Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, из которой следует, что ФИО7 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, запись от 19.08.2016г. за №;

-Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, из которой следует, что ФИО7 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, запись от 19.08.2016г. за №.

Согласно приобщенной к материалам дела копии свидетельства о расторжении брака 1-ОЖ №, выданного <адрес> отделом ЗАГС ЧР 12.12.2019г. брак между ФИО2 и АбумуслиевойЛемкойЗелимхановной расторгнут 12.12.2019г.

Согласно ст.30 ЖК РФсобственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст.304 ГК РФсобственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 40 Конституции РФ и ст. 3 ЖК РФ, жилище неприкосновенно, никто не может быть выселен из жилища или ограничен вправе пользоваться жилищем.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. По основанию статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Законных оснований для проживания ответчицы в спорном жилом помещении не имеется, поскольку она членом семьи собственника жилого помещения в силу закона не является, в исключительном порядке членом семьи собственника не признана. Какого-либо соглашения с собственником по вопросу пользования спорным жилым помещением заключено не было, в связи с чем законных оснований проживать в спорной квартире у нее не имеется. Право собственности истца в установленном законом порядке не оспорено.

В силу ст. 2 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства- постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства; снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства – фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений об убытии гражданина Российской Федерации из места жительства; снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности ФИО3, снятии с регистрационного учета, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Признать АбумуслимовуЛемкуЗелимхановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чеченская республика, <адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции ОП 2 (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, снять АбумуслимовуЛемкуЗелимхановну, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияс регистрационного учетапо адресу: Чеченская республика, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня вынесения.

Судья П.С-М. Мержуева

Копия верна: