Решение по делу № 2-941/2016 от 07.07.2016

Дело № 2-941/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2016 года                             г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В.,

при секретаре Ошуковой А.А.,

с участием ответчиков Нефедовой Е.Г., Немировой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Нефедовой Е.Г., Немировой О.Е. о взыскании задолженности за электрическую энергию,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (с 13 мая 2016 года – публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания») (далее – ПАО «Архэнергосбыт») обратилось в суд с вышеназванным иском к Нефедовой Е.Г., Немировой О.Е., проживающим в муниципальном жилом помещении - комнате № <адрес> в <адрес>, сославшись на то, что за период с 23 марта 2013 года по 23 ноября 2015 года у них образовалась задолженность за потреблённую электрическую энергию в размере 110 265 рублей 84 копейки, пени за период задолженности с 23 марта 2013 года по 23 ноября 2015 года (по состоянию на 30 ноября 2015 года) составили 12 228 рублей 25 копеек. Указанные суммы истец просил взыскать с ответчиков солидарно.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис-Левобережье-2» (далее – ООО «УК «Жилкомсервис-Левобережье-2»), общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Левобережье-3», которые, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили.

Истец ПАО «Архэнергосбыт» о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, ранее в судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Ранее представитель истца также пояснял, что в акте несанкционированного подключения оборудования допущены описки, а именно: в указании года составления акта – вместо 2014 года указан «2013 год» и в номере жилого помещения – вместо <адрес> указано «<адрес>». Вместе с тем в акте указан номер прибора учета ответчиков, а также имеется подпись Немировой О.Е.

В судебном заседании ответчики Нефедова Е.Г. и Немирова О.Е. возражали против удовлетворения исковых требований. Нефедова Е.Г. указала, что более пятнадцати лет проживает по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные услуги по данному жилому помещению. В комнате № <адрес> в <адрес> она зарегистрирована, но фактически там не проживает, электроэнергией не пользуется.

Ответчик Немирова О.Е. пояснила, что проживает в комнате № <адрес> в <адрес> со своими детьми, однако занимает не 4 комнаты, а 2 комнаты.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 539, 540 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требований ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В свою очередь плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Аналогичные положения содержались в п. 35, пп. «з» п. 52, п. 78 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года (действовавших до 1 сентября 2012 года), а также содержатся в п.п.3, 34, 63, 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 (действующих с 1 сентября 2012 года), п.81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442.

Согласно п. 62 вышеназванных Правил, утверждённых постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В судебном заседании установлено, что Немирова О.Е. является нанимателем по договору социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение состоит из 2 комнат (л.д.78,79,80).

В квартире также зарегистрированы по месту жительства и проживают Нефедова Е.Г., несовершеннолетние ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, а также зарегистрированы по месту пребывания несовершеннолетние ФИО8, ФИО9, ФИО10 (л.д.17,68,69).

Услуги по электроснабжению предоставляются ответчикам ОАО «Архангельская сбытовая компания».

Начисления за электроэнергию производились по индивидуальному 2-х тарифному прибору учета «******» № на 23 число каждого месяца.

По состоянию на начало марта 2013 года у потребителя задолженность за потребленную электроэнергию отсутствовала, числилась переплата 15 рублей 61 копейка. Показания передавались потребителем самостоятельно. Показания на 23 февраля 2013 года составили 577 кВт/час.

В марте 2013 года исполнителем коммунальных услуг ООО «УК «Жилкомсервис-Левобережье-2» представлены снимки прибора учета ответчиков с показаниями: день – 10291, ночь – 6351 (л.д.18,19,20), после чего ОАО «Архангельская сбытовая компания» произведено доначисление 15 153 кВт*час на сумму 37 416 рублей 98 копеек.

14 января 2014 года энергетиком ООО «УК «Жилкомсервис – Левобережье-2» ФИО11 составлен акт №, согласно которому Немирова О.Е. допустила несанкционированное подключение оборудования (вмешательство в работу прибора учета) путем подключения части нагрузки <адрес> до прибора учета.

С 14 января 2014 года постановлено вести начисление платы за потребление электрической энергии по нормативу из расчета 6 проживающих в 4 комнатах. Всего за период с 23 января 2014 года по 23 ноября 2015 года по нормативу начислено 89 243 рубля 29 копеек.

Таким образом, за период с 23 марта 2013 года по 23 ноября 2015 года потребителю начислено 40 261 кВт/час на сумму 136 681 рубль 45 копеек (из них по прибору учета – 47 438 рублей 16 копеек за период с 23 марта 2013 года по 23 января 2014 года, и 89 243 рубля 29 копеек начисления по нормативу).

За период с 23 марта 2013 года по 23 ноября 2015 года потребителем внесена оплата в общей сумме 26 400 рублей.

В связи с чем, задолженность по расчетам истца за потребленную электрическую энергию составила 110 265 рублей 84 копейки и до настоящего времени не погашена.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются, кроме того, сведениями из искового заявления, пояснительной записки к нему (л.д. 8-9, 14-15, 12, 22), ведомости расчетов оплаты за электроэнергию (л.д.10-11, 16), поквартирной карточки (л.д.17).

Кроме того, указанные обстоятельства ответчиками по правилам статей 12, 56, 57, 59, 60 ГПК РФ не оспорены.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что Нефедова Е.Г. и Немирова О.Е. в период с 23 марта 2013 года по 23 ноября 2015 года неправомерно не вносили плату за потребленную электрическую энергию в занимаемом ими жилом помещении.

Оснований полагать, что представленный в материалы дела истцом акт несанкционированного подключения оборудования (л.д.21) составлен по иному жилому помещению, не имеется, поскольку указанные в нем номер договора электроснабжения – 081700474 – соответствует лицевому счету абонента Немировой О.Е., равно как номер и наименование прибора учета соответствуют прибору, установленному в квартире ответчиков. При этом в дате составления акта допущена явная техническая описка, поскольку из текста самого акта следует, что предыдущая проверка прибора учета осуществлялась 14 июля 2013 года, что было бы невозможно при составлении акта 14 января 2013 года.

Кроме того, при составлении акта непосредственно присутствовала Немирова О.Е., которая, отказавшись от дачи объяснений по факту выявленного несанкционированного подключения, каких-либо замечаний по составлению акта и его содержанию не высказала.

Довод ответчика Нефедовой Е.Г. о непроживании ее и ее несовершеннолетних детей в спорном жилом помещении правового значения для дела не имеет. Так, сохраняя регистрацию по месту жительства по указанному адресу, Нефедова Е.Г. от своих прав на данное жилое помещение не отказывалась, регистрацию по месту пребывания не оформляла и за перерасчётом платежей за электрическую энергию в спорный период в связи с проживанием по другому адресу не обращалась.

Довод ответчика Нефедовой Е.Г. об исправности прибора учета, предоставление данных о его поверке, проведенной 30 июня 2016 года также не имеет правового значения для дела, поскольку к ответчикам применена санкция за подключение части нагрузки квартиры до прибора учета.

Вместе с тем суд не может согласиться с порядком начисления ответчикам платы за потребленную электрическую энергию с 23 января 2014 года по 23 ноября 2015 года исходя из норматива потребления из расчета 6 человек и 4 комнат, поскольку, как следует из объяснений ответчиков, подтверждается заключенным с Нефедовой Е.Г. договором социального найма, сведениями из поквартирной карточки, ответчики занимают только 2 комнаты, соответственно, начисления по нормативу должны были производиться из расчета 6 проживающих на 2 комнаты.

В соответствии с постановлением Министерства энергетики и связи Архангельской области от 17 августа 2010 года №9-пн «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению в Архангельской области» норматив потребления для двухкомнатных квартир, аналогичных квартире ответчиков, составляет на 6-х проживающих- 136 кВт/час (на человека).

Таким образом, расчет задолженности ответчиков по оплате потребленной электрической энергии в период с 23 января 2014 года по 23 ноября 2015 года и пеней за этот же период будет выглядеть следующим образом:

23.01.2014	715,24р.	23.02.2014	30.11.2015	646	8,25	0,0275	127,06р.	842,30р.
23.02.2014	3 056,05р.	23.03.2014	30.11.2015	618	8,25	0,0275	519,37р.	3 575,42р.
23.03.2014	3 157,92р.	23.04.2014	30.11.2015	587	8,25	0,0275	509,76р.	3 667,68р.
23.04.2014	3 157,92р.	23.05.2014	30.11.2015	557	8,25	0,0275	483,71р.	3 641,63р.
23.05.2014	3 157,92р.	23.06.2014	30.11.2015	526	8,25	0,0275	456,80р.	3 614,72р.
23.06.2014	3 157,92р.	23.07.2014	30.11.2015	496	8,25	0,0275	430,74р.	3 588,66р.
23.07.2014	3 253,66р.	23.08.2014	30.11.2015	465	8,25	0,0275	416,06р.	3 669,72р.
23.08.2014	3 288,48р.	23.09.2014	30.11.2015	434	8,25	0,0275	392,48р.	3 680,96р.
23.09.2014	3 288,48р.	23.10.2014	30.11.2015	404	8,25	0,0275	365,35р.	3 653,83р.
23.10.2014	3 288,48р.	23.11.2014	30.11.2015	373	8,25	0,0275	337,31р.	3 625,79р.
23.11.2014	3 288,48р.	23.12.2014	30.11.2015	343	8,25	0,0275	310,19р.	3 598,67р.
22.12.2014	3 288,48р.	22.01.2015	30.11.2015	313	8,25	0,0275	283,06р.	3 571,54р.
01.01.2015	0,00р.	01.02.2015	30.11.2015	303	8,25	0,0275	0,00р.	0,00р.
23.01.2015	3 288,48р.	23.02.2015	30.11.2015	281	8,25	0,0275	254,12р.	3 542,60р.
23.02.2015	3 288,48р.	23.03.2015	30.11.2015	253	8,25	0,0275	228,80р.	3 517,28р.
23.03.2015	3 288,48р.	23.04.2015	30.11.2015	222	8,25	0,0275	200,76р.	3 489,24р.
23.04.2015	3 288,48р.	23.05.2015	30.11.2015	192	8,25	0,0275	173,63р.	3 462,11р.
23.05.2015	3 288,48р.	23.06.2015	30.11.2015	161	8,25	0,0275	145,60р.	3 434,08р.
23.06.2015	3 288,48р.	23.07.2015	30.11.2015	131	8,25	0,0275	118,47р.	3 406,95р.
23.07.2015	3 462,02р.	23.08.2015	30.11.2015	100	8,25	0,0275	95,21р.	3 557,23р.
23.08.2015	3 525,12р.	23.09.2015	30.11.2015	69	8,25	0,0275	66,89р.	3 592,01р.
23.09.2015	3 525,12р.	23.10.2015	30.11.2015	39	8,25	0,0275	37,80р.	3 562,92р.
23.10.2015	3 525,12р.	23.11.2015	30.11.2015	8	8,25	0,0275	7,75р.	3 532,87р.
22.11.2015	3 525,12р.	22.12.2015	0,00р.	3 525,12р.
73 392,41р.	5 960,92р.	79 353,33р.

Общая сумма задолженности ответчиков за потребленную электрическую энергию за период с 23 марта 2013 года по 23 ноября 2015 года составит 93536 рублей 69 копеек, задолженность по пеням за период задолженности с 23 марта 2013 года по 23 ноября 2015 года (по состоянию на 30 ноября 2015 года) – 10 869 рублей 51 копейка.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу ПАО «Архангельская сбытовая компания» на основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ – в солидарном порядке.

На основании изложенного иск подлежит частичному удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с Немировой О.Е., Нефедовой О.Г. в пользу ПАО «Архангельская сбытовая компания» в возмещение понесённых расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям следует взыскать солидарно 3 110 рублей 93 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Нефедовой Е.Г., Немировой О.Е. удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Нефедовой Е.Г., Немировой О.Е. в пользу публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию комнате № <адрес> за период с 23 марта 2013 года по 23 ноября 2015 года в размере 93536 рублей 69 копеек, пени на задолженность за указанный период (по состоянию на 30 ноября 2015 года) – 10 869 рублей 51 копейка, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 3 110 рублей 93 копейки, а всего – 107 517 рублей 13 копеек.

Публичному акционерному обществу «Архангельская сбытовая компания» в удовлетворении остальной части иска к Нефедовой Е.Г., Немировой О.Е. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий                           Р.В. Уткин