Дело №
91RS0№-73
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об оставлении искового заявления без рассмотрения)
12 марта 2020 года <адрес>
Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
Председательствующего – судьи Охота Я.В.,
при секретаре – ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании жилого дома – блокированным, разделе домовладения, определения границ земельного участка и его разделе и прекращении права общей долевой собственности.
у с т а н о в и л :
Истец обратился с настоящим иском в суд.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о причине неявки суду не сообщил. О рассмотрении дела в их отсутствие не просил.
В соответствии с требованиями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222–225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ФИО1 – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Охота Я.В.