Решение по делу № 12-137/2024 (12-1136/2023;) от 01.12.2023

УИД: 05RS0031-01-2023-012000-79

Дело № 12-137/2024

РЕШЕНИЕ

25 марта 2024 года          город Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкалы РД Ершов Д.В., рассмотрев жалобу представителя МБУ «Благоустройство г. Махачкала» Абакарова С.П. на постановление государственного инспектора ТОГАНД по РД № 223013885940 от 16.10.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении МБУ «Благоустройство г. Махачкала»,

установил:

Постановлением государственного инспектора ТОГАНД по РД № 223013885940 от 16.10.2023, юридическое лицо МБУ «Благоустройство г. Махачкала» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст.12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

    Представитель МБУ «Благоустройство г. Махачкала» Абакаров С.П. действующий по доверенности обратился в суд с жалобой на указанное постановление в котором просит суд отменить постановление, производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитник МБУ «Благоустройство г. Махачкала» Абакаров С.П. действующий по доверенности, жалобу поддержал, просил суд её удовлетворить и пояснил, что у юридического лица отсутствуют денежные средства на единственном расчетном счете, что ставит его в тяжелое финансовое положение. Ввиду чего просит суд уменьшить сумму штрафа по правилам ст.4.2 КоАП РФ. Просит суд постановление изменить.

Выслушав объяснения защитника заявителя жалобы, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать.

К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере двухсот пятидесяти тысяч рублей.

При рассмотрении настоящего дела государственным инспектором ТОГАНД по РД установлено, что 25.09.2023 в 09 час. 38 мин. по адресу: РД, на автодороге объезд гор. Махачкалы через пос. Талги, 0+860 км., тяжеловесное транспортное средство марки КАМАЗ T2530 модель 65115, государственный регистрационный знак T585XA05, грузовой самосвал 3-х осевой, собственником которого является МБУ «Благоустройство г. Махачкала» в нарушении ч.1 ст.29 ФЗ от 08.11.2007 №257-ФЗ и Приложения №2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 №2200, двигалось с превышением допустимой осевой нагрузке ось №2 на 15,20%, ось №3 на % без специального разрешения.(Согласно акту №5448)

Доводы защитника о том, что у юридического лица отсутствуют денежные средства на единственном расчетном счете, что ставит его в тяжелое финансовое положение суд принимает во внимание.

Согласно информации финансирования на 19.03.2024 сумма финансирования за первый квартал составила 51 327,7,также недополучено финансирования-38,672,3.

В соответствии с частями 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом финансового положения МБУ «Благоустройство г. Махачкала», суд считает возможным постановление государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями по делу №223013885940 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ от 06.10.2023 изменить, назначив юридическому лицу МБУ «Благоустройство г. Махачкала» наказание в виде административного штрафа менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридического лица соответствующей статьей.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление государственного инспектора ТОГАДН по РД №223013885940 от 16.10.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении юридического лица МБУ «Благоустройство г. Махачкала» изменить, назначив МБУ «Благоустройство г. Махачкала» менее половины минимального размера, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                         Д.В.Ершов