Решение от 08.08.2018 по делу № 2а-2171/2018 от 27.07.2018

Дело № 2а-2171/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Егорьевск Московской области 08 августа 2018 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Сумкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания: Яковлевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Кочемировской Г.Ф. к Егорьевскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области об обжаловании действий судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

Кочемировская Г.Ф. обратилась в суд с административным иском к Егорьевскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившихся в необоснованном взыскании исполнительного сбора в размере <данные изъяты> рублей.

Административный истец Кочемировская Г.Ф. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по ее административному иску, так как судебный пристав-исполнитель ФИО1 принесла ей извинения и возместила незаконно удержанные с нее <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление Кочемировской Г.Ф. о прекращении производства по делу приобщено к административному делу.

Частью 2 статьи 46 КАС РФ закреплено право административного истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Егорьевского РОСП УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (ч.2 ст.194 КАС РФ).

В силу положений ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. При прекращении производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из содержания административного искового заявления, предмета спора (оспаривание действий судебного пристава-исполнителя), так как суду представлены доказательства того, что судебным приставом- исполнителем Егорьевского РОСП УФССП России по Московской области возмещен Кочемировской Г.Ф. удержанный с нее исполнительный сбор в размере <данные изъяты> рублей, у суда имеются основания для удовлетворения заявления Кочемировской Г.Ф. о прекращении производства по административному делу № 2а-2171/18.

Руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-2171/18 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.